王安之?dāng)? 接班人為什么會(huì)成為公司的掘墓人?
????作者: 姜汝祥 ????王安是華人的奇跡。這種奇跡不僅在于他創(chuàng)立了美國最優(yōu)秀的公司之一─王安公司,,也在于他培養(yǎng)出了很多優(yōu)秀的企業(yè)家,。比如目前領(lǐng)導(dǎo)思科公司所向披靡的首席執(zhí)行官錢伯斯,就是從王安公司出來的,。 ????當(dāng)然,,當(dāng)錢伯斯決定離開王安的時(shí)候,已經(jīng)是 1991 年,,此時(shí)的王安已江河日下,。而四年后,當(dāng)思科的總裁唐?瓦倫?。―on Valentine)將首席執(zhí)行官的位置讓給錢伯斯時(shí),,他對(duì)思科的全體職工說: 錢伯斯將會(huì)使思科無往而不勝。 ????我們很難設(shè)想,,如果錢伯斯做了王安公司的首席執(zhí)行官會(huì)怎么樣,,但這段歷史至少說明一點(diǎn): 王安公司的衰落并不是因?yàn)闆]有人才,也不完全是因?yàn)榧夹g(shù)問題,。有人說,,王安衰落是因?yàn)闆]有抓住個(gè)人電腦這一歷史機(jī)遇,但這只說對(duì)了一半,。 ????1971 年,,王安公司推出了當(dāng)時(shí)世界上最先進(jìn)的文字處理機(jī)─1200 型文字處理機(jī),。到 1978 年,王安公司已經(jīng)成了全球最大的信息產(chǎn)品商,,王安個(gè)人財(cái)富一度超過 20 億美元,。在 1985 年《福布斯》 “美國 400 名最富有的人物”名單上,王安位居第 8,。 ????文字處理機(jī)是計(jì)算機(jī)走向 PC 的關(guān)鍵一步,。然而,王安本人卻不怎么看得起PC,,對(duì)蘋果等公司在 PC 上的努力不屑一顧,。所以,,當(dāng) PC 很快成長起來,并把王安賴以生存的“2200 型”和“文字處理機(jī)”擠出市場后,,王安如夢(mèng)初醒,,立即予以反擊。很快,,王安就生產(chǎn)出了性能可靠,、速度超過 IBM 產(chǎn)品 3 倍的 PC,他又贏了,。 ????既然技術(shù)潮流中王安趕上來了,,在人才方面王安更是精英云集,那么王安公司又輸在哪里呢,?畢竟,,王安公司最后的結(jié)局是: 1992 年宣布破產(chǎn)保護(hù),,公司股票價(jià)格由全盛時(shí)期的 43 美元跌到 75 美分,。 ????問題出在華人公司普遍面臨的一個(gè)基本問題: 權(quán)謀管理與接班人危機(jī)!王安 24 歲赴美,,在應(yīng)聘 IBM 時(shí)備受侮辱,。王安開公司后,很重要的目的之一,,就是想改變?nèi)A人在美國的形象,。這種自尊與復(fù)仇心理既體現(xiàn)在他堅(jiān)持用中國名字命名公司,也體現(xiàn)在他的管理方式上,。 眾所周知,,王安實(shí)驗(yàn)室的“三劍客”考布勞、斯加爾和考爾科盡管才華橫溢,,但卻相處得并不好,。王安不僅沒有設(shè)法通過戰(zhàn)略設(shè)計(jì)與制度安排,,將他們統(tǒng)一在公司的戰(zhàn)略目標(biāo)下,而且讓他們各自負(fù)責(zé)一個(gè)項(xiàng)目,,鼓勵(lì)他們?nèi)讼嗷ジ偁?,王安從這些項(xiàng)目中選擇最好的新產(chǎn)品投放市場。 ????同樣,,為王安成功立下汗馬功勞的約翰?卡寧漢,,很受王安的器重,成為唯一一位王安家族之外能影響王安決策的人,??▽帩h之所以被重用,除了才華外,,最重要的是他對(duì)王安的要求總是洗耳恭聽,,也從來沒有對(duì)王安的領(lǐng)導(dǎo)位置提出過挑戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)很多人都認(rèn)為,,卡寧漢是能夠引導(dǎo)王安公司邁進(jìn) 21 世紀(jì)的最佳人選,。然而,他卻并沒被推上至高寶座,,原因很簡單: 他不是王安家族的成員,! ????在這一點(diǎn)上,,王安并不諱言,,他坦然對(duì)媒介說: “我是公司的創(chuàng)始人,我要保持我對(duì)公司的完全控制權(quán),,使我的子女能有機(jī)會(huì)證明他們有沒有經(jīng)營公司的能力,?!?986 年 1 月,,王安任命 36 歲的兒子王列為公司總裁。 ????事實(shí)上,,在這之前,,王列就已經(jīng)在負(fù)責(zé)公司的業(yè)務(wù)了。與傳說中有關(guān)王列的描述不同的是,,真實(shí)的王列并非一無是處,。年青氣盛的他提出了很多創(chuàng)造性的主張。比如,,他讓考布勞三人統(tǒng)一思想,,停止開發(fā)那些互相之間不能匹配的產(chǎn)品,。他認(rèn)為,計(jì)算機(jī)和辦公自動(dòng)化未來的出路在于系統(tǒng)化,,在于整個(gè)系統(tǒng)互相配合和補(bǔ)充,而不在于單一產(chǎn)品的功能,。 ????他的想法受到了公司不少人的擁護(hù)。然而,,王列哪里有他父親那種個(gè)人權(quán)威與管理能力,?1984 年,,斯加爾決定離開王安實(shí)驗(yàn)室。1985 年,,考爾科也離開了王安實(shí)驗(yàn)室??疾紕?、斯加爾、考爾科三人可以說是實(shí)驗(yàn)室的三根支柱,,他們?yōu)楣編砹藥资畠|美元的利潤,,然而他們?nèi)硕茧x開了。與其說他們是因?yàn)槭懿涣送趿械墓ぷ鞣绞蕉x開,,不如說他們只能在王安這種“強(qiáng)人”領(lǐng)導(dǎo)下才能相安無事,。 至于王安公司在技術(shù)上走封閉的道路,我覺得只是王安衰落的一種催化劑罷了,。走封閉路線固然不對(duì),,但后來同樣走封閉路線的蘋果,在失敗之后為什么又可以東山再起呢,?IBM 在大型機(jī)失敗后虧損上百億,,但為什么 IBM 今天依然輝煌,? ????同樣,把位置傳給兒子,,也并不必然導(dǎo)致公司的衰亡,。IBM 的沃森、摩托羅拉的高爾文不也把公司傳給了兒子,?這里的關(guān)鍵是,,在公司興盛時(shí)你所做的一切,,決定了你留給兒子什么,。而你留下了什么,子女就繼承什么,! ????IBM 的沃森留給兒子的是著名的“IBM 之道”: “尊重個(gè)人、高品質(zhì)的客戶服務(wù),、產(chǎn)品精益求精”。摩托羅拉的高爾文留給兒子的是公司的價(jià)值觀: “對(duì)人永遠(yuǎn)的尊重,,保持高尚的操守”,。而王安留給兒子的是什么?是權(quán)謀管理的文化遺產(chǎn),,以及對(duì)企業(yè)絕對(duì)的控制權(quán)! ????“富不過三代”,,這是壓在中國企業(yè)家頭上的一個(gè)歷史宿命。王安之?dāng)「嬖V我們,,如果接班人成為公司掘墓人,那么這種宿命很可能是在公司興盛的時(shí)候就已經(jīng)注定了,。而目前正紅的那些著名企業(yè),,有多少能夠擺脫這種宿命?這取決于他們的領(lǐng)導(dǎo)人今天所做的一切,!你選擇了什么,,你的未來就是什么! 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|