最新欄目文章加載中,。。,。
關(guān)于中國的無稽之談
????在我們?yōu)榱酸樋椗蓝m纏不休的時候,,我們正錯過解決真正的問題的機(jī)會 ????作者: Geoffrey Colvin ????整個西方世界正因?yàn)?2005 年中國自由貿(mào)易帶來的興奮而狂躁不安。政客們的所言所行真讓人替他們感到羞愧,。一些行業(yè)團(tuán)體和工會組織試圖說服我們,,他們自己的問題也正是整個國家面臨的緊迫問題。美國貿(mào)易赤字去年又創(chuàng)新高,,但是在胡說八道方面我們卻大有盈余,。 ????出現(xiàn)如此眾多胡扯的直接原因,是今年元月 1 日起取消了全球紡織品和服裝配額,。在一個理智的世界,,這些結(jié)果完全處在人們的意料之中。取消配額的時間表早在幾年前就已經(jīng)確定了,。中國工廠的勞動生產(chǎn)率也不是什么秘密,,而且在新體制下進(jìn)口中國紡織品的交易也是在幾個月前就已經(jīng)達(dá)成了。盡管如此,,當(dāng)這些貨物真的從貨船上卸下時,,整個西方世界仍然假惺惺地裝作非常震驚。某些產(chǎn)品的進(jìn)口配額過去一直低得可笑,,取消配額之后進(jìn)口數(shù)量的增長因此顯得非常驚人: 例如,,1 月份美國進(jìn)口棉質(zhì)女褲的數(shù)量增長了 1,081%,而歐盟進(jìn)口連褲襪的數(shù)量則增長了 1,940%,。 ????將這些看起來驚人的數(shù)字同歐美對中國的貿(mào)易赤字聯(lián)系起來,,他們很自然的反應(yīng)就是氣急敗壞地要求立即減少從中國的進(jìn)口,。比如: ????● 紐約州民主黨參議員查爾斯 舒默(Charles Schumer)提出一項議案: 如果北京不在 6 個月內(nèi)調(diào)高人民幣匯率,將對來自中國的所有產(chǎn)品加征 27.5% 的關(guān)稅,。舒默還厲聲警告說: “是該亮出大棒的時候了,。”該法案在參議院以 67 比 33 票獲得通過,。 ????● 在中國連褲襪危機(jī)的刺激下,,歐洲委員會開始調(diào)查是否重新實(shí)施進(jìn)口控制。 ????● 印第安納州民主黨參議員埃文 貝伊(Evan Bayh)也提出自己的議案,,以使華盛頓能夠更容易地征收進(jìn)口關(guān)稅,。在確認(rèn)羅布 波特曼(Rob Portman)為新任美國貿(mào)易代表的聽證會上,貝伊發(fā)表激情演說,,稱“美國的工人和企業(yè)不要再聽到宣講,,他們需要的是結(jié)果?!闭f白了,,他們需要政府保護(hù),因?yàn)樵谌蜃杂山?jīng)濟(jì)中他們不能沒有保護(hù),。 ????在如此眾多的政治表演和虛假訴求中,,需要對一些事情作出誠實(shí)坦率的說明。盡管每個政客都口口聲聲要促進(jìn)“人民”的利益,,而非“特殊利益集團(tuán)”的利益,,然而最近對中國的猛烈攻擊完全是為了少數(shù)人的特殊利益,即紡織品和服裝行業(yè)的利益,,以及為了保護(hù)代表這些行業(yè)工人的工會的利益,。這些行業(yè)和工會的數(shù)量相當(dāng)龐大,過去幾年受到進(jìn)口產(chǎn)品的嚴(yán)重沖擊?,F(xiàn)有的一項大規(guī)模的聯(lián)邦計劃─貿(mào)易調(diào)整援助計劃(Trade Adjustment Assistance),,正是為了向這些工人提供援助,而是否應(yīng)該向他們提供更多的幫助,,是一個需要考慮的問題,。不過,可以肯定的是,,我們這里討論的正是一個特殊利益集團(tuán)的利益: 紡織品和服裝行業(yè)雇用的工人總數(shù),,僅占美國全部就業(yè)人口的 0.5% 不到。 ????如同往常的此類辯論一樣,,沒有人替千千萬萬美國消費(fèi)者說話,。如果有人這么做,他可以考慮為取消紡織品配額作如下辯護(hù)。例如,,在美國,,有超過 320 萬戶家庭(8,000 多萬人)的年均收入不到 25,000 美元。對他們而言,,最基本的生活必需品之一(衣服)的開銷帶來的任何一點(diǎn)節(jié)省都很重要,。紡織品配額的取消對于任何州、任何種族和性別的美國人來講,,都是一份很受歡迎的大禮,。中國貨幣不是主要問題。聽到政客們現(xiàn)在清一色地聲討中國的匯率政策,,真是滑稽,,因?yàn)樗麄冏约旱恼苍?jīng)使用了十多年同樣的匯率政策。在現(xiàn)行中國釘住美元的匯率制度下,,官定匯率可能低于市場自由決定的匯率,。中國肯定也明白,浮動匯率對于他們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展利大于弊,,這種效果即使不是馬上出現(xiàn),,也不會很久。他們在未來幾年內(nèi)也肯定會實(shí)行浮動匯率政策,。屆時,,美國的貿(mào)易赤字問題會有所緩和(雖然有專家并不同意此預(yù)測)。但幾乎可以肯定的是,,美國的消費(fèi)價格將上漲,,利率也可能會升高,。從總體來看,,浮動匯率比固定匯率更有利,但并不能完全解決美中之間的貿(mào)易問題,。 ????美國應(yīng)該停止對于針織女衫進(jìn)口和人民幣升值問題的糾纏,,應(yīng)該看到宏觀的現(xiàn)實(shí)原因,即我們的很多行業(yè)國際競爭力不強(qiáng),。諸如紡織品這樣的制造業(yè)是目前首當(dāng)其沖的部門,。科技,、服務(wù)和信息行業(yè)才是現(xiàn)在應(yīng)該努力爭奪的未來制高點(diǎn),,而我們在這些部門的領(lǐng)先地位正逐漸喪失。在全球市場上,,美國工人如何才能值其所耗呢,?我們迄今很少聽到政府官員試圖對此做出回答。如果他們這樣做,也許我們過度膨脹的廢話就會慢慢減少了,。 ????譯者: 蘭磊 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報中心
|
深入財富中文網(wǎng)
|