最新欄目文章加載中。,。,。
最新欄目文章加載中。,。,。
核能: 東山再起尚需時(shí)日
????由于全球變暖,一種曾被妖魔化的能源重新恢復(fù)了良好形象 ????作者: Geoffrey Colvin ????1979 年,,美國(guó)三里島發(fā)生的核事故燒毀了部分核反應(yīng)堆,,這是美國(guó)最出名的核事故。當(dāng)時(shí),,為了讓核反應(yīng)堆冷卻下來(lái),,用了一個(gè)月的時(shí)間。而該事故給人們?cè)斐傻木駴_擊要更為嚴(yán)重,,直到 25 年后才漸漸消退。在事故陰影終歸散盡之時(shí),,核能正在美國(guó)和全世界悄悄地東山再起,。我們必須說(shuō),這是一件好事,。 ????在美國(guó)建造最后一座核反應(yīng)堆的 30 多年之后,,美國(guó)三大公用事業(yè)公司提出了建造新反應(yīng)堆的提前選址申請(qǐng),Dominion 申請(qǐng)的地點(diǎn)在弗吉尼亞州,,Entergy 的地點(diǎn)在密西西比州,,Exelon 則在伊利諾伊州。由公用事業(yè)公司,、反應(yīng)堆制造商和建筑公司等組成的兩家大財(cái)團(tuán)也開(kāi)始了復(fù)雜的申請(qǐng)?jiān)S可過(guò)程,,申請(qǐng)建筑和運(yùn)營(yíng)許可。獲得這些許可并達(dá)到監(jiān)管部門(mén)的其它要求,,需要幾年時(shí)間,。因此,在 2015 年以前,,人們還無(wú)法用上新核電站生產(chǎn)的電,。不過(guò),這一進(jìn)程已經(jīng)開(kāi)始,,而在不太久以前,,這似乎還是難以想象的。 ????更重要的是,,歐洲的態(tài)度發(fā)生了變化,。歐洲的反核聲浪一直比美國(guó)強(qiáng)大得多,。劍橋能源研究所(Cambridge Energy Research Associates)的斯蒂文?陶布(Steven Taub)說(shuō),古樸的芬蘭正在建設(shè)一座新核電站,,而英國(guó),、瑞士、匈牙利,、斯洛伐克,、捷克共和國(guó)和保加利亞也對(duì)建造新反應(yīng)堆表現(xiàn)出越來(lái)越大的興趣。德國(guó)和瑞典早就承諾要關(guān)閉現(xiàn)有的核電廠,,但人們已經(jīng)不關(guān)注這些政策,,而且還可能正式取消它們。意大利仍然禁止核能,,但貝魯斯科尼總理已提議廢除這一禁令,。 ????一項(xiàng)幾十年來(lái)提都不能提的技術(shù)是如何東山再起的呢?這是多種因素作用的結(jié)果,。最重要的是全球氣候變暖的威脅已成為當(dāng)今人們的主流看法,。我們應(yīng)當(dāng)記得,科學(xué)家曾經(jīng)就地球是否變暖以及變暖的原因何在進(jìn)行了多年的激烈爭(zhēng)論,。至今,,仍有一些受人尊敬的科學(xué)家認(rèn)為,這一威脅仍然是未經(jīng)證明的假設(shè),。但是,,這種爭(zhēng)論已經(jīng)不再重要。很多科學(xué)家,、決策者和普通百姓現(xiàn)在都認(rèn)為,,全球變暖是確鑿無(wú)疑的,而且是化石燃料的碳排放造成的,。因此,,所有人都行動(dòng)起來(lái)大有必要。氣候變暖的威脅已經(jīng)成為人們的主流看法,。 ????于是,,大公司開(kāi)始努力減少溫室氣體。通用電氣公司采取了一項(xiàng)大范圍的新舉措,,旨在減少本公司及其客戶(hù)的碳排放,,并讓全世界都知道這一點(diǎn)。該公司似乎正在切切實(shí)實(shí)地努力,,而無(wú)論從哪方面來(lái)看,,這樣做都是有好處的。政府、客戶(hù),、員工以及公眾的確很關(guān)心一家公司的環(huán)保意識(shí)程度,。通用電氣做了大量廣告,強(qiáng)調(diào)減少碳排放的重要性,,但它之所以這樣做,,還出于一個(gè)其在廣告中從未提及的原因,那就是: 該公司是世界領(lǐng)先的核反應(yīng)堆制造商之一,。通用電氣還是申請(qǐng)美國(guó)運(yùn)營(yíng)許可的上述兩家財(cái)團(tuán)的成員,。 ????全球變暖已構(gòu)成威脅成為人們的主流看法,還產(chǎn)生了另外一種影響,,而這種影響就在幾年前似乎還難以想象,。世界上最著名的幾位環(huán)保人士現(xiàn)在都贊成發(fā)展核能。斯圖亞特?布蘭德(Stewart Brand)在最近一期《MIT 技術(shù)評(píng)論》(MIT Technology Review)上寫(xiě)道,,“唯一能夠阻止大氣中二氧化碳排放的技術(shù)就是核能,。”蓋婭假說(shuō)(Gaia hypothesis)的首創(chuàng)者詹姆斯?拉弗洛克(James Lovelock)則直接了當(dāng)?shù)卣f(shuō): “核能是唯一的綠色解決辦法,?!?蓋婭假說(shuō)視地球?yàn)橐粋€(gè)單一的有機(jī)生命體。就連綠色和平組織的創(chuàng)始人之一帕特里克?摩爾(Patrick Moore)也表示支持核能,。他們所有人都認(rèn)為,,在面臨變暖威脅的世界上,使用一種不會(huì)產(chǎn)生排放的能源是極端重要的,。太陽(yáng)能和風(fēng)能還不能滿(mǎn)足這方面的需要。而人類(lèi)在利用核能方面已經(jīng)有了 50 年的經(jīng)驗(yàn),,因此,,它的風(fēng)險(xiǎn)不足以成為反對(duì)的理由。 ????其他因素也推動(dòng)了核能的振興,。老的發(fā)電廠正在逐漸被淘汰,,需要建設(shè)新電廠。利率水平較低,。在美國(guó),,布什政府正在推動(dòng)使用核能,為此,,政府提出了一個(gè)方案,,將承擔(dān)公司巨額申請(qǐng)費(fèi)中的部分費(fèi)用。 ????然而,,世界距離充分利用核能尚有很長(zhǎng)的路要走,。在今后很長(zhǎng)的時(shí)間里,我們的多數(shù)能源將來(lái)自非核能源。但是,,核能的利用將趨于增強(qiáng),,而非減弱。有足夠充分的證據(jù)─是當(dāng)今的證據(jù),,而非 25 年前的證據(jù)─表明,,世界將因此變得更美好。 ????譯者: 戴武軍 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|