最新欄目文章加載中,。。,。
摩天大樓的詛咒
????不小的影響: Condé Nast 出版集團、赫斯特,、時代華納,、紐約時報、彭博資訊的新大樓 ????作者: Devin Leonard ????摩天大樓是曼哈頓的象征,,構(gòu)成了它閃閃發(fā)光的地平線,。如今,,它正迎來四位漂亮的新成員。紐約時報出版公司(New York Times Co.)正在建造一幢華麗的玻璃大廈,。樓高 52 層,,可映射出天空中色彩的變化?!禖osmopolitan》與《老爺》雜志(Esquire)的出版商赫斯特公司(Hearst Corp.)正在紐約中央公園(Central Park)附近建造一幢造型奇特的鋼筋玻璃地標式建筑,,離建成不久的時代華納中心(Time Warner Center)摩天雙塔不遠,。距它僅幾步之遙,便是貝塔斯曼集團(Bertelsmann)旗下蘭登書屋(Random House Inc.)建造的風(fēng)格簡約的 52 層高樓,,設(shè)計者是 SOM 公司(Skidmore Owings & Merrill),。在曼哈頓的另一頭,,彭博資訊(Bloomberg)正準備搬進一幢由著名建筑師西薩佩里(Cesar Pelli)設(shè)計的新大樓,,樓下建有曲線優(yōu)美的露天廣場,。 ????這是一場豪華的建筑盛會,,是金錢,、實力以及自負心的炫示,。然而,往事可鑒,公司在建造這類標志性建筑時,,往往處于其實力的頂峰,。它們此時以為,這樣做將使它們在業(yè)界留下深遠的影響,。不過,,事實總是證明,,它們建造這些神廟的基礎(chǔ)根本是不穩(wěn)固的。 ????1999 年,,德意志銀行(Deutsche Bank)研究主管安德魯?勞倫斯(Andrew Lawrence)創(chuàng)造了“摩天大樓指數(shù)”(skyscraper index),。該指數(shù)顯示,每當(dāng)有世界最高大樓建成之時,,都是經(jīng)濟行將衰退之日。紐約新加大廈(Singer Building)和大都會人壽大廈(Metropolitan Life Building)分別在 1908 和 1909 年竣工,隨后進入了 1907 到 1910 年間的經(jīng)濟蕭條。克萊斯勒大廈(Chrysler Building)落成于 1930 年,而一年前的 1929 年正值紐約股市崩盤,。一幢大樓的建成經(jīng)常伴隨一家大公司的衰落,,這種情況已是屢見不鮮,。1973 年,, 110 層的西爾斯(Sears)大樓建成,,總裁戈登?梅特卡夫(Gordon Metcalf)在典禮上說: “我們認為,作為全球最大的零售商,,我們應(yīng)該擁有世界上最大的總部?!彼@然喪失了預(yù)見力。他似乎忘了,,西爾斯正在受到凱馬特(Kmart),、彭尼(Penny)等一批新零售商的進攻。就在西爾斯大廈竣工之際,,西爾斯股票開始了長期下滑,。 ????類似情況在媒體業(yè)也不難看到,。10 年來,華爾街一直不看好報紙的股票,。在過去五年中,書籍的銷售幾乎沒有增長,。互聯(lián)網(wǎng)廣告的開支不斷攀升,,而雜志和廣播廣告的增長已經(jīng)降至一位數(shù),。音樂銷售雖不再一瀉千里,但短期內(nèi)也不可能復(fù)蘇,。同時,,DVD 銷售、有線電視等重要行業(yè)也出現(xiàn)了飽和的跡象,。媒體行業(yè)往好了說是停滯不前,,往壞了說是大難臨近。 ????在這兩種情況下,,媒體公司都不適合建造大廈,。不過,一些世界最知名的公司也總是在建造大廈的時候,,做出糟糕的舉動,。1875 年,西部聯(lián)盟公司(Western Union)的壯觀總部在下曼哈頓地區(qū)落成,,進入紐約港的船只把它當(dāng)燈塔,。一年后,西部聯(lián)盟總裁威廉?奧頓(William Orton)丟棄了購買亞歷山大?貝爾(Alexander Graham Bell)的電話專利的機會,。他不屑地說: “`電話'作為一種通訊工具的缺陷太多,,不值得認真考慮?!笨刹痪煤螅鞑柯?lián)盟將通訊行業(yè)老大的地位拱手讓給了貝爾公司(Bell Co.),也就是后來著名的美國電話電報公司(AT&T),。 ????一個多世紀之后,,1984 年,AT&T 在準備搬進新大樓之際也犯下了類似的錯誤,。這座后現(xiàn)代風(fēng)格摩天大樓由菲利普?約翰遜(Philip Johnson)設(shè)計,,有著類似于齊本德爾式床頭板風(fēng)格的內(nèi)凹屋頂。法院下令拆分公司,,AT&T 董事長查理?布朗(Charlie Brown)愚蠢地決定剝離經(jīng)營著美國大部分本地電話業(yè)務(wù)的公司(即 Baby Bells),。這些公司后來轉(zhuǎn)變?yōu)殡娦艠I(yè)巨頭,而 AT&T 卻在競爭激烈的長話市場上掙扎求生,。在過去的幾年中,,從前的巨頭 AT&T 被一點點賣掉了。 ????難道紐約時報,、彭博資訊,、蘭登書屋、赫斯特的總裁和戈登?梅特卡夫,、查理?布朗一樣,,也忘記了公司所面臨的挑戰(zhàn)嗎?每每在劇變發(fā)生之際,,都會出現(xiàn)這么多直插云宵的摩天大樓,,所以你肯定想知道這個問題的答案。即便這些媒體巨頭的前景還不太堪憂,,還有一個例子應(yīng)該值得它們停下來思考,。2000 年 11 月,時代華納公司 [Time Warner,,《財富》雜志發(fā)行商時代公司(Time Inc)的母公司] 耗資 18 億美元的總部大樓破土動工,,它被稱為美國歷史上最昂貴的單體建筑工程。兩個月后,,時代華納便宣布了與美國在線(AOL)那次丟臉的合并,。摩天大樓的詛咒靈驗了,股東們至今余痛未平,。 ????譯者: 申亞玲 相關(guān)稿件
|
500強情報中心
|
深入財富中文網(wǎng)
|