最新欄目文章加載中,。,。。
70%解決方案
????作者: John Battelle ????艾瑞克?施米特(Eric Schmidt)2001 年加入 Google,,為拉里?佩奇(Larry Page)和謝爾蓋?布林(Sergey Brin)的管理班子增添了一份中年人的成熟經(jīng)驗(yàn),。在那以前,,他在硅谷之外并不為人所知。施米特從加利福尼亞大學(xué)伯克利分校獲得博士學(xué)位,,曾先后在貝爾實(shí)驗(yàn)室(Bell Labs)和施樂公司(Xerox)素富盛名的帕洛阿圖研究中心(Palo Alto Research Center)做研究工作,。在擔(dān)任 Sun 公司(Sun Microsystems)首席技術(shù)官期間,他大力支持并推廣 Java 程序語言,,在計(jì)算機(jī)業(yè)者中獲得了極高的聲望,。此后,作為深處困境,、與微軟公司(Microsoft)長期搏斗的軟件公司 Novell 的 CEO,,他經(jīng)歷了平生第一次真正的企業(yè)管理考驗(yàn)。 ????近來,,施米特春風(fēng)得意,、事業(yè)順?biāo)? 他不斷網(wǎng)羅業(yè)界頂尖人才,帶領(lǐng)公司成功上市,,戰(zhàn)勝了競爭對手巴里?迪勒(Barry Diller),、比爾?蓋茨(Bill Gates)、特里?塞梅爾(Terry Semel)等的威脅,,并且保持住了 Google 作為一個誠信企業(yè)的良好聲譽(yù),。施米特是怎樣取得這些成功的呢?他有兩大法寶,。第一條是他加盟 Google 之時布林和佩奇教給他的規(guī)矩─不做惡事,。另一條是他賴以實(shí)施日常管理并開拓創(chuàng)新的方法: 把 70% 的時間投入核心業(yè)務(wù),20% 的時間用于相關(guān)項(xiàng)目,,10% 的時間花在全新的業(yè)務(wù)上,。《商業(yè) 2.0》雜志采訪了施米特,,與他探討了他和同事如何實(shí)際應(yīng)用這些金科玉律,。 ????“不做惡事”的原則是怎樣幫助 Google 發(fā)展的? ????我剛來公司時,一聽這話,便說: “你們一定在開玩笑吧,?”不久后的一天,在我參加的一次會議上,,一位工程師說: “你這么說就是件惡事?!彼纳袂榫拖袷敲鎸χ丝陶l(fā)生在會議室里的一樁謀殺案,。討論嘎然而止。過了一會兒,大家才對他的看法提出了一些不同的見解,。當(dāng)時討論的內(nèi)容是我們應(yīng)該怎樣把廣告與搜索聯(lián)系在一起,。我們最終決定放棄有人提議的方式,原因就是那將是一件惡事,。這樣的事情現(xiàn)在每時每刻都在許許多多的人身上發(fā)生著,。我們把“不做惡事”看作遵循正確價值觀的一條原則。你我對壞事的定義也許會有所不同,,但這至少給了我們一種健康辯論的環(huán)境,。 ????但是,隨著你們的發(fā)展壯大,,局外人便會依照他們自己的善惡觀對你們公司的缺點(diǎn)橫加指責(zé),。 ????這無可厚非。我們對這樣的批評態(tài)度完全認(rèn)可,?!安蛔鰫菏隆钡脑瓌t能夠奏效,與日本人拉下裝配線上的停機(jī)索并無不同,。裝配線上的任何工人都能拉下停機(jī)索,使裝配線停止運(yùn)行,。你可以把這看作對員工的授權(quán),。 ????Google 對于新開發(fā)的產(chǎn)品是否有什么重大的戰(zhàn)略性規(guī)劃? ????幾乎所有的新東西似乎都是工程師們在附屬項(xiàng)目上花費(fèi)的 20% 時間里所產(chǎn)生的成果,。無論如何,,它們絕對不是管理層的工作成果。 ????可是箭往哪兒射是由你來決定,,是這樣嗎,? ????是的。但是,,首先要有足夠的力量,,我們才能拉弓。也就是說,,要有一小組工程師和一個產(chǎn)品經(jīng)理,,他們對某個事物產(chǎn)生了足夠的興趣。 ????你在自己的 20% 那部分時間里做些什么,? ????關(guān)于 20% 時間的概念,,它只適用于技術(shù)人員,不適用于銷售或管理人員,。管理層的情況是這樣的: 我們把 70% 的時間用于核心的搜索和廣告業(yè)務(wù),,另外 20% 的時間用在與核心業(yè)務(wù)密切關(guān)聯(lián)的業(yè)務(wù)上,比如“Google 新聞”、“Google 環(huán)球資訊”和“Google 當(dāng)?shù)刭Y訊”,。最后的 10% 時間完全用于真正新創(chuàng)的業(yè)務(wù),,比如 Wi-Fi 的開發(fā),我自己對這個項(xiàng)目并未插手,。天曉得他們這個星期又干了什么,。我一直忙于核心的搜索和廣告業(yè)務(wù),無暇他顧,。 ????你怎樣貫徹這個 70/20/10 的規(guī)則,? ????有一段時間,我們把不同的項(xiàng)目放在不同的房間里進(jìn)行,。這樣,,如果我們在一個房間里呆的時間太長,我們就知道花費(fèi)的時間比例有問題,。這似乎有點(diǎn)愚蠢,,但卻行之有效。現(xiàn)在我們有了專人來管理時間,,于是我會十分清楚我確實(shí)按照 70/20/10 的時間比例工作,。 ????拉里和謝爾蓋現(xiàn)在也按照 70/20/10 的時間比例運(yùn)作。他們 70% 時間的工作內(nèi)容或許會有所不同,。比如,,謝爾蓋在關(guān)注提高搜索質(zhì)量的新方法─新的運(yùn)算模式。拉里則在推動全新的廣告模式,,這要占去他 70% 的工作時間,。 ????你的一些新行動引起了爭議。為什么出版商為“Google 圖書”而控告你們呢,? ????人人都在編造一些謊話,。我們根本沒有做的事,卻被他們說得有鼻子有眼,。我們正在建立一個世界上最大的圖書目錄,。人們?nèi)ゲ殚嗊@個目錄,他們可以看到書的一小段摘錄─小得連一頁紙都不到,,然后他們必須去圖書館借書或者去買那本書,。你能說這有什么不對嗎?我們顯然存在溝通上的問題; 我搞不懂這有什么錯,。 ????出版商指控你們?yōu)榱松虡I(yè)目的,,以數(shù)字的形式復(fù)制書籍; 你們將隨這個目錄刊載廣告,并由此而獲利,。 ????每一個搜索引擎在網(wǎng)絡(luò)上都是這樣做的,。我不是律師,,我不打算辯論。我要告訴你,,我們對這個問題做了非常,、非常透徹的研究。公平的使用,,也就是出版商的利益和讀者利益的平衡,,顯然允許建立目錄。這是無可辯駁的,。希望法律界能夠看清本案的事實(shí),。再說一遍,我們并沒有復(fù)制書籍用以出售,。 ????我們談?wù)?Wi-Fi 吧,。《商業(yè) 2.0》的奧姆?馬立克(Om Malik)注意到你們買進(jìn)了大量的傳輸帶資源,。你們是否打算向全國提供免費(fèi)的無線互聯(lián)網(wǎng)連接,? ????我們向公眾說明 Wi-Fi 試驗(yàn)是個測試。我們不排除任何可能性,。我的回答是: 讓我們進(jìn)行測試,,看結(jié)果如何??赡艹晒?,也可能失敗。我們將盡力而為,,爭取成功。我們對它寄予厚望,。我們認(rèn)為 Wi-Fi 具有極大的潛力,。 ????我們談?wù)劯偁幁h(huán)境吧。2002 年時你對我說,,能在一個不跟微軟競爭的公司里工作簡直太好了…… ????是的,。你能把我?guī)Щ啬嵌螘r光嗎?我真的非常喜歡我們當(dāng)時的小生意,。那時我們過得非??鞓贰?/p> ????而且你們當(dāng)時并沒有引起比爾?蓋茨的注意,。 ????沒錯,。 ????我最近向 MSN 的優(yōu)素福?梅赫蒂(Yusuf Mehdi)詢問他對 Google 的看法。他回答說,,“現(xiàn)在我們成了沒人理的窮小子了,?!?/strong> ????我不想回應(yīng)微軟公司的任何評論,他們愛說什么就說什么,。但我很樂意談?wù)?Google,。 ????那么 Google 是否正在建立一個計(jì)算平臺?是否可以說這是一個基于網(wǎng)絡(luò)的操作系統(tǒng),? ????依我之見,,“操作系統(tǒng)”、“平臺”,、“網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)”都是很籠統(tǒng)的說法,,因此我寧愿不討論這些問題。有人以為 Google 要建立自己的操作系統(tǒng),、自己的瀏覽器,。這些技術(shù)已十分成熟,也很受重視,。對我們而言,,建立一個圍繞內(nèi)容和廣告的生態(tài)系統(tǒng)作為我們搜索業(yè)務(wù)的延伸,有著極為重要的戰(zhàn)略意義,。 ????好吧,,這是否意味著 Google 是一個門戶網(wǎng)站呢?如果這樣看,,就像特里?塞梅爾最近指出的那樣,,Google 就只是一個較小的門戶網(wǎng)站。 ????如果我能不怕出言不遜的話…… ????請直言,。 ????你在用一種過時的模式觀察企業(yè)的行為,。你看待我們所依據(jù)的是技術(shù)和點(diǎn)子的市場份額,而那些技術(shù)和點(diǎn)子是十年前的產(chǎn)物了,。更好的問題應(yīng)該是: 我們所做的事情是否符合公司的使命,?我們的業(yè)務(wù)不是門戶網(wǎng)站。我們的業(yè)務(wù)是使人們能夠得到全世界的信息,,使這些信息有用,。你剛才所提的問題,我們從來就沒有討論過,。 ????我所做的試驗(yàn)是我們每天都在從事的工作,。70/20/10 的原則就是要確定: 一個特征怎樣擴(kuò)展核心業(yè)務(wù)、相關(guān)業(yè)務(wù)和創(chuàng)新業(yè)務(wù),,以便完成我們的使命,。我們搞的就是這一套,而且非常有效,。所以,,你所說的也可能完全正確,,但對我們卻并不重要。 ????你的公司上市已經(jīng)一年多了,,經(jīng)營一家公眾公司感覺如何,? ????就個人而言,我寧愿當(dāng)一家私有公司的 CEO,。我到這兒來以后就一直這樣說,。但人生有些事情是不可避免的。中國有句老話: “既來之,,則安之,。”Google 必須上市,,也適逢其時,。因此,正確的態(tài)度是: 作為公眾公司,,盡力而為,,把事辦好。 ????譯者: 韓春明 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|