亚色在线观看_亚洲人成a片高清在线观看不卡_亚洲中文无码亚洲人成频_免费在线黄片,69精品视频九九精品视频,美女大黄三级,人人干人人g,全新av网站每日更新播放,亚洲三及片,wwww无码视频,亚洲中文字幕无码一区在线

最新文章

加載中,請稍候。,。,。

熱讀文章

加載中,請稍候,。。。

當(dāng)期雜志
訂閱
雜志紙刊
網(wǎng)站
移動訂閱
--
--
--
70%解決方案
 作者: John Battelle    時間: 2006年02月01日    來源: 財(cái)富中文網(wǎng)
 位置: 雜志>>第八十七期>>商業(yè)2.0         
字體 [   ]        
打印        
發(fā)表評論        

轉(zhuǎn)貼到: 微信新浪微博 關(guān)注騰訊微博人人網(wǎng)豆瓣

????作者: John Battelle

????艾瑞克?施米特(Eric Schmidt)2001 年加入 Google,,為拉里?佩奇(Larry Page)和謝爾蓋?布林(Sergey Brin)的管理班子增添了一份中年人的成熟經(jīng)驗(yàn),。在那以前,,他在硅谷之外并不為人所知。施米特從加利福尼亞大學(xué)伯克利分校獲得博士學(xué)位,,曾先后在貝爾實(shí)驗(yàn)室(Bell Labs)和施樂公司(Xerox)素富盛名的帕洛阿圖研究中心(Palo Alto Research Center)做研究工作,。在擔(dān)任 Sun 公司(Sun Microsystems)首席技術(shù)官期間,他大力支持并推廣 Java 程序語言,,在計(jì)算機(jī)業(yè)者中獲得了極高的聲望,。此后,作為深處困境,、與微軟公司(Microsoft)長期搏斗的軟件公司 Novell 的 CEO,,他經(jīng)歷了平生第一次真正的企業(yè)管理考驗(yàn)。

????近來,,施米特春風(fēng)得意,、事業(yè)順?biāo)? 他不斷網(wǎng)羅業(yè)界頂尖人才,帶領(lǐng)公司成功上市,,戰(zhàn)勝了競爭對手巴里?迪勒(Barry Diller),、比爾?蓋茨(Bill Gates)、特里?塞梅爾(Terry Semel)等的威脅,,并且保持住了 Google 作為一個誠信企業(yè)的良好聲譽(yù),。施米特是怎樣取得這些成功的呢?他有兩大法寶,。第一條是他加盟 Google 之時布林和佩奇教給他的規(guī)矩─不做惡事,。另一條是他賴以實(shí)施日常管理并開拓創(chuàng)新的方法: 把 70% 的時間投入核心業(yè)務(wù),20% 的時間用于相關(guān)項(xiàng)目,,10% 的時間花在全新的業(yè)務(wù)上,。《商業(yè) 2.0》雜志采訪了施米特,,與他探討了他和同事如何實(shí)際應(yīng)用這些金科玉律,。

????“不做惡事”的原則是怎樣幫助 Google 發(fā)展的?

????我剛來公司時,一聽這話,便說: “你們一定在開玩笑吧,?”不久后的一天,在我參加的一次會議上,,一位工程師說: “你這么說就是件惡事?!彼纳袂榫拖袷敲鎸χ丝陶l(fā)生在會議室里的一樁謀殺案,。討論嘎然而止。過了一會兒,大家才對他的看法提出了一些不同的見解,。當(dāng)時討論的內(nèi)容是我們應(yīng)該怎樣把廣告與搜索聯(lián)系在一起,。我們最終決定放棄有人提議的方式,原因就是那將是一件惡事,。這樣的事情現(xiàn)在每時每刻都在許許多多的人身上發(fā)生著,。我們把“不做惡事”看作遵循正確價值觀的一條原則。你我對壞事的定義也許會有所不同,,但這至少給了我們一種健康辯論的環(huán)境,。

????但是,隨著你們的發(fā)展壯大,,局外人便會依照他們自己的善惡觀對你們公司的缺點(diǎn)橫加指責(zé),。

????這無可厚非。我們對這樣的批評態(tài)度完全認(rèn)可,?!安蛔鰫菏隆钡脑瓌t能夠奏效,與日本人拉下裝配線上的停機(jī)索并無不同,。裝配線上的任何工人都能拉下停機(jī)索,使裝配線停止運(yùn)行,。你可以把這看作對員工的授權(quán),。

????Google 對于新開發(fā)的產(chǎn)品是否有什么重大的戰(zhàn)略性規(guī)劃?

????幾乎所有的新東西似乎都是工程師們在附屬項(xiàng)目上花費(fèi)的 20% 時間里所產(chǎn)生的成果,。無論如何,,它們絕對不是管理層的工作成果。

????可是箭往哪兒射是由你來決定,,是這樣嗎,?

????是的。但是,,首先要有足夠的力量,,我們才能拉弓。也就是說,,要有一小組工程師和一個產(chǎn)品經(jīng)理,,他們對某個事物產(chǎn)生了足夠的興趣。

????你在自己的 20% 那部分時間里做些什么,?

????關(guān)于 20% 時間的概念,,它只適用于技術(shù)人員,不適用于銷售或管理人員,。管理層的情況是這樣的: 我們把 70% 的時間用于核心的搜索和廣告業(yè)務(wù),,另外 20% 的時間用在與核心業(yè)務(wù)密切關(guān)聯(lián)的業(yè)務(wù)上,比如“Google 新聞”、“Google 環(huán)球資訊”和“Google 當(dāng)?shù)刭Y訊”,。最后的 10% 時間完全用于真正新創(chuàng)的業(yè)務(wù),,比如 Wi-Fi 的開發(fā),我自己對這個項(xiàng)目并未插手,。天曉得他們這個星期又干了什么,。我一直忙于核心的搜索和廣告業(yè)務(wù),無暇他顧,。

????你怎樣貫徹這個 70/20/10 的規(guī)則,?

????有一段時間,我們把不同的項(xiàng)目放在不同的房間里進(jìn)行,。這樣,,如果我們在一個房間里呆的時間太長,我們就知道花費(fèi)的時間比例有問題,。這似乎有點(diǎn)愚蠢,,但卻行之有效。現(xiàn)在我們有了專人來管理時間,,于是我會十分清楚我確實(shí)按照 70/20/10 的時間比例工作,。

????拉里和謝爾蓋現(xiàn)在也按照 70/20/10 的時間比例運(yùn)作。他們 70% 時間的工作內(nèi)容或許會有所不同,。比如,,謝爾蓋在關(guān)注提高搜索質(zhì)量的新方法─新的運(yùn)算模式。拉里則在推動全新的廣告模式,,這要占去他 70% 的工作時間,。

????你的一些新行動引起了爭議。為什么出版商為“Google 圖書”而控告你們呢,?

????人人都在編造一些謊話,。我們根本沒有做的事,卻被他們說得有鼻子有眼,。我們正在建立一個世界上最大的圖書目錄,。人們?nèi)ゲ殚嗊@個目錄,他們可以看到書的一小段摘錄─小得連一頁紙都不到,,然后他們必須去圖書館借書或者去買那本書,。你能說這有什么不對嗎?我們顯然存在溝通上的問題; 我搞不懂這有什么錯,。

????出版商指控你們?yōu)榱松虡I(yè)目的,,以數(shù)字的形式復(fù)制書籍; 你們將隨這個目錄刊載廣告,并由此而獲利,。

????每一個搜索引擎在網(wǎng)絡(luò)上都是這樣做的,。我不是律師,,我不打算辯論。我要告訴你,,我們對這個問題做了非常,、非常透徹的研究。公平的使用,,也就是出版商的利益和讀者利益的平衡,,顯然允許建立目錄。這是無可辯駁的,。希望法律界能夠看清本案的事實(shí),。再說一遍,我們并沒有復(fù)制書籍用以出售,。

????我們談?wù)?Wi-Fi 吧,。《商業(yè) 2.0》的奧姆?馬立克(Om Malik)注意到你們買進(jìn)了大量的傳輸帶資源,。你們是否打算向全國提供免費(fèi)的無線互聯(lián)網(wǎng)連接,?

????我們向公眾說明 Wi-Fi 試驗(yàn)是個測試。我們不排除任何可能性,。我的回答是: 讓我們進(jìn)行測試,,看結(jié)果如何??赡艹晒?,也可能失敗。我們將盡力而為,,爭取成功。我們對它寄予厚望,。我們認(rèn)為 Wi-Fi 具有極大的潛力,。

????我們談?wù)劯偁幁h(huán)境吧。2002 年時你對我說,,能在一個不跟微軟競爭的公司里工作簡直太好了……

????是的,。你能把我?guī)Щ啬嵌螘r光嗎?我真的非常喜歡我們當(dāng)時的小生意,。那時我們過得非??鞓贰?/p>

????而且你們當(dāng)時并沒有引起比爾?蓋茨的注意,。

????沒錯,。

????我最近向 MSN 的優(yōu)素福?梅赫蒂(Yusuf Mehdi)詢問他對 Google 的看法。他回答說,,“現(xiàn)在我們成了沒人理的窮小子了,?!?/strong>

????我不想回應(yīng)微軟公司的任何評論,他們愛說什么就說什么,。但我很樂意談?wù)?Google,。

????那么 Google 是否正在建立一個計(jì)算平臺?是否可以說這是一個基于網(wǎng)絡(luò)的操作系統(tǒng),?

????依我之見,,“操作系統(tǒng)”、“平臺”,、“網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)”都是很籠統(tǒng)的說法,,因此我寧愿不討論這些問題。有人以為 Google 要建立自己的操作系統(tǒng),、自己的瀏覽器,。這些技術(shù)已十分成熟,也很受重視,。對我們而言,,建立一個圍繞內(nèi)容和廣告的生態(tài)系統(tǒng)作為我們搜索業(yè)務(wù)的延伸,有著極為重要的戰(zhàn)略意義,。

????好吧,,這是否意味著 Google 是一個門戶網(wǎng)站呢?如果這樣看,,就像特里?塞梅爾最近指出的那樣,,Google 就只是一個較小的門戶網(wǎng)站。

????如果我能不怕出言不遜的話……

????請直言,。

????你在用一種過時的模式觀察企業(yè)的行為,。你看待我們所依據(jù)的是技術(shù)和點(diǎn)子的市場份額,而那些技術(shù)和點(diǎn)子是十年前的產(chǎn)物了,。更好的問題應(yīng)該是: 我們所做的事情是否符合公司的使命,?我們的業(yè)務(wù)不是門戶網(wǎng)站。我們的業(yè)務(wù)是使人們能夠得到全世界的信息,,使這些信息有用,。你剛才所提的問題,我們從來就沒有討論過,。

????我所做的試驗(yàn)是我們每天都在從事的工作,。70/20/10 的原則就是要確定: 一個特征怎樣擴(kuò)展核心業(yè)務(wù)、相關(guān)業(yè)務(wù)和創(chuàng)新業(yè)務(wù),,以便完成我們的使命,。我們搞的就是這一套,而且非常有效,。所以,,你所說的也可能完全正確,,但對我們卻并不重要。

????你的公司上市已經(jīng)一年多了,,經(jīng)營一家公眾公司感覺如何,?

????就個人而言,我寧愿當(dāng)一家私有公司的 CEO,。我到這兒來以后就一直這樣說,。但人生有些事情是不可避免的。中國有句老話: “既來之,,則安之,。”Google 必須上市,,也適逢其時,。因此,正確的態(tài)度是: 作為公眾公司,,盡力而為,,把事辦好。

????譯者: 韓春明




相關(guān)稿件



更多




最佳評論

@關(guān)子臨: 自信也許會壓倒聰明,,演技的好壞也許會壓倒腦力的強(qiáng)弱,,好領(lǐng)導(dǎo)就是循循善誘的人,不獨(dú)裁,,而有見地,,能讓人心悅誠服。    參加討論>>
@DuoDuopa:彼得原理,,是美國學(xué)者勞倫斯彼得在對組織中人員晉升的相關(guān)現(xiàn)象研究后得出的一個結(jié)論:在各種組織中,,由于習(xí)慣于對在某個等級上稱職的人員進(jìn)行晉升提拔,因而雇員總是趨向于晉升到其不稱職的地位,。    參加討論>>
@Bruce的森林:正念,,應(yīng)該可以解釋為專注當(dāng)下的事情,,而不去想過去這件事是怎么做的,,這件事將來會怎樣。一方面,,這種理念可以幫助員工排除雜念,,把注意力集中在工作本身,減少壓力,,提高創(chuàng)造力,。另一方面,,這不失為提高員工工作效率的好方法??赡芎笳呤歉鞔驜OSS們更看重的吧,。    參加討論>>


Copyright ? 2012財(cái)富出版社有限公司。 版權(quán)所有,,未經(jīng)書面許可,,任何機(jī)構(gòu)不得全部或部分轉(zhuǎn)載。
《財(cái)富》(中文版)及網(wǎng)站內(nèi)容的版權(quán)屬于時代公司(Time Inc.),,并經(jīng)過時代公司許可由香港中詢有限公司出版和發(fā)布,。
深入財(cái)富中文網(wǎng)

雜志

·  當(dāng)期雜志
·  申請雜志贈閱
·  特約專刊
·  廣告商

活動

·  科技頭腦風(fēng)暴
·  2013財(cái)富全球論壇
·  財(cái)富CEO峰會

關(guān)于我們

·  公司介紹
·  訂閱查詢
·  版權(quán)聲明
·  隱私政策
·  廣告業(yè)務(wù)
·  合作伙伴
行業(yè)

·  能源
·  醫(yī)藥
·  航空和運(yùn)輸
·  傳媒與文化
·  工業(yè)與采礦
·  房地產(chǎn)
·  汽車
·  消費(fèi)品
·  金融
·  科技
頻道

·  管理
·  技術(shù)
·  商業(yè)
·  理財(cái)
·  職場
·  生活
·  視頻
·  博客

工具

·   微博
·   社區(qū)
·   RSS訂閱
內(nèi)容精華

·  500強(qiáng)
·  專欄
·  封面報(bào)道
·  創(chuàng)業(yè)
·  特寫
·  前沿
·  CEO訪談
博客

·  四不像
·  劉聰
·  東8時區(qū)
·  章勱聞
·  公司治理觀察
·  東山豹尉
·  山??纯?/font>
·  明心堂主
榜單

·  世界500強(qiáng)排行榜
·  中國500強(qiáng)排行榜
·  美國500強(qiáng)
·  最受贊賞的中國公司
·  中國5大適宜退休的城市
·  年度中國商人
·  50位商界女強(qiáng)人
·  100家增長最快的公司
·  40位40歲以下的商業(yè)精英
·  100家最適宜工作的公司