最新欄目文章加載中。,。,。
2006年中國工商管理教育調(diào)查
????作者: 周展宏 ????今年的調(diào)查,是《財富》(中文版)第四次年度中國工商管理教育調(diào)查,,調(diào)查涉及 MBA,、EMBA 和 EDP(高管培訓(xùn)課程)的質(zhì)量,、費用、監(jiān)管及期望等方面的內(nèi)容,。調(diào)查自 2005 年 11 月 11 日開始,,問卷以電子郵件發(fā)出,編輯部不提供任何贈品吸引參與調(diào)查的讀者,,樣本的抽取仍然是隨機的,,所選取的 15,000 名《財富》(中文版)讀者均為中國大陸的高級經(jīng)理人。調(diào)查于 2006 年 1 月 3 日截止,,共收回有效答卷 2,457 份,,反饋率為 16.4%。與往年一樣,,被調(diào)查者也選出了他們心目中最具市場價值的 MBA 課程,。北大國際 MBA 蟬聯(lián)了冠軍,前十名的院校中只有一家是新面孔,,即上海財經(jīng)大學(xué),。當(dāng)問到被調(diào)查者的選擇依據(jù)時,排名前兩位的因素仍然是“綜合感覺”和“所在院校的聲譽”,,但值得注意的是,,選擇依據(jù)“所在院校聲譽”這一因素的百分比由去年的 33.4% 下降為 29.1%。 ????今年的調(diào)查中,,對于 MBA 課程排行榜本身,,我們增加了兩個問題: 作為公司,“招聘 MBA 時是否會參考商學(xué)院排行榜”,;作為學(xué)生,,“報考商學(xué)院是否愿意參考商學(xué)院排行榜”。結(jié)果,,超過六成的人表示招聘時愿意參考排行榜,;而 37.4% 的人表示會把排行榜作為選擇報考商學(xué)院時的重要參考,57.1% 表示作為一般參考,,不作為參考的人不到 4%,。 ????配合本次調(diào)查,今年編輯部還組織了對中國高管培訓(xùn)課程和機構(gòu)的采訪,。我們的四次調(diào)查表明,,與 MBA 和 EMBA 課程相比,超過 60% 的被調(diào)查者認(rèn)為最需要的課程是高管人員培訓(xùn),。泛太平洋管理研究中心總裁劉持金認(rèn)為,,與美國這樣的成熟經(jīng)濟體相比,中國的高管人員培訓(xùn)市場要大得多,原因有三點: (1)中國經(jīng)濟發(fā)展很快,,多數(shù)企業(yè)都屬于成長型企業(yè),,還有很多產(chǎn)業(yè)都不成熟,因此高管人員需要不斷地學(xué)習(xí)新的知識,,以適應(yīng)這種變化,;(2)中國正規(guī)的 EMBA 教育供應(yīng)量有限,按照國家規(guī)定,,只有 30 個高??梢哉惺?EMBA,每年供應(yīng)量不足 5,000 名,;(3)目前,,中國國有企業(yè)正在轉(zhuǎn)型,這些企業(yè)高管人員的素質(zhì)亟待提高,。 ????中國提供高管人員培訓(xùn)課程的機構(gòu)可分為三類: 第一,,傳統(tǒng)的高校商學(xué)院,這也是目前高管培訓(xùn)市場的主力軍,;第二,,企業(yè)大學(xué),即著名企業(yè)內(nèi)部的培訓(xùn)機構(gòu),,同時也向社會開放;第三,,其他社會辦學(xué)機構(gòu),。為了讓讀者對中國的高管培訓(xùn)市場有比較全面的了解,編輯部對這三類機構(gòu)都進行了采訪,。同時,,我們的調(diào)查表明,高管人員培訓(xùn)課程存在的最大問題是市場混亂,、缺乏品牌,,未來的趨勢是培訓(xùn)內(nèi)容按企業(yè)需求“定制”。采訪時,,我們發(fā)現(xiàn)這些機構(gòu)對此都已經(jīng)有了清醒的認(rèn)識,。如同中國的經(jīng)濟高速成長和日趨成熟一樣,中國的企業(yè)和產(chǎn)業(yè)都比歷史上其他國家發(fā)展更快,,中國的工商管理教育也不例外,。我們相信,這個市場將以令人難以置信的速度走向理性和成熟,。 相關(guān)稿件
|
500強情報中心
|
深入財富中文網(wǎng)
|