最新欄目文章加載中。,。,。
2006寬帶大戰(zhàn)
????大型企業(yè)合并以及用戶自己制作內(nèi)容的激增,,提高了盈利機(jī)會(huì)。本文是一篇“戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)報(bào)告”,。 ????作者: Justin Fox ????假如你經(jīng)營(yíng)一家電話公司,。你花費(fèi)了數(shù)十億美元為美國(guó)家庭安裝速度超快的互聯(lián)網(wǎng)鏈接。你有什么理由會(huì)不想利用那些寬帶管道──他們的費(fèi)用由你的股東支付──去打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,、銷售你的服務(wù)并且跟內(nèi)容提供商們簽訂對(duì)雙方都有利的合同呢,?不過(guò),假如你經(jīng)營(yíng)一家發(fā)跡于開(kāi)放式網(wǎng)絡(luò)(或者正在朝這個(gè)方向努力)的公司,,你有什么理由會(huì)不想讓業(yè)務(wù)繼續(xù)這樣發(fā)展下去,,阻止控制高速互聯(lián)網(wǎng)接入的有線和電話公司在這個(gè)有著驚人革新能力、能創(chuàng)造巨大財(cái)富的市場(chǎng)進(jìn)行不平等的競(jìng)爭(zhēng),? ????這是最近幾周里愈演愈烈的爭(zhēng)論焦點(diǎn),,專家圍繞著它展開(kāi)了外人難懂的討論。政治上,,它也成了一個(gè)重要問(wèn)題,。成為焦點(diǎn)的原因之一是,已公布的 AT&T 公司與 BellSouth 公司的巨型合并,。網(wǎng)絡(luò)公司聲稱他們想要“網(wǎng)絡(luò)中立”,,并且正在游說(shuō)國(guó)會(huì)立法。在游說(shuō)方面經(jīng)驗(yàn)要豐富得多的電信公司卻要設(shè)法阻止立法的實(shí)現(xiàn),。 ????但這可不是典型的企業(yè)央求立法機(jī)構(gòu)為他們制定不平等競(jìng)爭(zhēng)條款的華盛頓傳奇故事,。其一,這次關(guān)系到我們的寬帶網(wǎng)絡(luò),,是獲得新聞,、娛樂(lè)以及能跟你在吉隆坡的弟弟免費(fèi)聊天的不可或缺的渠道。據(jù) Leichtman 研究集團(tuán)(Leichtman Research)計(jì)算,,2005 年底美國(guó)的有線和 DSL 寬帶注冊(cè)用戶為 4,280 萬(wàn),,比前一年增加了 960 萬(wàn)。伴隨著諸如 MySpace 網(wǎng)站和 YouTube 視頻網(wǎng)站這樣用戶自己制作內(nèi)容新一輪的爆發(fā),,對(duì)帶寬的需求只會(huì)越來(lái)越大,。 ????這場(chǎng)爭(zhēng)論帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)影響并不像它最初看起來(lái)那樣,。如果我們假設(shè)的這位電信公司負(fù)責(zé)人完全按照自己的意志行事,,他將會(huì)扼殺他希望從中獲利的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)。如果網(wǎng)絡(luò)公司負(fù)責(zé)人得到了他所要的一切,,電話公司也許就不會(huì)建立能夠釋放新一輪網(wǎng)上創(chuàng)造力和利潤(rùn)爆發(fā)所需要的真正寬帶連接(目前的速度很一般),。那么,這就是一場(chǎng)我們不希望有贏家的戰(zhàn)爭(zhēng),。 ????最近,,在經(jīng)歷了五年的困苦以及股票價(jià)格不斷下跌之后,,電信公司似乎已經(jīng)占了上風(fēng)。兩家最大的公司還在不斷發(fā)展壯大: Verizon 并購(gòu) MCI 公司,;SBC 公司并購(gòu) AT&T 公司并且改用其公司名稱,,而新的 AT&T 公司正在吞掉 BellSouth 公司。而且,,最高法院和美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)(FCC)去年通過(guò)的法規(guī),,使電信公司提供的寬帶業(yè)務(wù)不受制于普通載體的規(guī)則,進(jìn)入跟有線電視運(yùn)營(yíng)公司相同的管制寬松的領(lǐng)域,。電信公司的經(jīng)理人顯然底氣大漲,。去年秋天,AT&T 公司的 CEO 埃德 惠特克(Ed Whitacre)就說(shuō),,現(xiàn)在是谷歌(Google)和雅虎(Yahoo)停止免費(fèi)使用他的寬帶管道的時(shí)候了,。 ????為了使美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)通過(guò) Verizon-MCI 和 SBC-AT&T 的并購(gòu)案,這些公司承諾兩年之內(nèi)不會(huì)對(duì)在其線路上流動(dòng)的任何(合法的)內(nèi)容和軟件進(jìn)行干涉,。Verizon 公司公共政策高級(jí)負(fù)責(zé)人托馬斯?陶克(Thomas Tauke)說(shuō),,即使在這之后,公司也沒(méi)有興趣干涉任何人對(duì)網(wǎng)絡(luò)電話的使用,。但是,,Verizon 公司──去年它耗資 150 億美元對(duì)它的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了升級(jí)(包括無(wú)線部分)──確實(shí)想利用其為數(shù)百萬(wàn)家庭鋪設(shè)的超快光纖連接。一種方式是通過(guò)那些線路提供電視節(jié)目,,相信這一點(diǎn)沒(méi)有人反對(duì),,這也是有線電視公司的做法。但是,,Verizon 公司和其他電信公司也希望與寬帶游戲和視頻承包商簽訂合同,,確保顧客能夠迅速清晰地獲得他們的內(nèi)容。 ????Verizon 公司的陶克把這種業(yè)務(wù)描述成跟電信公司已經(jīng)提供給企業(yè)用戶的虛擬私人網(wǎng)絡(luò)一樣的服務(wù)──換句話說(shuō),,沒(méi)什么新鮮可言,。但是,負(fù)責(zé) Google 華盛頓新公司的艾倫?大衛(wèi)森(Alan Davidson)說(shuō),,除非電信公司為所有人提供相同的服務(wù),,否則這將意味著自由網(wǎng)絡(luò)的終結(jié)?!拔唇?jīng)許可的創(chuàng)新已經(jīng)使受眾成為互聯(lián)網(wǎng)的贏家,,”他說(shuō),“如果新的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)必須要和每一家載體談妥之后才能出現(xiàn)在網(wǎng)上,,那么這就使得這些載體控制了互聯(lián)網(wǎng)的一切活動(dòng)和創(chuàng)新,。” ????網(wǎng)絡(luò)空間的信條是: 信息必須是免費(fèi)的,,Google 這樣富有的私人網(wǎng)絡(luò)公司是個(gè)例外,,它已經(jīng)開(kāi)始為特殊軟件,、特別傳送服務(wù)和把內(nèi)容快速提供給用戶付費(fèi)。作為家庭寬帶唯一重要的提供商,,有線和電信公司的確擁有獨(dú)一無(wú)二的市場(chǎng)權(quán)力,。但是,隨著無(wú)線寬帶和其他技術(shù)的成熟,,他們還能保住自己的地位嗎,?誰(shuí)知道!這只是眾多未知數(shù)當(dāng)中的一個(gè),。 ????“使這場(chǎng)爭(zhēng)論混亂的部分原因是,,沒(méi)有哪一方確切地知道他們未來(lái)想做什么,或者不想向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手公開(kāi)它的未來(lái)計(jì)劃,?!鼻懊绹?guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)負(fù)責(zé)人、現(xiàn)在 Stifel Nicolaus 經(jīng)紀(jì)公司跟蹤電信法規(guī)的布萊爾?萊文(Blair Levin)如是說(shuō),。這種不確定性使人們不一定能站在電信公司這邊,,認(rèn)為國(guó)會(huì)和美國(guó)聯(lián)邦通信委員不應(yīng)該急于做出決定。3 月 9 日,,思科系統(tǒng)公司(Cisco)首席執(zhí)行官約翰?錢(qián)伯斯(John Chambers)──思科集團(tuán)為雙方提供設(shè)備──給眾議院能源和商務(wù)委員會(huì)(House Energy and Commerce Committee)主席寫(xiě)信,,力勸他避免對(duì)此事件進(jìn)行“詳細(xì)的立法”。這個(gè)事件的處理,,對(duì)于政治家的第一直覺(jué)(即避免做出強(qiáng)硬的決策)來(lái)說(shuō),,可能也是正確的做法。 ????譯者: 古春若 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|