最新欄目文章加載中。,。,。
CSR,別再猶豫
????企業(yè)能夠圍繞 CSR 戰(zhàn)略建立品牌、提高聲譽(yù)并區(qū)別于競爭者,,但必須聆聽利益相關(guān)者的聲音,,讓員工參與,并理解復(fù)雜而多變的環(huán)境,。 ????特約作者: 霍迪 ????企業(yè)社會責(zé)任(CSR)的定義層出不窮,,甚至企業(yè)界自身也感到困惑,但我的觀點(diǎn)很簡單: 如果企業(yè)沒有實(shí)施“與利益相關(guān)者對話”(stakeholder dialogue),,公司就沒有做 CSR,。一家企業(yè), 只有與其所在社區(qū)的利益相關(guān)者進(jìn)行持續(xù)的對話,才有資格成為有社會責(zé)任的企業(yè),。 ????安然(Enron)就是一個(gè)例子,。這家企業(yè)的 CSR 政策曾經(jīng)看起來十分完美,但在 2001 年崩潰之后,,人們發(fā)現(xiàn)它的行為與其聲稱的并不相符,。CSR 不只是文字、定義,、完善的策略或管理者掛在嘴邊的口號,,其關(guān)鍵在于: 對利益相關(guān)者的重視,以便形成可持續(xù)的商業(yè)行為,。這將有利于企業(yè)和它們的最重要資產(chǎn)──人,。 誰是利益相關(guān)者? ????答案似乎很簡單,,利益相關(guān)者包括股東,、債權(quán)人,、客戶,、消費(fèi)者,、員工、非政府組織,、工會和政府,,等等。然而,,事實(shí)可能并非如此簡單,。比如,企業(yè)是否應(yīng)與所有的利益相關(guān)者合作,? ????亨廷頓生命科學(xué)公司(Huntingdon Life Sciences)的例子很能說明問題,。作為世界最大的研究機(jī)構(gòu)之一,亨廷頓的主要工作是評估未來人類使用藥物的潛在風(fēng)險(xiǎn),。其中,,涉及到如何對待動(dòng)物的問題。眾所周知,,動(dòng)物試驗(yàn)已經(jīng)在美國和英國的保護(hù)動(dòng)物權(quán)利機(jī)構(gòu)中引起強(qiáng)烈的不滿,。其中的一個(gè)名為“停止亨廷頓殘害動(dòng)物”的組織更為激進(jìn)。據(jù)稱,,該組織甚至采用暴力手段攻擊亨廷頓的管理人員,。結(jié)果,投資者撤回了 3,300 萬美元的投資,,公司的貸款也被取消,。很顯然,利益相關(guān)者的行動(dòng),,對公司的成長戰(zhàn)略和市場均產(chǎn)生了影響,。 ????在這一個(gè)案中,誰是利益相關(guān)者,?顯然,,將所涉及的機(jī)構(gòu)一一簡單羅列,并不能完全解決問題,。我的觀點(diǎn)是,,應(yīng)根據(jù)對企業(yè)的影響的程度來識別利益相關(guān)者。不同的利益相關(guān)者有不同的角色,,企業(yè)必須認(rèn)真研究它(他)們的作用,,才能有效地進(jìn)行對話。 ????聆聽利益相關(guān)者的聲音 ????了解利益相關(guān)者關(guān)心的社會和環(huán)境問題,,有助于企業(yè)聚焦在真正重要的問題上,。企業(yè)常犯的一個(gè)錯(cuò)誤是,自以為企業(yè) CSR 行為所關(guān)注的重點(diǎn)也是利益相關(guān)者最關(guān)心的,。比如,,企業(yè)在貧窮的山區(qū)建學(xué)校,。在理論上,這種做法并不錯(cuò),。在沒有學(xué)校的山區(qū)建學(xué)校是公認(rèn)的,、能夠改善村民生活的有效方式。然而,,村民可能并不想要一所學(xué)校,,他們想要的是卡拉 OK。 ????因此,,聆聽利益相關(guān)者的聲音至關(guān)重要,。應(yīng)通過傾聽、評估他們的想法,,建立起與企業(yè)核心的產(chǎn)品或服務(wù)相關(guān)的策略,。然后,就是執(zhí)行,。良好的 CSR,,是企業(yè)與其利益相關(guān)者(包括意見相左的利益相關(guān)者)進(jìn)行對話的結(jié)果。利益相關(guān)者的觀點(diǎn)并不一致,,企業(yè)應(yīng)該傾聽他們的爭論,,然后明智地決策。了解山區(qū)需要卡拉 OK,,并不意味這家企業(yè)必須滿足他們的要求,,但至少意味著對話的開始。這也許能達(dá)成各方都受益的結(jié)果,。 ????伴隨互聯(lián)網(wǎng)和全球化的發(fā)展,,利益相關(guān)者很可能來自其他國家或地區(qū)。比如,,對一些生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)鞋的中國工廠而言,,它們最重要的利益相關(guān)者是美國的大學(xué)生。這些人從未到過中國的工廠,,甚至連中國也沒去過,。然而,對于大部分的中國工廠主,、經(jīng)理,、員工和其他的利益相關(guān)者而言,他們或許根本就不知道這類團(tuán)體的存在,,但工廠的客戶非常在意,。耐克公司就與美國的大學(xué)生一直保持對話,討論這些工廠的狀況,,討論的結(jié)果也往往影響到耐克對其中國工廠的 CSR 方面的政策,。 ????高層示范與員工參與 ????當(dāng)然,,對大多數(shù)的公司來說,最重要的利益相關(guān)者來自內(nèi)部,。對此,企業(yè)需要做好兩件事,。 首先,,好的 CSR 需要來自最高管理層的示范。高層主管,、經(jīng)理和上市公司的董事會,,都應(yīng)該通過他們的行動(dòng)來顯示對 CSR 的重視。其次,,要確保員工的參與和認(rèn)同,。如果一家公司只會與外部利益相關(guān)者溝通,而忽視員工的參與,,那么將幾乎無法成功實(shí)施 CSR,。因此,在決定在農(nóng)村建學(xué)校還是卡拉 OK 廳時(shí),,企業(yè)還需要讓員工表達(dá)意見,,以反映他們對于社會責(zé)任的理解和期望。 ????比如,,近年來一些大型跨國公司的經(jīng)理紛紛為艾滋病毒感染者和患者提供幫助,,企業(yè)也為一些有此遭遇的員工及其家屬提供類似的支持。對管理層而言,,缺乏員工的參與,,公司的 CSR 政策就得不到支持。當(dāng)然,,對于生產(chǎn)藥物和安全套的企業(yè)來說,,這樣做與其核心的商業(yè)策略是相符的。但對于一些金融公司而言,,二者的聯(lián)系似乎并不明顯,,員工可能更熱心于植樹、愛護(hù)動(dòng)物和清潔沙灘等活動(dòng),,而不是為艾滋病毒感染者和患者提供幫助,。不過,包括渣打銀行(Standard Chartered Bank)在內(nèi)的一些金融機(jī)構(gòu)在這方面的努力也很成功,。 ????要吸引員工的參與,,企業(yè)需要一整套機(jī)制來了解員工對 CSR 的興趣,并確保計(jì)劃的可操作性,。通過員工的參與,,企業(yè)還可以提高員工的忠誠度(員工忠誠度高的公司通常生產(chǎn)力高,,離職率低;員工愿意向外人推介自己的公司)和公司的聲譽(yù)(有助于吸引人才,、投資者和其他合作者),。 公司治理與報(bào)告如果與利益相關(guān)者對話和合作是 CSR 的關(guān)鍵,那么良好的公司治理就是 CSR 的基礎(chǔ),。CSR 和公司治理是一對雙胞胎,,兩者共榮共生。一家很重視企業(yè)治理的公司,,最終取得的結(jié)果與那些很認(rèn)真執(zhí)行 CSR 的公司是一致的,,因?yàn)?CSR 和企業(yè)治理都會對所在的社區(qū)負(fù)責(zé)。 ????最后一點(diǎn),,企業(yè)必須公布其涉及社會和環(huán)境的責(zé)任表現(xiàn),。報(bào)告制度是良好的 CSR 的一個(gè)重要組成部份。報(bào)告的形式可以多種多樣,,從簡單的每周通訊到復(fù)雜的年度 CSR 報(bào)告都可以,。企業(yè)也可以通過網(wǎng)絡(luò)來發(fā)布,目的都是使利益相關(guān)者把握企業(yè)最重要的信息,。重要的是,,報(bào)告不是“裝飾品”,不是利用數(shù)據(jù)來回避社會和環(huán)境問題的工具,。任何報(bào)告都應(yīng)當(dāng)是誠實(shí)和透明的,。要知道,利益相關(guān)者掌握了強(qiáng)大的通訊技術(shù),,他們完全能夠讓不誠信的企業(yè)付出代價(jià),。在美國和歐洲,博客已經(jīng)成為一種強(qiáng)大的傳播工具,,不同的個(gè)體能夠充分表達(dá)所關(guān)注的話題,;在中國,BBS 則吸引著成千上萬的人,。包括麥當(dāng)勞,、艾默生和偉創(chuàng)力(Flextronics)在內(nèi)的許多跨國公司,都已經(jīng)感受過“網(wǎng)民”使用 BBS 批評企業(yè)(無論是否正確)的種種行為,。 ????概括起來,,利益相關(guān)者是決定 CSR 對一家企業(yè)的意義的核心。對于不同的企業(yè),、不同的行業(yè),、不同的地域,CSR 有不同的含義,所以我們很難為 CSR 作簡單的定義,。追求環(huán)境的可持續(xù)性和社會的公平,,是良好 CSR 的本質(zhì)。但如何達(dá)到這一目標(biāo),,則取決于企業(yè)如何根據(jù)自身的情況與復(fù)雜的環(huán)境相結(jié)合,。 ????CSR 與利潤 ????企業(yè)并不是為了與利益相關(guān)者對話而生存的,,他們的目的是獲取利潤。所以,,一個(gè)很自然的問題是: CSR 對利潤的貢獻(xiàn)有多大?這是一個(gè)重要的問題,。 ????我曾經(jīng)問過中國的制造商兩個(gè)問題,。第一,他們中有多少人通過在中國生產(chǎn)而獲得了利潤,?他們的反應(yīng)是哄笑,。大部分人都同意制造業(yè)仍然有利可圖,。第二,,有多少工廠在生產(chǎn)時(shí)完全遵守了客戶所要求的 CSR 標(biāo)準(zhǔn)?(他們的客戶通常是在衣服,、玩具、電子及運(yùn)動(dòng)鞋等行業(yè)的全球性品牌和零售商,。)60% 的生產(chǎn)商的回答是否定的,,而且他們說,那些宣稱能夠達(dá)標(biāo)的可能是在說謊,。這些調(diào)查雖然不是科學(xué)研究,,但卻反映了一個(gè)很重要的事實(shí): 至少是在供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)中,CSR 并沒有被廣泛認(rèn)可,。 ????一些大型企業(yè),,它們十分成功,有足夠的資源和動(dòng)力來實(shí)行 CSR 政策,。所以,,美國和歐洲社會運(yùn)動(dòng)的活躍分子往往將最著名的全球品牌和企業(yè)作為攻擊目標(biāo),監(jiān)督它們的社會和環(huán)境事務(wù)。例如,,世界性的媒體更愿意關(guān)注那些為耐克或美泰(Mattel)生產(chǎn)的工廠是如何雇傭童工或支付低于最低標(biāo)準(zhǔn)的工資的,。然而,CSR 與中小型企業(yè)的關(guān)系并不清晰,,而這個(gè)因素正是對 CSR 的重大挑戰(zhàn),。這個(gè)問題在一些包括玩具業(yè)和制衣業(yè)在內(nèi)的競爭激烈的行業(yè)中相當(dāng)突出。其中一個(gè)問題在于如何評估,。一方面,,小生產(chǎn)商被要求不斷降價(jià);另一方面,,他們在 CSR 上的支出越來越大,。一些在中國供應(yīng)鏈中生存的中小企業(yè)主,常常會私下抱怨他們的客戶不斷殺價(jià),,讓他們沒有利潤,,更沒有能力達(dá)到社會或環(huán)境方面的標(biāo)準(zhǔn)。所以,,問題在于那些自稱為“良好企業(yè)公民”的外國企業(yè)的海外策略能否有所調(diào)整,。 ????雖然如此,一些中國的中小型企業(yè)已經(jīng)感受到 CSR 帶來的商業(yè)利益,。不少制衣工廠因?yàn)楦纳屏诵屎吞岣吡斯と说母@玫揭韵潞锰? 更低的員工離職率,,提高了“趕訂單”的能力,減少了工作時(shí)間,。福田科技有限公司是一家香港電子產(chǎn)品企業(yè),,專門設(shè)計(jì)、生產(chǎn),、銷售和批發(fā)高科技電子產(chǎn)品,,并在深圳擁有生產(chǎn)工廠。由于實(shí)行了良好的 CSR 政策,,這家企業(yè)得到了許多直接和間接的好處,。今年 1 月,福田成為全球第一家通過 IECQ QC 080000 HSPM (有害物質(zhì)管理)管理體系認(rèn)證的企業(yè),;2 月,,公司獲得了香港社會服務(wù)協(xié)會頒發(fā)的“商界關(guān)懷獎(jiǎng)”殊榮。公司執(zhí)行董事查逸超說,,除了公關(guān)效果,,企業(yè)還將獲得長期的財(cái)務(wù)回報(bào)。 ????“企業(yè)公民的競爭力更強(qiáng)”這種說法可能有些夸大其詞,,但在某些行業(yè),,CSR 的確已經(jīng)成了“許可證”,。例如,在一些出口的供應(yīng)鏈中,,CSR 已成為與質(zhì)量,、交付時(shí)間和價(jià)格同樣重要的因素。此外,,你可以懷疑 CSR 的商業(yè)價(jià)值,,但你也可以從另一個(gè)角度來評估“不做 CSR 的代價(jià)”。包括殼牌,、耐克和蓋普在內(nèi)的一些行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)企業(yè),,都已經(jīng)逐漸將 CSR 活動(dòng)與品牌建設(shè)聯(lián)系起來。正如前面所言,,好的 CSR 將提升企業(yè)的聲譽(yù),。 ????中國商業(yè)環(huán)境 ????那么,如何在中國的商業(yè)環(huán)境中實(shí)行 CSR,?首先,,應(yīng)重視中國的法律、法規(guī),、條例,、標(biāo)準(zhǔn)和指示,,等等,。中國正在迅速在 CSR 領(lǐng)域占據(jù)主動(dòng)的地位,人們也將期望企業(yè)扮演更重要的角色,。最近,,深圳市勞動(dòng)和社會保障局《關(guān)于推進(jìn)企業(yè)履行社會責(zé)任的意見》和深圳證券交易所發(fā)布的《上市公司社會責(zé)任指引(征求意見稿)》證明,政府部門對那些在 CSR 方面有所作為的企業(yè)將會給予獎(jiǎng)賞,,交易所也已開始要求企業(yè)實(shí)行 CSR 的政策,。這些都意味著深圳市政府未來可能將要求企業(yè)承擔(dān)更多的社會責(zé)任。 ????有人說(這種說法往往來自外國公司),,中國對 CSR 的期望和要求比外國的低,,所以本地的商業(yè)伙伴或供貨商應(yīng)對此負(fù)責(zé)。這種說法是站不住腳的,。深圳已經(jīng)將自己定位為亞洲先進(jìn)的 CSR 城市,,而中國政府也在逐漸地作出規(guī)范,要求本地企業(yè)對環(huán)境和其他相關(guān)問題負(fù)責(zé),。 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|