想象力經濟
????為保持工資增長,，美國的勞動者必須具備創(chuàng)造力 ????作者: Geoffrey Colvin ????美國經濟正面臨一個歷史性問題,。如何解決這個問題，將對經理人,、投資人,、政治家，特別是工人,，產生重大影響,。 ????這個問題就是美國人的工資沒有在增長。它之所以重大,，是因為美國的經濟正處于繁榮階段──增長強勁,，失業(yè)率走低，勞動生產率顯著提高,。然而,，最新的數(shù)字表明，工資的綜合指數(shù)（扣除物價因素的工資和福利）比 2003 年年底還要低,。這是一個嚴重的問題,，因為美國經濟的了不起之處就在于生活水平的不斷提高，尤其是在年景好的時候,?？涩F(xiàn)在，生活水平不再提高了,。這是一個深刻的大變動,，時間長了，可能導致經濟危機和政治危機,。 ????普通的應對方法是推動我們經濟的長期基礎──科學技術──出現(xiàn)更大的成就,。布什總統(tǒng)在最近一次的《國情咨文》中宣布了一項“美國競爭力計劃，以鼓勵美國經濟的全面創(chuàng)新,，并培養(yǎng)美國兒童的扎實的數(shù)學與科學根底,。”對于如何做到這一點，爭論很多,。 ????然而,，有一派不循常理的學者認為，在這方面爭論整個就是錯的,，關注科學技術絕非要務,。他們認為，價值創(chuàng)造的基礎,，正在從講求邏輯和線性思維轉變?yōu)閯?chuàng)造和想象所需的直覺和非線性活動,。如今，技術成果可以迅速傳遍全世界,，已經不能帶來太大的競爭優(yōu)勢,。一些作家，包括《全新思維》（A Whole New Mind）的作者丹尼爾?平克（Daniel Pink）,、《創(chuàng)造階級的興起》（The Rise of the Creative Class）的作者理查德?佛羅里達（Richard Florida）,、《風格的實質》（The Substance of Style）的作者弗吉尼亞?波斯特萊爾（Virginia Postrel），都認為價值轉型已在發(fā)生,，趨勢剛剛出現(xiàn),。 ????支持這一觀點的實例首推 iPod。它的成功依靠技術,，同樣也依靠想象力,。當時，MP3 播放器已經問世多年,，從未在商業(yè)上有大的作為,。蘋果的貢獻是拿出了迷人的設計和不同凡響的軟件，軟件具備了符合人類直覺的優(yōu)越界面,，再加上 iTunes 網上音樂商店這樣的業(yè)務創(chuàng)新,，蘋果給這件產品注入了無可否認的酷感,，結果便是公司在這項業(yè)務上擁有了絕對的主導地位,，占據(jù)了 75% 的 MP3 播放器市場和在線音樂市場。這項業(yè)務依靠的完全是現(xiàn)有的基礎技術,，外加大量的純創(chuàng)造力,。 ????蘋果的這種模式曾經以不同的形式出現(xiàn)過數(shù)百次，比如精心打造的星巴克（Starbucks）環(huán)境,，還有邁克爾?格雷夫斯（Michael Graves）給塔吉特連鎖店（Target）設計的馬桶刷,。這種模式能不能成為經濟成功的新基礎呢？這是個極為大膽的論斷,。300 年來,，嚴密的邏輯推理一直是經濟增長的基石。大多數(shù)人本能地反對這種看法: 靠高度的感性可以推動世界最大經濟體的增長。感性會對少數(shù)人起作用,，但它如何讓那么多再也不能在美國工廠或企業(yè)后勤部門工作的人就業(yè)呢,？ ????我把這一反對意見說給了丹尼爾?平克。他回答,，在經濟大轉型過程中,，人們極難預見到下一步將發(fā)生什么。30 年前,，人們的普遍看法是,，經濟的基礎不可能是服務，只能是制造業(yè),。他說,，沒人“預見到會出現(xiàn)搜索引擎優(yōu)化師、網頁設計師,、經理人培訓師或納米技術人員,。如果我們拘泥于現(xiàn)狀，就會遭受想象力匱乏之苦,。我們過于低估了人類的聰明才智和適應力,。”他認為,，未來“將出現(xiàn)我們想象不到的行業(yè)和語言描述不出的職位”,。誠然，這很有點迷信的味道,，但事物一向就是這樣演變的,。 ????他是對的。創(chuàng)意主宰未來這種愿景之所以很吸引人,，還因為它已對今日美國的實力有所貢獻,。我們在科學和數(shù)學方面落后了？嘿嘿,，我們在迷人的未來世界的方方面面做得可是特別出色,，比如做游戲、講幽默,、搞設計,、編故事，等等,。當然,，我也能告訴你 10 多個理由，證明那個理論不成立,。 ????更重要的一點是,，美國工作者需要一個提高生活水平的新配方。經驗表明，他們會找到的,。但他們要很快做到,。不管這個配方是什么，我們要努力尋找,、及早找到,、趕緊實施。這已經成為我們必須做的,、最重要的事情之一,。 ????譯者: 古正 相關稿件
|
|
500強情報中心
|
深入財富中文網
|
