推銷員之死
????這位不光彩的能源推銷商的結局多少有些令人震驚 ????作者: Bethany McLean， Peter Elkind ????令人震驚??！7 月 5 日,，凌晨 3 點 11 分，安然公司（Enron）前首席執(zhí)行官肯?萊（Ken Lay）在阿斯蓬死于心臟病,。這是人們描述這一消息時使用的第一個詞語,。但各種詞語在此之后便接踵而至: 悲劇、可疑,、憤怒,。 ????所有這些反應都可以理解。萊的死確實令人震驚,。去年春天,，在審理萊和杰夫?斯基林（Jeff Skilling）的過程中，萊的首席律師邁克?拉姆齊（Mike Ramsey）因為心臟毛病退出法庭,，此事當時在媒體轟動一時,。經過長達四個月的審判，5 月下旬陪審團裁定,，指控萊的六項欺詐和陰謀罪名成立,。觀察家們想到過，這肯定讓被告承擔了極大的壓力,。別忘了,，他們也是人，而不是徹頭徹尾的大壞蛋,。但是,，沒有人料到最后竟會如此收場。 ????是悲劇嗎,？萊的死,，實際上還有他的生，都是悲劇,。萊的父親是一名浸信會牧師,。萊出身貧寒，直到 11 歲時家里才裝上室內水管,。憑借著自己的雄心壯志和才智,，萊成為一度排名全美第七大公司的首席執(zhí)行官。事實上,，安然甚至比數(shù)據(jù)顯示的規(guī)模還要大,，曾經被贊譽為商業(yè)新世界里最好的公司，而萊則被公司奉為上帝,。直到安然陷入破產以及充斥公司的欺詐丑聞隨后被揭露之前,，似乎確實如此。安然一度短暫地創(chuàng)造了巨大的財富──創(chuàng)造了股市的一次歷史性攀升，也摧毀了公司的退休金賬戶,。毫無疑問,，正是這些推動這出戲進入了高潮。如今,，安然成了世紀之交所有商業(yè)錯誤的代名詞,。透過萊的起伏，可以看到一個跨越其時代的故事,?！翱?萊？李爾王,！”一名《財富》讀者這樣寫道,。 ????還有很多的懷疑，因為這樣的一個結局似乎太輕易了,，太像電視劇劇情了,。萊本來有可能被判最少 15 年監(jiān)禁；可現(xiàn)在他不用在牢里服一天刑了,?！都~約郵報》的刺眼標題包含了所有這種情緒: “騙子萊的棺木入土時，要確認他真的在里面,?！彬炇僮C實，萊死于動脈堵塞,，但這永遠也別想堵住各種各樣的陰謀猜測──特別是考慮到萊同權力顯赫的布什家族廣為人知的關系,。在今后幾年，你或許會聽到萊像貓王一樣重現(xiàn)人間的消息,。 ????另外,，還有憤怒?！八懒?，我很高興，愿他在地獄遭受火刑,。我會在他的墳前跳舞,。”一名前安然雇員對《休斯頓記事報》如是說,。一些《財富》讀者這樣回應: “萊的死唯一令人遺憾的是,，他死前沒有受到任何現(xiàn)世的報應,?！薄叭R應該永世遭受詛咒。”“我希望他家的全部財產被充公,，把他的家人扔到大街上去,。”“肯 萊是個當場被捉的小偷,，一個盜竊人們生計以滿足自己膨脹的脆弱自尊的小人,。”“他以死來逃避,?！薄八且活^豬?！?/p> ????憤怒源于這樣一種情結: 萊成功地通過走向墳墓逃脫了審判,，而不是在班房里接受懲罰。法律的技術性更加強了這種憤怒: 因為萊尚未用盡其上訴權,，所以他的死廢除了有罪判決,。這還意味著政府為了萊追討 4,350 萬美元犯罪罰款而作出的努力全都白費了。 ????在所有這些事當中,，有幾點值得一提,。首先，檢察官會援用民事救濟方式從萊的遺產中追討這筆錢,。而這或許是一段漫長的過程──事實上,，他們將不得不重新證明整個案件。而且,，在民事訴訟中,，關于可以追還何種資金，還適用不同的規(guī)則,。不過,，民事訴訟中適用較低的證明標準。無論如何,，萊的家人想從他的死亡中獲得橫財,，幾乎是不可能的。 ????另外一點是,，這 4,350 萬美元只是理論上的數(shù)字,，并不是一個現(xiàn)實的數(shù)字，因為萊沒有 4,350 萬美元,。事實上,，他生前聲稱自己破產了，但政府則聲稱情況并非如此,。準確數(shù)字無論是多少,，但肯定少于 4,350 萬美元。至于對安然欺詐案中受害者的賠償，萊的錢只不過是杯水車薪,。直接一點說,，民事訴訟中的律師已經從支持安然的華爾街銀行追回了 70 億美元。 ????最后,，撤銷萊的有罪判決,，其實只是一個法律技術問題。無論如何都不能改變這樣的事實: 經過漫長公正的審理后,，12 名陪審員認定肯 萊欺詐和密謀罪名成立?，F(xiàn)在也沒什么能改變萊的遺事了；他再不可能像邁克爾?米爾肯（Michael Milken,，美國垃圾債券之王,，因公司欺詐入獄，出獄后投身慈善業(yè)──譯注）那樣贖罪了,。他失去了財富,、名譽，現(xiàn)在連命都丟了,。他還有什么可丟的呢,？ ????譯者: 鄭歡 相關稿件
|
|
500強情報中心
|
深入財富中文網
|
