戊戌變法與明治維新何以迥異（之一）
????只有推翻或徹底改組舊政權,，維新才可能成功 ????作者: 胡泳 ????談到日本的明治維新，人們往往會聯(lián)想到中國的戊戌變法,。這兩次維新有著驚人的相似之處,。它們的歷史背景相近、時間相隔不遠,，先后發(fā)生在 19 世紀下半葉受到西方列強侵略的兩個東亞前現(xiàn)代國家,。它們的目標類似，措施雷同,，都是向西方學習,，通過政府命令自上而下推行改革，目的是建立一個君主立憲制資產(chǎn)階級國家,。而且,，戊戌維新實際上就是以明治維新為榜樣、亦步亦趨進行的,。然而,，兩者的成效、結局和命運卻非常不同,。明治維新取得了成功,，實現(xiàn)了一系列改革,，日本從此走上資本主義近代化的道路。它不僅維護了民族獨立,，而且使日本成為亞洲唯一的帝國主義強國,。而中國的戊戌維新卻是曇花一現(xiàn)，迅速失敗,，光緒被幽禁,，維新人士遭屠殺，改革新政全成泡影,。中國不但沒有阻擋住帝國主義的瓜分狂潮,，而且在半殖民地深淵里越陷越深。戊戌變法與明治維新何以走入了迥異的發(fā)展路徑,？ ????從最直接的原因來看,，維新運動成敗的關鍵在于維新勢力能否掌握政權。只有在推翻或徹底改組專制舊政權,、確立和鞏固資產(chǎn)階級新政權的前提下,，才能保證改革措施的推行，保護和促進資本主義的發(fā)展,，否則一切都要落空,。日本明治維新實現(xiàn)了這一變革。它是以暴力奪取政權作為維新的前提,。日本維新者是“藩政改革”的核心力量,，在奪取藩政實權、推行改革措施的過程中,，他們同腐敗的門閥保守勢力反復較量,，積累了豐富的經(jīng)驗，建立了倒幕的武裝力量和基地,。他們打出“尊王攘夷”的政治口號,，集中力量打擊幕府，符合日本民眾渴望建立統(tǒng)一強大的中央集權國家的社會心理要求,，以結束當時國內由 260 多個藩的割據(jù)造成的分裂局面,；順應日益高漲起來的愛國主義、民族主義情緒,，以結束列強對日本的侵略；適應千百年來形成的奉王政為正宗的傳統(tǒng)道德輿論,，具有極大號召力,。1868 年初，維新勢力以天皇名義宣告“王政復古”,，廢除幕府,，幕府舊勢力當然不肯自動交出政權,，由此日本歷經(jīng)了持續(xù)一年半的戊辰戰(zhàn)爭，最后推翻幕府封建統(tǒng)治,，建立起統(tǒng)一的中央集權國家,。政權的更替，通過暴力斗爭得以實現(xiàn),。由此可見,，“明治維新”的先決條件是“倒幕運動”的成功。 ????與日本相比,，中國的維新派卻始終沒有真正取得政權,。當時，雖然名義上是光緒皇帝親政,，在百日維新期間,，也發(fā)布了一系列具有資產(chǎn)階級改革性質的新政詔令。但是,，舊政權實際上并沒有發(fā)生多大變化,，最高權力仍然掌握在慈禧太后手里，重大問題的裁決,，高級官員的任免,，都要由她決定。中樞機關軍機處與總理衙門的實權也還在守舊勢力的控制下,。至于中央各部尚書,、侍郎以及地方擁有軍政實權的總督、巡撫等大員,，也絕大多數(shù)是反對維新的守舊派,。京城周圍的軍隊北洋三軍，則掌握在慈禧的親信直隸總督榮祿手中,。維新派成員地位最高不過是四品銜軍機章京譚嗣同,，能夠見到皇帝，起草諭旨而已,。而維新派的首領康有為仍然是個地位很低的工部主事,，僅僅見過一次皇帝，在頑固派阻撓下,，只封了一個總理衙門章京這樣的小官,。維新派另一位代表人物梁啟超只是個舉人，連個官職也沒有,。就是維新派所依仗的光緒皇帝,，本身也并無實權。他下了那么多新政詔書上諭，在各級守舊官員抵制下,，基本上未得到貫徹執(zhí)行,。由于沒有經(jīng)過類似日本的“倒幕運動”，中國的保守勢力仍占據(jù)絕對的統(tǒng)治地位,。沒有政權的改革,，必然遭致失敗。 ????中國的維新派為什么不能像日本的維新派那樣建立新政權,，實現(xiàn)變法,？這取決于多方面的因素。從客觀形勢上看,，在明治維新前夕,，日本國內革命時機已經(jīng)成熟。當時日本農(nóng)民,、市民暴動此起彼伏,，動搖了幕府統(tǒng)治的基礎。另一方面,，統(tǒng)治階級內部的斗爭和分化也日益激烈,。圍繞批準日美親善條約與選擇將軍繼承人的爭論，多年不干預政治的天皇也有了政治發(fā)言權,，逐漸形成了朝廷與幕府兩大政治中心,。強藩、下級武士普遍對幕府不滿,，離心傾向越來越大,。1859 年，幕府大老井伊直弼制造了“安政大獄”,，迫害維新志士,，次年即被反幕派武士刺死，說明雙方矛盾已經(jīng)不可調和,。接著,，1864、1865 年幕府兩次發(fā)兵征討長州藩,，標志著幕府與強藩的矛盾已公開化,。幕府統(tǒng)治處于內外交困的嚴重危機之中，維新派及時抓住時機,，發(fā)起尊王倒幕,，抬出天皇，宣布大政復古,，并用武力討伐幕府,，取得戊辰戰(zhàn)爭的勝利,，終于推翻了幕府封建舊政權，建立起維新派執(zhí)政的明治新政權,。 ????而中國戊戌維新時卻沒有出現(xiàn)這樣的形勢。自從 1864 年太平天國農(nóng)民起義失敗后,，捻軍和西南西北少數(shù)民族起義也相繼被鎮(zhèn)壓,。此后，下層群眾的斗爭主要是矛頭對外的反洋教斗爭,。在統(tǒng)治階級內部,，掌握清政府大權的滿洲貴族對外向外國侵略勢力投降妥協(xié)，對內則向漢族地主勢力讓步,，依靠以曾國藩,、李鴻章為首的湘淮系軍閥官僚鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義，辦理國防外交,，使清朝政權暫時得到鞏固與穩(wěn)定,。統(tǒng)治階級內部雖然還有洋務派、頑固派,、清流派以及帝黨,、后黨之爭，但總的說來離心力不大,，舊政權尚未產(chǎn)生嚴重的統(tǒng)治危機,，推翻舊政權的時機尚未成熟。 相關稿件
|
|
500強情報中心
|
深入財富中文網(wǎng)
|
