最新欄目文章加載中,。。,。
最新欄目文章加載中,。。,。
破解iPod
????喬恩?約翰森因破解 DVD 編碼而成為奇客英雄。現(xiàn)在,,他要解放 iTunes,,不管蘋(píng)果公司是否樂(lè)意 ????作者: Robert Levine ????在挪威南部小鎮(zhèn)長(zhǎng)大喬恩?萊赫?約翰森(Jon Lech Johansen)喜歡拆卸東西,看看它們是怎么運(yùn)行的,??膳c大多數(shù)孩子不同的是,約翰森還能把它們裝起來(lái),,讓它們比原來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn)得更好,。他 14 歲時(shí),,父親給他買(mǎi)了一部數(shù)碼相機(jī),相機(jī)的軟件程序有漏洞,。他分析了編碼,寫(xiě)出了更好的軟件,。他買(mǎi)過(guò)一種早期的 MP3 播放器,,總是死機(jī),于是他研究了它的工作原理,,編出了更可靠的程序,,并把它發(fā)布在網(wǎng)上供其他人免費(fèi)下載。后來(lái),,播放器的制作公司請(qǐng)他編寫(xiě)新版軟件,,他發(fā)去了簡(jiǎn)歷,可一直沒(méi)有回音,?!拔蚁耄@和我的年齡有關(guān),?!奔s翰森平靜地說(shuō)。那年,,他 17 歲,。 ????然而有時(shí)候,約翰森想改造的東西卻是被故意做成那個(gè)樣子的,。15 歲時(shí),,他因?yàn)闊o(wú)法隨意改造他的 DVD 而沮喪,?!拔液苌鷼猓荒馨凑瘴蚁M姆绞饺ゲシ烹娪??!彼窍朐谝慌_(tái)裝 Linux 的 PC 上播放 DVD。為了解決這個(gè)問(wèn)題,,他和兩個(gè)在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)的駭客編了一個(gè)叫 DeCSS 的軟件,,去除了限制播放設(shè)備的加密程序,這意味著電影可以在任何機(jī)器上播放,。但也意味它們可以被拷貝,。軟件在網(wǎng)上發(fā)布后,約翰森收到了電子前沿基金會(huì)(Electronic Frontier Foundation)的獎(jiǎng)金──以及挪威警察的拜訪,。 ????約翰森今年 22 歲,,因?yàn)樗厦婺切┦论E,,大家都稱(chēng)他為“DVD 喬恩”。他還發(fā)現(xiàn)了蘋(píng)果公司(Apple)iPod-iTunes 系統(tǒng)的工作原理,。他正利用這一知識(shí)開(kāi)辦一家能讓史蒂夫?喬布斯(Steve Jobs)抓狂的公司,。 ????也許你想了解詳情: 約翰森已經(jīng)對(duì) FairPlay──蘋(píng)果用于保證 iPod 封閉系統(tǒng)的加密技術(shù)──做了逆向工程。有了 FairPlay,,目前蘋(píng)果在其 iTunes 網(wǎng)上商店出售的歌曲很難在其他設(shè)備上播放,,而其他網(wǎng)站銷(xiāo)售的有拷貝保護(hù)的歌曲也不能在 iPod 上播放。(iPod 可以播放 MP3 文件,,但大唱片公司都不采用這種格式,。)約翰森編寫(xiě)的軟件可以繞過(guò)這些限制: 一款軟件讓其他公司銷(xiāo)售的歌曲可以在 iPod 上播放,還有一款可以使別的設(shè)備能播放 iTunes 歌曲,。2006 年春天,,他創(chuàng)辦了 DoubleTwist 公司,向所有想進(jìn)入數(shù)字娛樂(lè)行業(yè)的人出售軟件使用許可,,即便收到了來(lái)自庫(kù)諾蒂諾(蘋(píng)果公司總部所在地──譯注)的威脅信,,他也毫不在意。 ????DoubleTwist 公司位于加州紅木海岸的一幢外觀普通的鋼筋玻璃大樓里,。目前,,它只有 4 個(gè)辦公隔斷、一家客戶,,除了約翰森和另一位創(chuàng)始人莫尼克?法蘭佐斯(Monique Farantzos),,就再也沒(méi)有其他全職員工了。在與好幾家公司共用的一間會(huì)議室里,,約翰森和法蘭佐斯向我介紹了 DoubleTwist,。約翰森指著釘在墻上的一張打印紙給我看,上面打出了喬布斯在 2002 年對(duì)《華爾街日?qǐng)?bào)》(Wall Street Journal)說(shuō)的一段話: “如果你通過(guò)合法手段獲得音樂(lè),,你有權(quán)在你的各種設(shè)備上管理它,。”在約翰森看來(lái),,喬布斯沒(méi)有信守這個(gè)承諾,,所以現(xiàn)在要由他來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題,就像他為父親的相機(jī)解決軟件問(wèn)題那樣,。 ????他說(shuō): “今天的事實(shí)是,,這個(gè)由 iTunes 和 iPod 組成的生態(tài)環(huán)境把其他所有人都排除在市場(chǎng)之外,我不喜歡封閉系統(tǒng),?!?/p> ????依靠封閉系統(tǒng)生存的公司也不怎么喜歡他。由于參加編寫(xiě) DeCSS,,約翰森兩次被控違反挪威禁止由未授權(quán)渠道獲取數(shù)據(jù)的法律,,但兩次被判無(wú)罪,,因?yàn)榉ㄍフJ(rèn)定這些數(shù)據(jù)屬于他本人。電影公司不滿這樣的判決,。要是在美國(guó),,情況會(huì)大不一樣。美國(guó) 1998 年通過(guò)的《數(shù)字千年版權(quán)法》(Digital Millennium Copyright Act,,簡(jiǎn)稱(chēng) DMCA)禁止以任何理由規(guī)避數(shù)字權(quán)利管理技術(shù)(digital-rights-management technology,,簡(jiǎn)稱(chēng) DRM)。電影公司曾用這條法律成功起訴了一家名叫《2600》的駭客雜志,,在該雜志的網(wǎng)站上,有 DeCSS 的鏈接,。 ????約翰森 16 歲離開(kāi)中學(xué),,做起了程序員,曾在《2600》雜志一案中作證,。對(duì)于公司禁止客戶按照自己的方式使用產(chǎn)品,,他感到很失望。他說(shuō): “我對(duì)這些問(wèn)題非常感興趣,?!彼醭闪髓F桿奇客們的偶像: 當(dāng)他在博客上宣布出售用來(lái)破解 FairPlay 的舊 iPod 時(shí),伯克萊的一位研究人員買(mǎi)下了它,,當(dāng)作紀(jì)念品,。 ????加特納集團(tuán)(Gartner Group)的分析師邁克?麥克奎爾(Mike McGuire)說(shuō): “我們都在談?wù)撋虡I(yè)中的顛覆性力量,這個(gè)家伙就有股顛覆自己的力量,?!?/p> ????人們顯然會(huì)產(chǎn)生疑問(wèn): “破解 iTunes 系統(tǒng)是否合法?”這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有顯然易見(jiàn)的答案,。FairPlay 不是專(zhuān)利,,最可能的原因是它所采用的加密算法是一項(xiàng)公開(kāi)的技術(shù)。(蘋(píng)果不愿對(duì)此發(fā)表評(píng)論,。)約翰森說(shuō),,他嚴(yán)格遵循法律,至少是法律的精神,。為了讓其他網(wǎng)站出售能在 iPod 上播放的音樂(lè),,他的程序?qū)?huì)在歌曲上“捆綁上”與 FairPlay 功能十分類(lèi)似的程序?!八?,我們實(shí)際增加了拷貝保護(hù)功能?!倍鶕?jù) DMCA 法律,,它是被禁止移除的,。讓其他設(shè)備播放 iTunes 音樂(lè)合法化,或許可能難一些,,但約翰森援引了 DMCA 條款,,即在一些情況下,允許用戶對(duì)程序做逆向工程,,以確?!盎ゲ僮餍浴薄?/p> ????約翰森說(shuō): “法律保護(hù)版權(quán),,但法律不會(huì)把人鎖在 iPod 里,。”有這種想法的不只他一人,,找到避開(kāi) FairPlay 方法的也不只他一個(gè),。2004 年,RealNetworks 發(fā)布了一款名為“和諧”(Harmony)的軟件,,使 RealPlayer 音樂(lè)商店上的歌曲可以在 iPod 上播放,。令人難忘的是,史蒂夫?喬布斯指責(zé) RealNetworks 使出了“一個(gè)駭客的品性和伎倆”,,并威脅起訴,。后來(lái)蘋(píng)果將軟件升級(jí),致使“和諧”失效,,盡管 Real 公司隨后又解決了這個(gè)問(wèn)題,,但蘋(píng)果始終沒(méi)有起訴。另一家公司 Navio Systems 宣布找到了在別的設(shè)備上播放 iTunes 歌曲的辦法,。網(wǎng)上還有好幾種軟件能把文件上的 FairPlay 加密去掉,,但這些都沒(méi)有引起太嚴(yán)重的后果。 ????不是所有想打開(kāi) iPod 的人都是駭客,。法國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)了抗議蘋(píng)果數(shù)字權(quán)利管理技術(shù)的街頭示威,。一些立法人員試圖強(qiáng)制蘋(píng)果授權(quán)使用 FairPlay。蘋(píng)果聲稱(chēng),,這樣的舉措是“國(guó)家支持下的盜版行為”,。 ????習(xí)慣上,美國(guó)法院允許投資者為確定產(chǎn)品運(yùn)行方式而對(duì)其進(jìn)行逆向工程,。但 DMCA 只在某些確定的情況下才允許程序員這樣做,。電子前沿基金會(huì)的高級(jí)律師弗萊德?馮?洛曼(Fred von Lohman)說(shuō): “他的工作明顯符合讓法庭感到最為有益的那種破解精神,但法律還沒(méi)有經(jīng)過(guò)考驗(yàn),,情況很復(fù)雜,。”電子前沿基金會(huì)是約翰森的非正式顧問(wèn)。 ????自 DMCA 通過(guò)以來(lái),,與此事最接近的一個(gè)判例是視頻游戲制作公司暴風(fēng)雪(Blizzard)起訴一家互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商的案例,。暴風(fēng)雪指控其代管了一臺(tái)未經(jīng)批準(zhǔn)便運(yùn)行其游戲的服務(wù)器。法庭裁定,,該行為違反了 DMCA,。代理拷貝保護(hù)公司 Macrovision 的律師事務(wù)所 Manatt Phelps & Phillips 的律師羅伯特?貝克爾(Robert Becker)說(shuō),“從表面上看,,形勢(shì)對(duì)蘋(píng)果有利”,,尤其是對(duì)于 iTunes 歌曲在其他設(shè)備上播放的情況,“蘋(píng)果會(huì)說(shuō),,你要在法規(guī)限制下買(mǎi)音樂(lè),。” ????事實(shí)上,,人們對(duì)約翰森的所作所為有何感想,,取決對(duì)一個(gè)問(wèn)題的理解: 當(dāng)你從 iTunes 購(gòu)買(mǎi)一首歌時(shí),你到底買(mǎi)了什么,?隨著媒體公司逐步接受數(shù)字銷(xiāo)售方式,,這個(gè)問(wèn)題變得更加重要,。一項(xiàng)在朋友間進(jìn)行的非科學(xué)調(diào)查提供的答案只有一個(gè): 一首歌,。可律師會(huì)說(shuō),,你買(mǎi)的是在一套專(zhuān)門(mén)設(shè)備上播放一首歌的許可,,而使用約翰森的軟件違反了蘋(píng)果的用戶協(xié)議(就是你在 iTunes 上注冊(cè)時(shí)懶得去讀的那個(gè)協(xié)議)。如果你覺(jué)得這兩者的區(qū)別微乎其微,,就不妨想象一下,,把你的 iPod 換成其他數(shù)字音樂(lè)播放器后情況怎樣?除非把你從 iTunes 買(mǎi)的歌曲轉(zhuǎn)化成 MP3 格式,,否則,,它們就全作廢了。 ????對(duì)于一個(gè)如此渴望改變音樂(lè)銷(xiāo)售方式的人來(lái)說(shuō),,約翰森本人不算狂熱的樂(lè)迷,。“我這輩子可能只買(mǎi)過(guò) 10 張 CD,?!彼麚碛械拇蟛糠忠魳?lè)是 techno 風(fēng)格的,是從 iTunes 上購(gòu)得的,。iTunes 網(wǎng)上商店不接受外國(guó)信用卡,,所以約翰森要到 eBay 上去購(gòu)買(mǎi) iTunes 代金券。 ????約翰森不常聽(tīng)音樂(lè),卻喜歡做蛋糕,。他的博客叫做“去告我吧”(So Sue Me),,上面除了技術(shù)新聞和關(guān)于版權(quán)法的討論,就是一些糕點(diǎn)制作法,。當(dāng) DoubleTwist 簽下第一個(gè)客戶(他拒絕透露)時(shí),,他就做一份蘋(píng)果派以示慶賀。 ????約翰森說(shuō)起話來(lái)溫和謙虛,,掩蓋了他的駭客本性,。他是最早破解 FairPlay 的人之一。這是他在法國(guó)度假時(shí)出于好玩才這么做的,。他還破解過(guò)微軟的一個(gè)程序,。在約翰森創(chuàng)辦 DoubleTwist 之前曾雇傭過(guò)他的網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)業(yè)者邁克爾?羅伯遜(Michael Robertson)說(shuō): “如果破解程序是一項(xiàng)體育運(yùn)動(dòng),喬恩會(huì)進(jìn)入全明星陣容,?!?/p> ????約翰森意識(shí)到,與蘋(píng)果較量,,可能不像弄清 FairPlay 那么簡(jiǎn)單,,但他似乎把可能受到起訴的事實(shí)看作是一個(gè)工程師必須面對(duì)的復(fù)雜因素之一。所以,,他把 DMCA 的逆向工程條款擺在桌子附近,,以便于隨時(shí)引用。他說(shuō): “我們不想上法院,,因?yàn)檫@是在浪費(fèi)時(shí)間和金錢(qián),。但如果事情到了那一步,我們也只好到法院解決了,?!?/p> ????他的法律論據(jù)涉及到消費(fèi)者的權(quán)利,但破解 iPod 對(duì)音樂(lè)界也有好處,。大唱片公司擔(dān)心,,兼容問(wèn)題會(huì)妨礙數(shù)字音樂(lè)市場(chǎng)。特別在 2006 年圣誕節(jié),,微軟推出了它自己的封閉系統(tǒng),。它們對(duì)蘋(píng)果統(tǒng)一定價(jià)的策略也不滿,希望看到更多的零售商進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng),。但蘋(píng)果的影響力太大,,沒(méi)有哪家公司的高管愿意明說(shuō)。 ????蘋(píng)果會(huì)做何反應(yīng),,誰(shuí)也不知道(約翰森說(shuō)他在 2006 年 1 月曾與喬布斯共進(jìn)午餐,,但當(dāng)時(shí)他還沒(méi)有開(kāi)公司)。到目前為止,蘋(píng)果還沒(méi)有起訴任何制作和銷(xiāo)售 FairPlay 軟件的人,。這可能是因?yàn)?,它害怕一旦輸了官司,就?huì)留下一個(gè)判例,,鼓勵(lì)他人模仿 iPod,,或者可能是因?yàn)椋幌虢o任何人借此成名的機(jī)會(huì),。 ????不管蘋(píng)果怎么做,,約翰森要使 DoubleTwist 生存下去,并不容易,。企業(yè)可能不愿意使用約翰森的軟件,,因?yàn)樗鼈兒ε潞?DoubleTwist 一起遭起訴,而且它們也很難說(shuō)服大唱片公司允許它們銷(xiāo)售其音樂(lè)產(chǎn)品,。唱片公司知道,,這樣做會(huì)令蘋(píng)果震怒。Dreier 的律師,、前派拉蒙電影公司(Paramount Pictures)企業(yè)顧問(wèn)約什?沃特爾斯(Josh Wattles)說(shuō): “這需要零售商與唱片公司之間必須達(dá)成協(xié)議,,可唱片公司同意的可能性有多大呢?” ????無(wú)論約翰森的 DoubleTwist 是否能賺到錢(qián),,他總會(huì)有理可說(shuō): “iTunes 音樂(lè)商店實(shí)在太流行,,我對(duì)人們接受這種數(shù)字權(quán)利管理感到厭煩?!?/p> ????可是,,一旦蘋(píng)果對(duì)他感到厭煩,,他只能上法庭說(shuō)理去了,。 ????譯者: 岱逸 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|