最新欄目文章加載中,。,。。
最新欄目文章加載中,。,。。
保持美國的優(yōu)勢
????美國的資本市場仍然獨領(lǐng)風(fēng)騷,。但隨著全球競爭的白熱化,，我們必須實施改革才能勇立潮頭 ????作者: Geoffrey Colvin ????如果一個名稱枯燥的機構(gòu)又發(fā)布了一份題目索然無味的政府報告，你會對它感興趣嗎,？如果我們說的是《資本市場管理委員會中期報告》的話,，答案斷然是肯定的。為什么,？因為你是一名投資者,，而這份文件則建議徹底改變股東賴以生息的環(huán)境。 ????并非所有人都喜歡這份文件的內(nèi)容,。紐約州總檢察長（也是當(dāng)選州長）艾略特?斯皮策（Eliot Spitzer）便對其口誅筆伐,，稱其中的部分內(nèi)容“荒謬可笑”。還有很多批評人士痛斥其中的一些表述,，如必須解救美國公司于過度監(jiān)管之水火,，稱之為迎合企業(yè)的利益。但是,，對于投資者而言,，這份文件所提的大多數(shù)建議還是好消息。 ????這份文件是由財長亨利?鮑爾森（Henry Paulson）提議成立的一家機構(gòu)起草的,，而財長本人并沒有對報告發(fā)表評論,。這份報告的前提很明確，即全世界都羨慕美國的資本市場,，但這道光環(huán)卻正在消退,。越來越多的非美國公司通過發(fā)行股票、開展首次公募和其他方式在世界其他地區(qū)籌集資金,。為了美國經(jīng)濟,，我們必須予以反擊,，并且增加我們的資本市場的吸引力。 ????在經(jīng)濟全球化時代,，類似的民族主義觀點還確有必要嗎,？當(dāng)然。有朝一日,，資本市場很可能成為擁有和諧規(guī)則體系的全球網(wǎng)絡(luò),。全世界的公司治理將統(tǒng)一達到高標(biāo)準(zhǔn)。屆時,，公司在哪里公開上市將無關(guān)緊要,。 ????但是，我們現(xiàn)在還沒有達到那個地步,，甚至還差得很遠(yuǎn),。因此，保持美國的競爭力就至關(guān)重要,。野心勃勃的商人希望在最適宜的市場上籌集資本,，而像你我這樣的投資者一般會在我們最放心的市場上投資，那就是在本國市場,。美國能否成為全世界最具吸引力的資本市場,，仍然和美國人利益攸關(guān)。 ????為牢牢保持這一地位,，報告提出了許多建議,。其中最出色，也最令人吃驚的是關(guān)于股東權(quán)益的建議: 如果公司董事的地位岌岌可危,，董事會必須在征得股東許可后,，才能實施“毒丸計劃”。這是一種管理層防御措施,，但沒有一位股東喜歡這種做法,。董事應(yīng)該獲得股東多數(shù)投票后方能當(dāng)選──多數(shù)情況下股東選舉沒有競爭──而不是像如今的蘇維埃式選舉那樣，一票定勝負(fù),。這些改革將削弱 CEO 的權(quán)力，但卻有益于股東,。 ????我們還應(yīng)該為改革公司的聯(lián)邦起訴管理制度的建議鼓掌喝彩,。我以前曾指責(zé)過這些制度。當(dāng)下,，只要某位員工被訴工作期間違反了聯(lián)邦法律,，他的雇主就必須與他徹底劃清界限，以免公司受到起訴,。 ????有些建議可能會牽制各州執(zhí)法人員的權(quán)力,，而這也正是被斯皮策稱作“荒謬已極”的地方,，對此我表示贊同。州檢察官在追查犯罪分子時,，無須像報告建議的那樣獲得證券交易委員會（SEC）的批準(zhǔn),。但是，我贊成委員會提出的一個建議,，即在不修正法律的情況下,，減輕《薩班斯－奧克斯利法》（Sarbanes-Oxley）中最難執(zhí)行的部分內(nèi)容，也是值得考慮的,。強有力的監(jiān)管是優(yōu)秀的資本市場的關(guān)鍵所在,，然而最嚴(yán)厲的做法卻并不一定是最佳做法。這就好像我們可以在全國范圍內(nèi)推行每小時 20 英里的限速,，以打造世界上最安全的高速公路,，但沒人會贊成這種做法，因為不值得,。 ????對美國投資者而言,，這份報告所傳達出的真正的好消息，就在于有了報告,。第二次世界大戰(zhàn)后的 60 年里,，美國不費吹灰之力就成了全世界最好的資本市場。因為大家別無選擇?，F(xiàn)在卻有了許多其他選擇,。在我們擁有那個偉大和諧的全球市場之前，讓非美國市場盡力而為吧,。 ????譯者: 蕭艾 相關(guān)稿件
|
|
500強情報中心
|
深入財富中文網(wǎng)
|
