最新欄目文章加載中,。。,。
責(zé)任: 增長和發(fā)展的關(guān)鍵驅(qū)動力
????特約作者: Thomas Krick,,Simon Zadek ????中國經(jīng)濟(jì)的年增長率再次超過了 10%,每年創(chuàng)造數(shù)千萬個急需的新崗位,,正在造就它在全球貿(mào)易市場上無可匹敵的地位,。但是,要保持這樣的成就,,不僅僅需要更多的生意,,還需要不同的生意。 ????在中國國內(nèi),,信托產(chǎn)品和金融市場的發(fā)展,,對稀缺人才的爭奪,對環(huán)境破壞性的不良影響,,都在要求企業(yè)承擔(dān)更大的責(zé)任,;在國際上,中國若要具備發(fā)展全球品牌和合作的能力,,爭取更大的國際市場準(zhǔn)入,,獲得滿足經(jīng)濟(jì)和人口增長所需的自然資源,企業(yè)責(zé)任都是一個關(guān)鍵,。 ????但是,,履行企業(yè)責(zé)任遠(yuǎn)不止是遵守有關(guān)國際市場和公司的法律和規(guī)則,。從根本上說,它是中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)和全面發(fā)展的關(guān)鍵驅(qū)動力,。 ????企業(yè)責(zé)任又稱“企業(yè)社會責(zé)任”(CSR),、“企業(yè)可持續(xù)性”(Corporate Sustainability)或“企業(yè)公民”。這一概念已經(jīng)從國際商業(yè)意識與行為方面的邊緣問題轉(zhuǎn)變成獲取持續(xù)競爭力的焦點(diǎn),。社會的變革,、氣候和人口結(jié)構(gòu)的變化以及網(wǎng)絡(luò)化的社會產(chǎn)生了多方面的影響。企業(yè)如果意識不到這些變化的重要意義,,將遭遇風(fēng)險,。而根據(jù)這些變化調(diào)整產(chǎn)品與流程的公司,則有可能發(fā)現(xiàn)機(jī)遇,,取得成功,。 ????比如,非洲最大的移動通訊服務(wù)商,、南非的 MTN 公司相信,,它在非洲的很多市場取得成功,將取決于這些地區(qū)總體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,,而 MTN 讓相隔遙遠(yuǎn)的人們相互聯(lián)系的能力,,可以促進(jìn)它們的發(fā)展。為此,,MTN 為尼日利亞農(nóng)村地區(qū)的成千上萬婦女配備了手機(jī),,并允許她們出租給其他村民;經(jīng)過改善通訊網(wǎng)絡(luò),,使從前分隔的村子之間出現(xiàn)了貿(mào)易關(guān)系,。結(jié)果是,,一個忠誠的用戶群誕生了,,MTN 業(yè)務(wù)也得到了增長。另一個例子是豐田公司(Toyota),。它意識到環(huán)保產(chǎn)生的需求,,從中得到了商機(jī)。豐田在開發(fā)大眾型混合動力車方面居領(lǐng)先地位,,使它在一個增長中的市場占得先機(jī),,尤其是在不久前油價飛升的時候。 ????過去 10 年間,,商業(yè)與經(jīng)濟(jì)中涌現(xiàn)了許多新標(biāo)準(zhǔn),、新政策、新規(guī)則,、新工具和新體系,。盡管在認(rèn)識與實(shí)踐之間常存在差距,,但毫無疑問,人們對于企業(yè)在社會,、環(huán)境和更廣泛的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的影響已經(jīng)有了更深的認(rèn)識,,對其管理也更加系統(tǒng)化。這已經(jīng)成為明顯的趨勢,。 ????這一點(diǎn),,從我們參與推出的企業(yè)責(zé)任排行榜中可以明顯感受到。排行榜上的公司大都來自歐洲,、美國和日本等“老牌的,、領(lǐng)先的”經(jīng)濟(jì)體。這一排行榜是由組織責(zé)任領(lǐng)域的國際智囊機(jī)構(gòu) AccountAbility 和一家英國咨詢機(jī)構(gòu) csrnetwork 編制的,,用于衡量企業(yè)責(zé)任實(shí)踐融入公司戰(zhàn)略和運(yùn)營管理的程度,,以及它們是否對利益相關(guān)者負(fù)責(zé)。自 2004 年以來,,該排行榜一直被應(yīng)用于評估《財富》雜志評選的世界最大的 100 家企業(yè)(參見本刊今年 1 月號有關(guān)報道),。 ????概括起來,責(zé)任排行榜顯示,,世界最大的公司正在制定越來越完整的體系,,綜合管理它們對社會和環(huán)境的影響。它們還與社會各方(利益相關(guān)者)開展建設(shè)性的對話,。更加明確的是,,越來越多的公司將處理社會與環(huán)境問題的方法視為公司績效與戰(zhàn)略的驅(qū)動力。這意味著此類問題得到了公司更認(rèn)真的,、在治理層面上的重視,,而且被當(dāng)作主要業(yè)務(wù)來管理,并得到了績效激勵和足夠的培訓(xùn)支持,。更重要的是,,所有這些努力和承諾會通過公司網(wǎng)站和公司業(yè)績報告對外傳播,而且往往有來自第三方的保證,,以提高信息對于利益相關(guān)者的可信度,。2005 年,畢博公司發(fā)表了一份報告,,進(jìn)一步顯示了這些趨勢,。通過研究來自 16 個國家的 1,600 家公司公布的報告,研究人員發(fā)現(xiàn),,有 41% 的報告涉及公司對社會,、環(huán)境的廣泛影響(有的還包括經(jīng)濟(jì))。而在 2002 年,,僅有 23% 的接受調(diào)查公司發(fā)布了這樣的報告,。同時,,有獨(dú)立的第三方保證的報告的比例也由 27% 增加到 33%。 ????最終,,公司對于社會與環(huán)境承擔(dān)責(zé)任,,對于保證上述社會各方的建設(shè)性對話至關(guān)重要?!敖ㄔO(shè)性”意味著對話參與者能夠通過對話,,明確并了解有效解決共同面臨的挑戰(zhàn)的方法,以及幫助各方就企業(yè),、社會,、環(huán)境之間的和諧相處(可持續(xù)性)達(dá)成共識。 ????對于全球性的電信公司 Orange 來說,,要決定在什么地方安裝手機(jī)信號發(fā)射架,,就必須先進(jìn)行對話。由于發(fā)射電磁波,,發(fā)射架地點(diǎn)問題常常引發(fā)社區(qū)居民的關(guān)注,。居民要求避開兒童玩耍的地方和一些“重要”地帶。公司與社區(qū)居民共同來決定這些發(fā)射架的位置,,避免了負(fù)面影響和未來的沖突,,免于將來花高額費(fèi)用轉(zhuǎn)移發(fā)射架。 ????在企業(yè)開始承擔(dān)社會和環(huán)境責(zé)任的同時,,也出現(xiàn)了各種自發(fā)的標(biāo)準(zhǔn),。有些標(biāo)準(zhǔn)涉及到多個利益相關(guān)者。也就是說,,在參與者中,,包括了來自政府、企業(yè),、社會組織,、國際機(jī)構(gòu)等各方面的代表。這種方式確保了相關(guān)各方都能了解并認(rèn)可所制定的標(biāo)準(zhǔn),,其中最重要的兩項是全球報告計劃(GRI)的《可持續(xù)發(fā)展報告指南》(Sustainability Reporting Guidelines,,2006 年底第三版),,以及 AccountAbility 的 AA1000 系列標(biāo)準(zhǔn),。這兩項標(biāo)準(zhǔn)都在制定通行的責(zé)任實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)中發(fā)揮了重要作用。例如,,畢博公司 2005 年的調(diào)查表明,,在接受調(diào)查的 1,600 家公司中,有 400 家在選擇公司社會報告的內(nèi)容時參照了 GRI 的標(biāo)準(zhǔn),。 ????AA1000 保證標(biāo)準(zhǔn)是應(yīng)用最廣泛的可持續(xù)性標(biāo)準(zhǔn),,在 2006 年 ACCA(特許公認(rèn)會計師協(xié)會)可持續(xù)性報告獎的 6 位獲獎?wù)咧?,?5 位采用了 AA1000 標(biāo)準(zhǔn)。 ????國際標(biāo)準(zhǔn)組織(ISO)曾于 1996 年發(fā)布了環(huán)境管理系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn) ISO14001,,如今它也進(jìn)入了社會責(zé)任領(lǐng)域,,預(yù)計將在 2008 年發(fā)布一項指導(dǎo)性標(biāo)準(zhǔn) ISO26000。ISO14001 取得了顯著的成功(全球有 105,000 家公司獲得認(rèn)證,,其中中國有 1,300 家,,僅次于日本)。因此,,新標(biāo)準(zhǔn)的出臺值得關(guān)注,。 ????在國際上取得成功的企業(yè)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)在中國尚未得到相應(yīng)的推行。最明顯的是,,許多中國公司還沒有公開的報告,,這使得我們很難評估它們?nèi)绾慰创约旱慕?jīng)營活動與社會和環(huán)境之間的關(guān)系。我們的責(zé)任排行榜就是依據(jù)公開的報告來評估公司的責(zé)任實(shí)踐,。因此,,這一方法難以準(zhǔn)確衡量中國公司承擔(dān)社會和環(huán)境責(zé)任的狀況。 ????然而,,在中國,,對企業(yè)所面臨的責(zé)任挑戰(zhàn)的公開討論正在興起。有關(guān)企業(yè)責(zé)任的論壇越來越多,。2005 年 12 月 25 日,,中國商務(wù)部發(fā)表聲明,敦促那些與外國企業(yè)合作的中國公司意識到,,國際商業(yè)中有關(guān)社會與環(huán)境的標(biāo)準(zhǔn)愈來愈嚴(yán)格,。在這份聲明中,商務(wù)部將承認(rèn)勞工權(quán)利,、商業(yè)道德,、人與自然的和諧都說成是經(jīng)濟(jì)全球化過程中越來越重要的因素。從 AccountAbility 最新的有關(guān)國家競爭力與企業(yè)責(zé)任實(shí)踐關(guān)系的研究中可以看出,,這樣的敦促無疑是正確的,。與本文有關(guān)的研究 2005 年 12 月在上海開始,研究結(jié)果表明,,兩者之間存在明顯的關(guān)聯(lián)(參見本刊 2005 年 12 月號),。 ????這些進(jìn)展表明,企業(yè)責(zé)任對中國的出口型增長具有十分重要的意義,。對服務(wù)于全球市場的大量勞動密集型生產(chǎn)活動來說,,更是密切相關(guān)。以服裝業(yè)為例,,國際買家渴望他們的供應(yīng)商符合國際勞工標(biāo)準(zhǔn),。在去年 11 月,,國際體育用品公司耐克(Nike)決定中止與其手工縫制足球的主要供應(yīng)商、巴基斯坦 Saga Sports 公司的合同,。耐克首席執(zhí)行官馬克?帕克(Mark Parker)說: “這家工廠不斷違反承諾,,無可挽回地破壞了我們對它的信任?!痹摴静粩噙`反耐克希望它遵守的操作規(guī)定,,將大部分生產(chǎn)交由臨時工完成,讓他們在錫亞爾科特市郊的家里縫制足球,。由于這種做法使耐克難以監(jiān)督勞工的狀況,,也由于 Saga 沒有表現(xiàn)出足夠的改進(jìn)意愿,耐克與其中止了合作,,盡管這樣會造成足球的暫時缺貨?,F(xiàn)在,耐克已經(jīng)將足球生產(chǎn)轉(zhuǎn)給了中國的一家公司,。 ????企業(yè)責(zé)任的重要性,,不限于勞動密集型產(chǎn)業(yè)。中國希望發(fā)展高技術(shù)和服務(wù)業(yè),,提升在價值鏈中的地位,,也常常要借助于大型跨國公司數(shù)十億美元的投資。所以,,所有的部門都越來越多地聽到要求展示企業(yè)責(zé)任的呼聲,。不久前,中國企業(yè)社會責(zé)任同盟的成立就表明了這一點(diǎn),。同盟的發(fā)起者為 13 家中國和外資企業(yè),,包括招商銀行、IBM,、平安保險,、諾基亞(Nokia)、惠普(HP)和均瑤集團(tuán),。它們承諾共同努力,,促進(jìn)中國企業(yè)社會責(zé)任的發(fā)展。 ????雖然企業(yè)責(zé)任在中國已經(jīng)贏得了重要的支持,。但就中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模來說,,企業(yè)責(zé)任尚未成為主流。為了解中國經(jīng)理人對企業(yè)責(zé)任的看法,,《財富》(中文版)和 AccountAbility 聯(lián)合對企業(yè)管理者,、政府代表,、學(xué)者和其他專業(yè)人士進(jìn)行了調(diào)查,,調(diào)查涉及 8,000 人,,獲得有效回復(fù) 921 份。調(diào)查結(jié)果顯示了那些打算落實(shí)企業(yè)責(zé)任的人目前對企業(yè)責(zé)任的態(tài)度,。 ????為了更好地了解公司應(yīng)該負(fù)起哪些責(zé)任,,調(diào)查中要求接受調(diào)查者指出本公司認(rèn)同負(fù)有責(zé)任的領(lǐng)域。 ????調(diào)查結(jié)果與我們所說的傳統(tǒng)的企業(yè)責(zé)任概念相符,。得到認(rèn)同最多的責(zé)任是與生態(tài)環(huán)境有關(guān)的責(zé)任,、產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量、對員工和股東的責(zé)任,。得到認(rèn)同較少的是透明度以及對社區(qū)發(fā)展的責(zé)任,。簡言之,目前對于責(zé)任的認(rèn)知往往限于最直接的利益相關(guān)者,,而缺乏對更廣泛的社會利益與發(fā)展的考慮,。 ????絕大多數(shù)接受調(diào)查者似乎也認(rèn)同我們的觀察。有 86% 的人認(rèn)為,,中國公司到了承擔(dān)更多責(zé)任的時候了,。當(dāng)被問及企業(yè)承擔(dān)社會和環(huán)境責(zé)任能否改善長期績效時,67% 的人回答為“是”,,近三分之一的人表示不確定,,只有 4% 的答案是否定的。 ????調(diào)查還要求受訪者列舉他們認(rèn)為最需要解決的問題,。 ????我們看到,,公開報告和認(rèn)證的排名墊底,這也許并不令人驚訝,。只有在制度與程序完善之后才談得上報告,,因此接受調(diào)查者列出的輕重緩急是非常合理的。他們強(qiáng)調(diào)改善公司治理和對社會,、環(huán)境影響的管理的重要性,,這表明他們普遍認(rèn)為,在這些方面存在很大的改進(jìn)空間,。 ????我們還要求接受調(diào)查者指出承擔(dān)社會和環(huán)境責(zé)任的主要障礙,。他們大多列出了兩條: 對責(zé)任的重要性普遍缺乏認(rèn)識;缺少相關(guān)的法律法規(guī),。這兩條被同時列舉,,并不奇怪,因為二者之間是相輔相成的關(guān)系: 意識不到責(zé)任的重要性,,也就不可能出現(xiàn)要求制定法律法規(guī)的公眾呼聲,。同時,法律和法規(guī)可以極大地促進(jìn)責(zé)任意識。但監(jiān)管機(jī)構(gòu)在缺乏廣泛認(rèn)知的情況下依然可以制定法律法規(guī),,這說明,,政府可以為改善企業(yè)責(zé)任實(shí)踐清除這兩大障礙。 ????接受調(diào)查者的回答還深刻地揭示出中國企業(yè)責(zé)任實(shí)踐的現(xiàn)狀: 只有 58% 的受調(diào)查者說自己所在的公司正在或多或少地解決外部社會影響,。比如,,對所在社區(qū)的影響,有 37% 的接受調(diào)查者的答案是否定的,。大約一半的公司制定了有關(guān)道德的規(guī)定和指南,,另有三分之一的公司打算這么做。只有 13% 的公司公布涉及社會或環(huán)境問題的報告,,但有高達(dá) 30% 的接受調(diào)查者說公司計劃這么做,。有趣的是,僅有三分之一的接受調(diào)查者認(rèn)為,,公布社會與環(huán)境報告是完全必要的,。在被問到在華運(yùn)營的跨國公司是否比中國公司更負(fù)責(zé)時,超過三分之二的受調(diào)查者回答“是”,。其中有一半人說,,跨國公司“負(fù)責(zé)得多”,只有 3% 的人認(rèn)為跨國公司不如中國公司負(fù)責(zé),。 ????因此,,總得來說,盡管中國企業(yè)的責(zé)任意識在提高,,但實(shí)踐的發(fā)展之路還很長,。要充分享受它帶來的好處,為中國企業(yè)奪取國際市場份額而服務(wù),,還需要做很多工作,。可喜的是,,繼續(xù)推動承擔(dān)責(zé)任的重要性已經(jīng)成為共識,,更多公司將制定有關(guān)政策和公布責(zé)任報告。當(dāng)然,,在公布報告的同時,,能否有配套的管理體系,還有待觀察,。但接受調(diào)查者對于輕重緩急的認(rèn)識令我們樂觀,。 ????中國并不是唯一必須加強(qiáng)企業(yè)責(zé)任的國家。我們的責(zé)任排行榜用于評估多個國家的公司,,其中包括俄羅斯和南非的企業(yè),。在很多方面,,這兩個國家的公司在國內(nèi)和全球市場都面臨著國際競爭對手的挑戰(zhàn)。在首次責(zé)任排行榜中,,俄羅斯的平均分只有《財富》世界前 100 強(qiáng)公司平均分的一半,。但是,排行榜引發(fā)的公眾討論表明,,在那里出現(xiàn)了與中國相同的形勢,,即越來越多的企業(yè)承諾并希望能在短期內(nèi)提高標(biāo)準(zhǔn),。在俄羅斯,,一個經(jīng)常提出的理由是,這樣做可以改善融資渠道,。在世界經(jīng)濟(jì)論壇最新一期的《全球競爭力報告》中,,融資難是在俄羅斯經(jīng)商所面臨的第三大問題。有意思的是,,該報告稱,,在中國,融資渠道是第二大問題,。有了這樣的動機(jī),,再看看下文提到的南非這樣的國家的進(jìn)展速度,我們完全相信,,中國將在相對較短的時期內(nèi),,把它的大企業(yè)的社會與環(huán)境責(zé)任實(shí)踐的水平提升到世界最大公司的平均水平,甚至更高,。 ????對于管理工商業(yè)對社會與環(huán)境影響而言,,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度給我們帶來了巨大挑戰(zhàn)。如何應(yīng)對,,并沒有簡單的答案,,但有些措施會有所幫助。首先是公開的報告,?!敦敻弧罚ㄖ形陌妫┖?AccountAbility 所做的調(diào)查自有其價值,但不能取代系統(tǒng)性更強(qiáng)的社會和環(huán)境報告,。中國似乎將出現(xiàn)重大的進(jìn)展,,其中的一個跡象是中國政府在今年 1 月份要求在深圳和上海上市的公司必須以新標(biāo)準(zhǔn)編制財務(wù)報表,新的標(biāo)準(zhǔn)是參照國際會計標(biāo)準(zhǔn)局(IASB)的《國際財務(wù)報告標(biāo)準(zhǔn)》(International Financial Reporting Standards)制定的,。在歐洲和美國,,財務(wù)報告的改進(jìn)和社會環(huán)境報告的改進(jìn)存在著巨大的時間差,但中國沒有理由放緩步伐,。中國的捷徑是強(qiáng)制公司提供社會與環(huán)境方面的關(guān)鍵指標(biāo),,比如二氧化碳排放,、能耗和用水的數(shù)據(jù)和員工工作環(huán)境的信息。這些方法已經(jīng)在南非證明效果良好,。2002 年,,南非發(fā)布了第二次公司治理報告(King Report on Corporate Governance),這是對南非公司治理的正式評估,,為制定新法律奠定了基礎(chǔ),。新規(guī)定要求上市公司考察并報告特定的社會、環(huán)境因素和風(fēng)險,,成效十分顯著: 南非公司在企業(yè)責(zé)任排行榜的名次也進(jìn)入了世界最佳的行列,,不僅在報告的質(zhì)量方面,而且還是在管理實(shí)踐方面,,因為要編制高質(zhì)量的報告,,必須拿出最佳實(shí)踐。 ????因此,,強(qiáng)制性的系統(tǒng)報告,,可以推動管理制度的發(fā)展,增加公眾在充分認(rèn)知情況的基礎(chǔ)上對公司實(shí)踐的討論,。采用像責(zé)任排行榜這樣的工具,,能夠為這種討論提供支持,有助于影響中國消費(fèi)者,、技術(shù)工人的和金融市場的選擇,。這些在許多國際市場上已經(jīng)趨于成熟,提高中國公眾討論的水平,,將會加快這些方面在中國的發(fā)展,。 ????表 1 認(rèn)同本公司對以下專門問題負(fù)有責(zé)任的接受調(diào)查者比例 ????環(huán)保和節(jié)約資源 96.5% ????高質(zhì)量的產(chǎn)品與服務(wù) 94.8% ????關(guān)心員工健康 94.1% ????工作場所的安全 92.8% ????維護(hù)所有股東的權(quán)利 92.5% ????良好的工作條件 85.1% ????保證雇員的職業(yè)成長和發(fā)展 84.9% ????遵守商業(yè)道德 81.9% ????慈善及公益事業(yè) 80.1% ????在制定戰(zhàn)略和運(yùn)營管理時考慮公眾期望 72.5% ????對“內(nèi)”、“外”利益團(tuán)體透明的社會政策 59.4% ????發(fā)展社區(qū)項目和社會和文化設(shè)施 55.3% ????表 2 中國公司要成為負(fù)責(zé)任的公司,,需優(yōu)先解決的問題 ????1. 改善公司治理 46% ????2. 加強(qiáng)對社會和環(huán)境影響的管理 41% ????3. 將商業(yè)戰(zhàn)略和責(zé)任結(jié)合起來 36% ????4. 與其他利益相關(guān)者積極合作 16% ????5. 編制并定期公布責(zé)任報告 12% ????6. 由外部機(jī)構(gòu)進(jìn)行認(rèn)證 9% ????譯者: 古正 ? 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報中心
|
深入財富中文網(wǎng)
|