最新欄目文章加載中,。,。。
“官商結(jié)合”:中國(guó)商人的經(jīng)商模式
????歷史上,,中國(guó)雖有資本力量存在,,但并未發(fā)展成為資本主義 ????作者: 胡泳 ????在中國(guó),“重本輕末”、“重農(nóng)抑商”有很深厚的歷史積淀,?!渡叹龝?shū) 壹言》篇說(shuō): “能事本而禁末者,富,?!?所謂“末”指的就是商業(yè)和手工業(yè)?!耙赞r(nóng)為本,以商為末”對(duì)保護(hù)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有一定的積極意義,,尤其在封建社會(huì)早期更是如此,。秦孝公聽(tīng)商鞅之言,實(shí)行重農(nóng)抑商政策,,秦國(guó)從落后國(guó)家,,一躍而為“兵革大強(qiáng),諸侯畏懼”的強(qiáng)國(guó),,出現(xiàn)了“家給人足,,民勇于公戰(zhàn),怯于私斗,,鄉(xiāng)邑大治”的局面,。 ????漢代劉邦即位后,鑒于商賈們囤積居奇操縱物價(jià),、人民生活無(wú)著,、國(guó)家財(cái)政困難的局面,“令賈人不得衣絲乘車,,重稅租以困辱之”,。劉邦的“抑商”政策,除了規(guī)定商賈不得穿錦繡,、乘車馬,,商賈的算賦要加倍征收(每人兩算,即 240 錢),,還包括: 商賈及其子孫不得為官吏,;商賈不得擁有私有土地。 ????秦漢以降,,重農(nóng)抑商成為中國(guó)專制王朝的基本經(jīng)濟(jì)政策,。封建統(tǒng)治者采取了嚴(yán)厲的限制經(jīng)商的措施: 關(guān)卡林立,流通不便,;對(duì)商品征收重稅,;奉行鹽鐵官營(yíng)、酒類專賣、鑄錢控制等政策,,嚴(yán)格限制私營(yíng)手工業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模,;閉關(guān)鎖國(guó),限制海外貿(mào)易,。 ????傳統(tǒng)文化中,,社會(huì)地位的排列是“士農(nóng)工商”,國(guó)家的政策是“重農(nóng)抑商”,,商人的最高理想是“儒商”,。這表現(xiàn)在價(jià)值觀上,是“重義輕利”: 孔子以義利之辨作為君子與小人之辨: “君子喻于義,,小人喻于利”,;孟子向梁惠王陳言“何必曰利?”認(rèn)為“上下交征利而國(guó)家危矣”,;到了漢儒董仲舒那里,,義利之辨更進(jìn)一步成了人與非人之辨;“天之為人性,,命使行仁義而羞可恥,,非若鳥(niǎo)獸然,茍為生茍為利己,?!庇萌寮覙?biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量,經(jīng)濟(jì)即所謂的“利”,,技術(shù)即所謂的“小人之末技”,,都是不值得看重的東西。 ????在這種制度和文化下,,商人缺乏地位與社會(huì)尊嚴(yán),,不可能形成系統(tǒng)的、獨(dú)立的商業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制,,“官商結(jié)合”成為中國(guó)商人首選的經(jīng)商模式,。中國(guó)的商人是在這樣的背景下成長(zhǎng)起來(lái)的: 傳統(tǒng)上他們被視為在權(quán)力結(jié)構(gòu)中沒(méi)有地位,其經(jīng)商所賺取的財(cái)富,,尤其是如果數(shù)量龐大,,或依靠暴發(fā)而驟得,一般都要靠官宦的照顧,,而且絕非十分安全,。不幸官宦失勢(shì),其他并非特別照顧他們的官員就可能加以干預(yù),,阻礙他們生意上的發(fā)展,。但即便幸運(yùn)地得到官府的長(zhǎng)期支持,,而子孫又能秉承先業(yè),繼續(xù)賺錢,,他們的財(cái)富也鮮能維持長(zhǎng)久,。在中國(guó)歷史中,“君子之澤,,五世而斬”(俗話則曰“富不過(guò)三代”),,表明中國(guó)社會(huì)內(nèi)部的稀缺資源(財(cái)富、地位,、權(quán)力與名望等等)分配過(guò)程存在著相對(duì)頻繁的流動(dòng),。 ????以中國(guó)近代史上著名的兩大商幫晉商和徽商為例,他們做生意的路子只能是依附皇權(quán),,直接或間接地接受皇家權(quán)力的支派,,并甘當(dāng)附庸,以獲巨利,。晉商除在國(guó)內(nèi)外貿(mào)易中獲得高額利潤(rùn)外,還為清廷籌辦軍餉,、丁糧,、厘金、賦稅,,幫助官府進(jìn)行財(cái)政周轉(zhuǎn),,甚至轉(zhuǎn)手賣官鬻爵中鉆營(yíng)行賄的贓款、窩藏皇公大臣和各級(jí)官吏搜刮地皮而來(lái)的銀錢,,由此成了中國(guó)歷史上官商勾結(jié)的典范,、國(guó)內(nèi)最富的封建商幫。 ????而徽商之所以發(fā)跡,,與他們?nèi)〉霉俜皆S可從而壟斷鹽業(yè)的經(jīng)營(yíng)是分不開(kāi)的,。明末以來(lái),徽州鹽商已形成集團(tuán),,控制了淮鹽產(chǎn),、供、銷的特權(quán),,比較有代表性的是江春,。江春早年鄉(xiāng)試失敗,于是棄學(xué)經(jīng)商,,寓居商業(yè)中心揚(yáng)州,。他深諳官商結(jié)合的道理,乾隆下江南,,江春多次接駕,,并個(gè)人捐銀 30 萬(wàn)兩,。乾隆對(duì)他頗有好感,授以布政使之銜,。江春“以布衣上交天子”,,充分反映了徽州鹽商的財(cái)雄勢(shì)大。 ????但就在這些商人最風(fēng)光的時(shí)候,,心里也十分清楚,,皇權(quán)至上,私權(quán)隨時(shí)都有不虞之災(zāi),。江春說(shuō): “奴才即使有金山銀山,,只需皇上一聲口諭,便可名正言順的拿過(guò)來(lái),,無(wú)須屈身說(shuō)是賞借,。”他也的確一語(yǔ)成讖: 從明中葉至清中葉,,徽商熱鬧了將近 300 年后,,在道光年間一夕煙消云散。先是鑒于鹽價(jià)奇高,,清政府改革鹽法,,剝奪了鹽商的壟斷特權(quán),徽商喪失了世襲的經(jīng)銷權(quán)之后,,居然沒(méi)有一點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)能力,,兩淮地區(qū)大批鹽商破產(chǎn)。隨后,,清政府又嚴(yán)追他們歷年欠稅,,眾多徽州鹽商被抄家抵債,迅速“失勢(shì)”,。這堪稱“成也官,,敗也官”。 ????在壟斷條件下,,徽商中的“總商”所攫取的鹽業(yè)高額利潤(rùn)是驚人的,,因此積累的資本極其雄厚。時(shí)人有“江淮繁富,,為天下冠”的說(shuō)法,。為評(píng)估鹽商財(cái)富的真實(shí)程度,我們可以用《儒林外史》中杜少卿的例子來(lái)檢證,。小說(shuō)中的杜少卿夸稱是“一門三鼎甲,,四代六尚書(shū)”,并且繼承了六到七萬(wàn)兩的家產(chǎn),,這在 18 世紀(jì)的任何地方都是相當(dāng)龐大的財(cái)產(chǎn),。 ????然而,,雖有龐大的資本力量,卻并未發(fā)展出成熟的資本主義,。何炳棣先生指出,,在食鹽的生產(chǎn)方面,即使是一個(gè)有能力且毫不留情的鹽商,,也不能無(wú)限制地?cái)U(kuò)張自己的事業(yè),,因?yàn)樗牡匚皇且?jīng)過(guò)官府認(rèn)可的。食鹽貿(mào)易的組織只允許在一個(gè)很小的空間內(nèi)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)與理性化,,因而,,商人中之貴者常求助于“壓榨”的策略,即向與他們關(guān)系密切的鹽務(wù)官僚尋租,。富商有義務(wù)招待官員,,乾隆下江南,接待者主要是徽商,,當(dāng)然不僅僅是出于對(duì)皇權(quán)的崇拜,。 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|