中美經(jīng)濟(jì)誰會(huì)先陷入困境?
????作者: William H. Overholt ????中美兩國的經(jīng)濟(jì)都是高度多元化、全球化的競爭經(jīng)濟(jì)。負(fù)責(zé)運(yùn)行這兩國經(jīng)濟(jì)的制度和領(lǐng)導(dǎo)人通常都能夠前瞻性地應(yīng)對潛在問題,。當(dāng)然,,這兩者都存在過度的情況。美國的房價(jià)上漲,、中國近些年投資過旺,,都不具有可持續(xù)性。高度激勵(lì)性的貨幣與財(cái)政政策造成美國住房市場出現(xiàn)超購,,政府債臺(tái)高筑,,出現(xiàn)巨大的貿(mào)易逆差。 ????中國采用準(zhǔn)社會(huì)主義銀行體系,,嚴(yán)格管制利率,,造成了極大的資本浪費(fèi)。城鄉(xiāng)之間人口大規(guī)模地流動(dòng),,制造業(yè)領(lǐng)域就業(yè)率急驟下降,,剛畢業(yè)的大學(xué)生迅速涌入勞動(dòng)者陣營。一旦出現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)不力,,任何一個(gè)因素都可能會(huì)激發(fā)海嘯般的失業(yè)問題和社會(huì)動(dòng)蕩,。但是,無論是華盛頓還是北京的管理者都已經(jīng)深刻認(rèn)識(shí)到這些問題,,也知道需要采用什么樣的應(yīng)對措施,。在目前的全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,如果中美兩國繼續(xù)沿著現(xiàn)在的道路走下去,,將會(huì)經(jīng)歷一些顛簸,但都不太可能陷入嚴(yán)重的困境,。 ????什么能改變這種現(xiàn)狀呢,?兩國同樣面臨著風(fēng)險(xiǎn)。中國需要英雄式的領(lǐng)導(dǎo)來控制自己的財(cái)政問題,、社會(huì)壓力和失業(yè)風(fēng)險(xiǎn),。但是,朱镕基的英雄式領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)不復(fù)存在,,取而代之的是一種制度化更強(qiáng),、在某些方面也更臻成熟的領(lǐng)導(dǎo)。這種新型領(lǐng)導(dǎo)官僚色彩更加濃重,,罕有英雄特征,。中國社會(huì)正在忍受改革倦怠之苦。 ????美國經(jīng)濟(jì)不需要英雄式領(lǐng)導(dǎo),,但它的確需要高效的總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo),。而現(xiàn)任政府在政治上的軟弱使得受利益集團(tuán)驅(qū)動(dòng)、貿(mào)易保護(hù)主義逐漸抬頭的國會(huì)的影響力日益高漲。 ????主要的風(fēng)險(xiǎn)是,,兩國政府會(huì)變得更加軟弱,,更加受利益集團(tuán)的驅(qū)動(dòng),屈服于貿(mào)易保護(hù)分子,,由此造成的惡性循環(huán)可能──也許很快──使兩國喪失掉全球化穩(wěn)步發(fā)展所帶來的巨大利益,。經(jīng)歷了多哈談判失敗、法荷拒絕接受歐洲憲法,、美國輕視跨國公司自由化轉(zhuǎn)而支持政治驅(qū)動(dòng)的自由貿(mào)易協(xié)定,、拉美等地區(qū)關(guān)稅自由化行動(dòng)失敗,開放的全球經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入了特別脆弱的階段,,這種風(fēng)險(xiǎn)恰好在此時(shí)出現(xiàn)了,。 ????幾乎可以肯定的是,問題將始于華盛頓,。事實(shí)上,,我們也看到小規(guī)模的這類問題。一場有后臺(tái)支撐的政治風(fēng)暴推翻了中海油-優(yōu)尼科收購交易,,而北京隨即做出反應(yīng),,收緊了外商投資管理規(guī)則。如果發(fā)生一連串這樣的事件,,導(dǎo)致貿(mào)易保護(hù)措施一點(diǎn)點(diǎn)升級,,世界金融市場會(huì)出現(xiàn)強(qiáng)烈的負(fù)面反應(yīng)。貿(mào)易保護(hù)分子隨后幾乎肯定會(huì)做出只能惡化而不是改善問題的應(yīng)對之策,。 ????主要風(fēng)險(xiǎn)不是哪個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)將會(huì)崩潰,,而是兩國經(jīng)濟(jì)將同時(shí)遭遇困境。 ????譯者: 劉作永 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|