最新欄目文章加載中,。。,。
吉姆?柯林斯答讀者問
????頂級暢銷書作家回答本刊讀者的問題──關(guān)于商業(yè),、領(lǐng)導(dǎo)力和登山等 ????作者: Fortune ????吉姆?柯林斯(Jim Collins)也許是今天還在世的最有影響的管理思想家,。他今年 49 歲,曾引導(dǎo)數(shù)百萬讀者去追求“宏偉,、艱難和大膽的目標(biāo)”,,尋找自己的“刺概念”??铝炙剐稳葑约菏且粋€“創(chuàng)業(yè)型的教授”,。這位《基業(yè)長青》(Built to Last)和《從優(yōu)秀到卓越》(Good to Great)的作者抽空回答了以下來自于《財富》雜志讀者的一些問題,。 ????如果讓你為剛剛開始創(chuàng)業(yè)的企業(yè)家提一個建議,,你會提出什么建議,?-- Francisco Romero,阿爾伯克基 ????首先,,不要癡迷于發(fā)現(xiàn)“偉大的創(chuàng)意”,。實際上,我們的研究表明,,提出偉大的創(chuàng)意和建立卓越的公司之間,,是一種負(fù)相關(guān)的關(guān)系。很多最優(yōu)秀的公司最初都沒有什么偉大的創(chuàng)意,,甚至提出的是失敗的創(chuàng)意,。索尼公司是從一款失敗的電飯煲產(chǎn)品起步的。萬豪(Marriott)最開始是一家小啤酒屋,。比爾?休利特(Bill Hewlett)和戴夫?帕卡德(Dave Packard)的偉大創(chuàng)意就是一起工作──他們是互相信任的好友──而他們最開始的四種產(chǎn)品都沒有使公司從車庫里走出去。他們遵循的是“先決定人”的原則: 先確定你的合作伙伴,,然后再找到一個創(chuàng)意,。最重要的事情不是你的目標(biāo)市場,,不是你開發(fā)的產(chǎn)品,也不是融資方法,,而是創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊。創(chuàng)立一家公司,,就像在一個從來沒有人爬過的山坡爬山──你不知道這座山會給你出什么難題,,所以你必須選擇一個合適的合作伙伴,,你們要有共同的價值觀,你可以依靠他,,他可以適應(yīng)你。 ????《從優(yōu)秀到卓越》中考察的都是有長期歷史的公司,。如何把書中的觀點應(yīng)用于那些一夜走紅的公司,,比如 YouTube 和谷歌(Google)?-- George Kim,,華盛頓 ????我和同事莫滕?漢森(Morten Hansen)馬上就要完成一項為時六年的研究,其中研究的公司都是從爆發(fā)性的環(huán)境中起步逐漸走向卓越的,。我們有意選擇了在最具爆發(fā)性特征的行業(yè)中創(chuàng)業(yè)的公司,。我們打了這樣一個比方: 如果你一覺醒來,,發(fā)現(xiàn)自己在安全的大本營里,而暴風(fēng)雪馬上就要來了,,你可能覺得沒什么,。但是,如果你發(fā)現(xiàn)自己在 8,000 多米高的珠穆朗瑪峰上,,那里暴風(fēng)雪的速度更快,、更加不可預(yù)測,很可能會要了你的命,。今天的大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)者都覺得自己在山上爬得越來越高,,無論是在谷歌所處的行業(yè),還是在傳統(tǒng)行業(yè),。而我們想知道,,為什么有些公司面臨巨大的動蕩,卻能成功地從孱弱走向卓越,,而其他的公司卻不能,。 ????大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者在公司壯大、超出了他們的控制之后,,都沒有轉(zhuǎn)變成有效的管理者,。但是,有少數(shù)創(chuàng)立者成長為一流的首席執(zhí)行官,,比如比爾 蓋茨,。與其他人相比,那些成功完成了轉(zhuǎn)變的創(chuàng)業(yè)者有哪些不一樣的地方,?-- Haimu Sun,,艾文斯頓 ????為什么創(chuàng)業(yè)者不能成長為公司的發(fā)展者,這根本就是個謎,。我們的研究顯示了一種完全相反的因果關(guān)系: 在卓越的公司里,,創(chuàng)業(yè)者通常會跟著公司一起成長。我們可以舉出幾個成功轉(zhuǎn)變?yōu)楣景l(fā)展者的創(chuàng)業(yè)者的例子: 亨利福特(Henry Ford),、薩姆?沃爾頓(Sam Walton),、休利特和帕卡德、馬里奧特(J.W.Marriott),、索尼公司的盛田昭夫,、沃爾特?迪士尼(Walt Disney)、英特爾的羅伯特?諾伊斯(Robert Noyce)和戈登?摩爾(Gordon Moore),、西南航空公司的赫布?凱萊赫(Herb Kelleher),,當(dāng)然還有蓋茨和菲爾?奈特(Phil Knight)。他們都從報時轉(zhuǎn)向了造鐘(在《基業(yè)長青》中,報時指“有好的創(chuàng)意,,或者是一個有魅力,、有眼光的領(lǐng)導(dǎo)”,而造鐘指“建立一個公司,,它可能繁榮很長時間,,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過某個領(lǐng)導(dǎo)者的任期,會經(jīng)歷多個產(chǎn)品生命周期”──譯注),,他們最主要的創(chuàng)造就是公司本身──公司存在的目的,、它的文化和它的運作方式。 ????如果只能選擇一種品質(zhì),,你認(rèn)為對于成功的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者來說,,最重要的品質(zhì)是什么?-- John Mierzwa,,拉斯韋加斯 ????有意識的謙遜,。在我們的研究中,為了使公司變得卓越,,最優(yōu)秀的首席執(zhí)行官都對他們的公司表現(xiàn)出巨大的野心,,同時又做什么事情都堅忍克制,不管這多么殘酷(在公司的核心價值觀的范圍內(nèi)),。但同時,,他們對自己表現(xiàn)出極度的謙遜,認(rèn)為自己的成功主要是因為幸運,、遵守規(guī)則和充分的準(zhǔn)備,,而不是因為他們個人的才智。 ????你有沒有發(fā)現(xiàn),,在卓越的公司里,,領(lǐng)導(dǎo)者不太可能得到過高的薪酬,而是與組織中其他人的薪酬更加接近,?-- Bill Maltarich,,博尼塔斯普林斯 ????我們的研究發(fā)現(xiàn),高級管理者的過高薪酬與股東收益率之間沒有什么關(guān)系,。高級管理者的薪酬遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他人,,往往只會導(dǎo)致一個結(jié)果: 即使高級管理者的薪酬再高,,也不能增加股東價值,。 ????你的下一本書的主題是什么,預(yù)計什么時候出版,?-- Michael Sharrow,,圣安東尼奧 ????我還沒決定下本書的主題。最近,我在研究兩個重大的問題,,一個是“卓越還是優(yōu)秀”,,我現(xiàn)在正在進(jìn)行這個主題的寫作;另外,,我也在研究劇烈動蕩的商業(yè)環(huán)境,。其中的一項研究成果可能會寫成一本書,但我首先關(guān)注的是確保我能夠成功地回答自己提出的問題,。 ????你最喜歡在哪里爬山,,為什么?-- Todd Johnson,,圣迭戈 ????我一直最喜歡的爬山地點是加利福尼亞州的約塞米蒂峽谷,。當(dāng)你從固定物上吊下來的時候,懸停在巨大的巖石中部,,它從山谷中高高地聳立起來,,感覺就像一片垂直的花崗巖海洋,這可真是不可思議,! ????同行提問 ????杰夫?索南費爾德(Jeff Sonnenfeld),,高級管理者領(lǐng)導(dǎo)力研究所(Chief Executive Leadership Institute)創(chuàng)始人,耶魯大學(xué)管理學(xué)院教授 ????問: 在美國的傳統(tǒng)中,,人們的成功會吸收從本杰明?富蘭克林到斯蒂芬?科維(Stephen Covey)的所有關(guān)于自我發(fā)展的至理名言,。你研究的追求卓越的問題,在這種傳統(tǒng)中可以應(yīng)用自如,。你是否認(rèn)為,,我們也應(yīng)該關(guān)注那些從失敗中得到的經(jīng)驗。 ????答: 謝謝你,,杰夫,。我覺得這個問題提得很好,因為它讓我有機(jī)會糾正人們對我們的工作的一個常見誤解,。我們的研究不是基于對成功案例的研究,。我們研究的是非常成功的公司與不那么成功的公司之間有什么區(qū)別。對于那些沒有取得卓越成績(或者沒有一直取得卓越成績)的公司,,我們的重視程度是完全相同的,,我們提出了一個問題: “有哪些原理能夠解釋成功與失敗之間的區(qū)別”。我們會把新的研究成果公布出來,,這些研究考察了一個與“從優(yōu)秀到卓越”完全相反的過程──從卓越到優(yōu)秀: 為什么有些卓越的公司失敗了,,而另一些則沒有? ????譯者: 廉曉紅 相關(guān)稿件
|
500強情報中心
|
深入財富中文網(wǎng)
|