“擺平”和“搞掂”
????商業(yè)領(lǐng)域和企業(yè)活動(dòng)的不獨(dú)立,既限制和束縛了企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的活動(dòng)范圍和自由,,也不利于商業(yè)信用和職業(yè)道德的形成,,因而妨礙了企業(yè)家人格的成長(zhǎng) ????作者: 胡泳 ????這幾年折戟沉沙的許多富豪,都走過“紅頂商人”之路,。以其中最著名的兩個(gè)即周正毅和楊斌為例,。通過公開的資料可以看出,兩條大鱷的財(cái)富之所以能夠成倍迅速增長(zhǎng),,離不開政府部門的大力支持─同相關(guān)政府部門保持密切關(guān)系,,正是兩大富豪的共性之一。政商兩棲的致富奧秘,究竟在哪里,? ????擇其要者來看,,一種手段是收買當(dāng)?shù)刂饕賳T,甚至是主要政府部門,,通過官商結(jié)合體的形式,,使地方政權(quán)為我所用。所謂“官員傍大款”,,就是這種情形的生動(dòng)寫照,。在這種類型的權(quán)錢交易中,不是權(quán)力支配金錢,,而是金錢支配權(quán)力,。湛江和廈門遠(yuǎn)華走私案是這方面極為典型的例子。通過金錢收買,,私營(yíng)企業(yè)主可以使相當(dāng)范圍的國(guó)家權(quán)力網(wǎng)絡(luò)為其個(gè)人利益服務(wù),。賴昌星甚至能按照自己的意愿更換級(jí)別不低的黨政干部。 ????另一種手段更具普遍性,。這就是在富豪們起家和發(fā)展的最吃緊時(shí)刻,,即資本積累的最重要階段,通過各種關(guān)系,、使用各種手段,,獲取了國(guó)有銀行的貸款。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)者黃葦町的研究,,在中國(guó)千萬富翁,、億萬富翁資本積累的兩個(gè)最關(guān)鍵時(shí)期─上世紀(jì) 80 年代中和 90 年代初,都是這些人獲得銀行大量輸血的時(shí)候,。在他們中間有一句時(shí)髦話:“還不還得起是另外一回事,,誰把銀行里的錢貸得出來,誰就有本事,?!鄙鐣?huì)上甚至出現(xiàn)了這樣的說法:“搶不如偷,偷不如騙,,騙不如貸,。” ????制造虛假業(yè)務(wù),、開展各種投機(jī),、推高股價(jià)、資本外逃,、大炒自己旗下公司的股票,、大肆收購(gòu)上市公司,、高價(jià)把自己的資產(chǎn)賣給公司,等等,,這些都離不開國(guó)有銀行借來的錢,。而這些國(guó)有銀行的錢,是權(quán)力的一種象征,。如果不靠近權(quán)力,,誰能夠輕易獲得?如果不是錢權(quán)的相互交易,,落馬的上海地產(chǎn)大亨周正毅能有作為嗎,? ????上海樓價(jià)飆漲,原因就是政府批地時(shí)黑箱作業(yè),,官商勾結(jié),。周正毅就是憑不法手段拿到市中心黃金地塊。受巨額利潤(rùn)驅(qū)動(dòng),,加上信息不透明,,政府和地產(chǎn)商合謀圈定地價(jià),操縱樓價(jià),,政府出面幫助拆遷,,吸引投機(jī)客入市炒樓。2003 至 2005 年,,市區(qū)樓價(jià)年均增長(zhǎng)二成以上,,遠(yuǎn)超市民收入增幅,數(shù)百萬中低收入市民被遷出市區(qū),,望樓興嘆,,怨聲載道。 ????從中國(guó)官商合謀的商業(yè)文化角度來看,,周正毅、楊斌等事件的發(fā)生并非偶然,。這些富豪的發(fā)家史,,跟世界上其他地方富人的發(fā)家史是不一樣的。即便是香港的李嘉誠(chéng),,其發(fā)家史也是有跡可尋的,。就是說,你能夠找出他的第一桶金從哪里來,。但是,,周正毅等人,還有其他一些人,,卻幾乎是一夜之間就成為富人,。周,、楊都是一些媒體列為“富豪”之后,大家才知道他們的名字,。這里面的一個(gè)關(guān)鍵就在于,,他們富起來,實(shí)際上是官商勾結(jié)的結(jié)果,,并不像比爾?蓋茨那樣,,是靠自己的奮斗和聰明才智。 ????而周,、楊們之所以陷入后來的境地,,則是因?yàn)椋麄冊(cè)谝酝稒C(jī)的手段掘得第一桶金之后,,在掘第二桶金,、第三桶金以及更多的金的時(shí)候,仍然繼續(xù)沿用了投機(jī)手段─向政府部門投機(jī),、向金融機(jī)構(gòu)投機(jī)等,,最終惹火上身。 ????北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院的劉偉教授提出,,民營(yíng)企業(yè)存在“行為的政治化”,,即民營(yíng)老板為更進(jìn)一步籌得資金,常?!袄笃熳龌⑵ぁ?,通過種種暗箱操作,與政府高官要員之間攀上似是而非的關(guān)系,,甚至通過炒作等手段成為政協(xié)委員,、人大代表。因?yàn)樗麄兊膬?nèi)心十分清楚,,政府的權(quán)力對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)滲透得太深,。而權(quán)力一進(jìn)入經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,不僅市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),,而且社會(huì)的財(cái)富也會(huì)通過權(quán)力以各種方式轉(zhuǎn)移到少數(shù)人手中,。 ????抱這樣的想法,為數(shù)甚多的企業(yè)家把重點(diǎn)放在搞好與政府官員的關(guān)系上,。上海人講“擺平”,,廣東人講“搞掂”。商業(yè)領(lǐng)域和企業(yè)活動(dòng)的不獨(dú)立,,既限制和束縛了企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的活動(dòng)范圍和自由,,也不利于商業(yè)信用和職業(yè)道德的形成,因而妨礙了企業(yè)家人格的成長(zhǎng),。 ????從企業(yè)經(jīng)營(yíng)者來說,,要想在中國(guó)社會(huì)中獲得成功,,主要不是依靠本人的經(jīng)商才能,而是依靠通過權(quán)力獲得資源的能力,。也正因?yàn)槿绱?,中?guó)的商人沒有成為一個(gè)獨(dú)立而強(qiáng)大的階級(jí),而是成了與國(guó)家及其官員共生的階層,。 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|