全球性衰退,?
????作者:Geoff Colvin ????全球化對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)來說是件很棒的事,但它也加劇了經(jīng)濟(jì)急速放緩 ????美國(guó)是不是進(jìn)入了第一次全球化衰退?我想大概是的,。但在我解釋原因之前,,我要強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn)。 ????第一,,現(xiàn)在還不確定我們是否處于衰退之中,。美林(Merrill Lynch)的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家說,現(xiàn)在已經(jīng)是衰退了,;高盛(Goldman Sachs)的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家說衰退會(huì)在下個(gè)季度到來,;雷曼兄弟(Lehman Brothers)的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家不認(rèn)為會(huì)出現(xiàn)衰退。別為它叫什么擔(dān)心,,現(xiàn)實(shí)是我們的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)大大放緩,,影響到了千百萬人。 ????第二點(diǎn)是,,我是全球化的強(qiáng)烈支持者,。無論在美國(guó)還是在全世界,全球化帶給人們的幫助要多于它帶來的傷害,。但它肯定會(huì)帶來新的挑戰(zhàn),,今天的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)看來就是其中一個(gè)。 ????我們陷入嚴(yán)重放緩的原因,,集中在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的美國(guó)消費(fèi)者身上,。在過去六年里,他們成了世界歷史上最瘋狂的消費(fèi)機(jī)器,。股市震蕩,、利率提高、債臺(tái)高筑,、戰(zhàn)爭(zhēng),、洪水、颶風(fēng),,什么也阻止不了他們,。這主要是因?yàn)椋麄冏畲蟮馁Y產(chǎn)─住房─在不斷升值,。只要他們的房子還像利潤(rùn)豐厚的銀行,,只要他們的薪水保持穩(wěn)定,他們就會(huì)不斷購(gòu)物,,美國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)動(dòng)機(jī)就不會(huì)停止轉(zhuǎn)動(dòng),。 ????當(dāng)然,房屋價(jià)值已經(jīng)持續(xù)下降好一段時(shí)間了,,最近的情況是就業(yè)形勢(shì)顯著惡化,。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,,真正關(guān)上大門的是去年 12 月的就業(yè)報(bào)告。報(bào)告顯示,,失業(yè)率攀升到 5%,創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì)很少(18,000 個(gè)),。當(dāng)房產(chǎn)取款機(jī)關(guān)閉,、薪水不再穩(wěn)定后,消費(fèi)者看來最終被迫把信用卡放回了錢包,。確實(shí)如此,,一些零售商節(jié)后報(bào)告說,12 月的銷售額同比下降,,比如百貨商店巨頭 Macy's 的同店銷售額下跌了 7.9%,,它認(rèn)為消費(fèi)開支總體下降是原因之一。 ????可這些和全球化有多大關(guān)系,?關(guān)系很大,。想想第一次房地產(chǎn)泡沫吧。推動(dòng)它的是超級(jí)廉價(jià)的貨幣,。放貸機(jī)構(gòu)幾乎是把錢甩給了借款者,,結(jié)果導(dǎo)致租房?jī)r(jià)和房?jī)r(jià)整體完全脫離了合理的價(jià)值。 ????廉價(jià)貨幣充斥并非起自美國(guó),,因?yàn)槲覀兒芏嗄隂]有儲(chǔ)蓄了,。它來自世界其他地方,來自美聯(lián)儲(chǔ)主席本?伯南克(Ben Bernanke)所說的“全球儲(chǔ)蓄過量”,。在我們花錢的時(shí)候,,世界其他地方的儲(chǔ)蓄率達(dá)到了空前的高度,上萬億美元來到了這里,。沒人拿棍子逼我們借錢或是以荒唐的價(jià)格買房子,,我們怪不得任何人,只能怪自己,。但事實(shí)是,,沒有全球儲(chǔ)蓄過剩,就不會(huì)出現(xiàn)樓市泡沫和隨之而來的樓市崩盤,。 ????就業(yè)形勢(shì)也包含了很重要的全球化因素,。對(duì)大多數(shù)美國(guó)人來說,全球化最大的現(xiàn)象是出現(xiàn)了一個(gè)全球大勞動(dòng)市場(chǎng),。世界各地的千千萬萬勞動(dòng)者可以爭(zhēng)奪數(shù)以百萬計(jì)的美國(guó)工作,。實(shí)際外包的工作數(shù)量相對(duì)并不大,這不重要,,重要的是那些低價(jià)工人的存在,。他們壓低了高價(jià)美國(guó)工人的薪水,不斷吸引雇主到美國(guó)以外創(chuàng)造就業(yè)崗位。所以,,問題不在于有多少工作流出了美國(guó),,而是美國(guó)這里再也不會(huì)出現(xiàn)新的工作崗位了。 ????再說一遍,,全球化對(duì)美國(guó)和世界來說仍是利多于弊,。但這意味,我們美國(guó)人必須重新思考我們?cè)谑澜缃?jīng)濟(jì)中的作用,。我們過去是拉動(dòng)火車的火車頭,,現(xiàn)在基本上也是。中國(guó)工廠的老板并不樂意看到美國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩,。但盡管我們還在影響世界經(jīng)濟(jì),,新的現(xiàn)實(shí)是世界經(jīng)濟(jì)越來越強(qiáng)烈地影響我們。 ????譯者:古正 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|