最新欄目文章加載中,。,。。
孫子兵法之一:道
????作者:胡泳 ????克勞塞維茨的著名論斷是:“戰(zhàn)爭無非是國家政治通過另一種手段的繼續(xù),。” 這句話,,政治家們都喜歡,,列寧曾經(jīng)摘錄過(列寧《克勞塞維茨〈戰(zhàn)爭論〉一書摘錄和批注》,人民出版社,,1960 年),,而毛澤東又從列寧那里轉(zhuǎn)摘:“`戰(zhàn)爭是政治的特殊手段的繼續(xù)。'政治發(fā)展到一定的階段,,再也不能照舊前進(jìn),,于是爆發(fā)了戰(zhàn)爭,用以掃除政治道路上的障礙,?!虼丝梢哉f,政治是不流血的戰(zhàn)爭,,戰(zhàn)爭是流血的政治”(毛澤東《論持久戰(zhàn)》),。 ????我們知道,《孫子》雖然是一部兵書,,通篇貫穿的卻是“慎戰(zhàn)”的主線,。在孫子那里,戰(zhàn)爭從屬于政治,,其目的不是為戰(zhàn)而戰(zhàn),,而是為了實現(xiàn)安國保民的最終目的。李零說,,孫子比克勞塞維茨更政治,克勞塞維茨比孫子更軍事。孫子名言曰:“百戰(zhàn)百勝,,非善之善者也,;不戰(zhàn)而屈人之兵,善之善者也”(《謀攻篇》),。孫子講先禮后兵,,把“不戰(zhàn)而屈人之兵”當(dāng)作理想,伐謀不服才伐交,,伐交不服才野戰(zhàn),,野戰(zhàn)不服才攻城;輪到攻城,,反而可能發(fā)生逆轉(zhuǎn),,進(jìn)入談判和媾和。而克勞塞維茨雖稱“戰(zhàn)爭是政治的繼續(xù)”,,但他可不講先禮后兵,。他認(rèn)為,戰(zhàn)爭是一種暴力行為,,而暴力的使用是沒有限度的,,所以他重視戰(zhàn)斗,尋求主力會戰(zhàn),,并以此為其全部戰(zhàn)爭理論的重心,,將毀滅敵軍視為最高理想。從老毛奇以來的德國軍事家一直看重的是克氏對武器,、實力和徹底打垮,、暴力無限的強(qiáng)調(diào)(如埃里希?魯?shù)堑婪虻摹犊傮w戰(zhàn)》,解放軍出版社,,2005 年,,第二版)。而對于孫子,,大戰(zhàn)略的目的是長治久安,,根本不是征服、勝利,。 ????然則,,一旦開戰(zhàn),就談不上什么“不戰(zhàn)而屈人之兵”,。已經(jīng)打開了,,還有什么“不戰(zhàn)”?所以,,孫子也講“五事七計”,,實際是一個戰(zhàn)略上的數(shù)學(xué)模型,。所謂“經(jīng)之以五事,校之以計”,,用克勞塞維茨的說法,,就是戰(zhàn)略要素??耸纤f的戰(zhàn)略要素包括五種:精神要素,、物質(zhì)要素、數(shù)學(xué)要素,、地理要素和統(tǒng)計要素(克勞塞維茨《戰(zhàn)爭論》,,商務(wù)印書館,1978 年,,第一卷,,第 185~186 頁)。精神要素,,是軍隊的武德,、統(tǒng)帥的才能和政府的智慧;物質(zhì)要素,,是軍隊的兵力配置,;數(shù)學(xué)要素,是兵力配置的幾何形式,;地理要素,,包括地形和地區(qū),制高點和戰(zhàn)略要地,;統(tǒng)計要素和給養(yǎng)相關(guān),,包括行軍、宿營,、作戰(zhàn)基地和交通線,。 ????克勞塞維茨揭示了精神因素的制勝作用,而我們看到,,在孫子的“五事七計”中,,“道”居第一位。臺灣學(xué)者鈕先鐘曾在其《孫子三論》中對《戰(zhàn)爭論》和《孫子》作過言簡意賅的宏觀比較,,比較結(jié)果共計 11 條,,大略為:在戰(zhàn)略層次上,孫子比較重視大戰(zhàn)略,,克勞塞維茨較為重視作戰(zhàn)層次,;在戰(zhàn)爭性質(zhì)上,二人有所暗合,,且都有慎戰(zhàn)思想,;克勞塞維茨極端重視戰(zhàn)爭與政治的關(guān)系,,而孫子很少論政,其思想是以“兵”為核心,。其實,,孫子用一個“道”字論述了戰(zhàn)爭與政治的關(guān)系?!暗勒撸蠲衽c上同意也,,可與之死,,可與之生,而不畏危也,?!边@里的“畏”是衍文,“不?!眲t是“不詭”,,即“不違”的意思。也就是說,,要用開明的政治,,取得民眾的支持,上下一致,,沒有二心,,就可以生死與共地爭取勝利。 ????道,,就是民心向背,。得人心者得天下,失人心者失天下,,得道多助,,失道寡助,這就是政治,。孫子將“主孰有道”作為“七計”之首,,認(rèn)為統(tǒng)治者的政治清明與否對戰(zhàn)爭勝負(fù)是第一重要的。孫子在《形篇》中還說:“善用兵者,,修道而保法,,故能為勝敗之政?!毙廾髡?,確保法制,就能掌握勝敗的決定權(quán),。 ????在戰(zhàn)略中強(qiáng)調(diào)以民為本的“道義”的份量,,是中國戰(zhàn)略思想的一個鮮明特征,。正如《淮南子?兵略訓(xùn)》所說,“兵失道而弱,,得道而強(qiáng),;將失道而拙,得道而工,;國得道而存,,失道而亡?!薄肮实玫乐?,車不發(fā)軔,騎不被鞍,,鼓不振塵,,旗不解卷,甲不離矢,,刃不嘗血,,朝不易位,賈不去肆,,農(nóng)不離野,,招義而責(zé)之,大國必朝,,小城必下,。” ????“道”的本義是道路,,即《說文》中說的“所行道也”,,后來引伸出規(guī)律的意思。老子以“道”作為宇宙的本體,,“道”是其最高的哲學(xué)范疇,;孔子則將“道”視為一種政治思想原則;孫子之“道”接近于孔子之說,,曹操將其解釋為“道之以教令”,,杜牧注“道者,仁義也”,,含有教化,、愛民之意?!爸^道之以政令,,齊之以禮教,故能化服士民,,上下同心也”(見《十一家注孫子》),。這實際上是說,,政治對于軍事具有基礎(chǔ)性作用。 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報中心
|
深入財富中文網(wǎng)
|