你的全球化程度如何?
????特約作者:李百科 ????隨著中國經(jīng)濟(jì)全球化步伐加快,,中國企業(yè)和在中國經(jīng)營的外國企業(yè)都面臨一個(gè)問題,那就是管理技能極度短缺,。根據(jù)麥肯錫公司 2006 年的報(bào)告,,在未來的 10 年之內(nèi),中國將需要 7.5 萬名企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者,。據(jù)估計(jì),,現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)者儲(chǔ)備只有 3,000 到 5,000 人,而且這個(gè)估計(jì)可能還過分樂觀了,。麥肯錫的調(diào)查結(jié)果同時(shí)發(fā)現(xiàn),,“在中國的崗位候選人中,平均只有 10% 的人適合在國外工作,?!?/p>
????最近,頂尖人物咨詢公司和《財(cái)富》(中文版)聯(lián)合對(duì) 3,800 名中國企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行了 2008 年度“領(lǐng)導(dǎo)力國際化”調(diào)查,。調(diào)查發(fā)現(xiàn),,中國的管理者和員工與外國的同行在能力和態(tài)度上存在一定的差異,。在被派到非洲、中東,、南美,、西歐、印度和巴基斯坦等國的 30 多歲的中國管理者當(dāng)中,,越來越多的人面臨幾個(gè)嚴(yán)重的問題,。他們既沒有進(jìn)行有效管理所需要的管理經(jīng)驗(yàn),也沒有必要的文化多元化能力,。這直接對(duì)公司經(jīng)營績效和業(yè)務(wù)增長造成了負(fù)面影響,。 這次調(diào)查,重點(diǎn)考察了各種類型的企業(yè),,包括國有企業(yè),、外國企業(yè)、上市公司和私人企業(yè),。 ????無論是在從中國國內(nèi)還是從全球來看,,這種管理能力的差距都阻礙了企業(yè)的增長和擴(kuò)張。根據(jù) 2008 年的調(diào)查,,基于“成功的全球領(lǐng)導(dǎo)者的八項(xiàng)實(shí)踐”,,我們分析了中國企業(yè)建立領(lǐng)導(dǎo)力國際化所面臨的挑戰(zhàn)及形成挑戰(zhàn)的原因,以及企業(yè)的改進(jìn)措施應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注的領(lǐng)域,。這些結(jié)論在去年的“領(lǐng)導(dǎo)力國際化”調(diào)查中也得到印證。 ????調(diào)查發(fā)現(xiàn) ????通過與成功全球企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的八項(xiàng)關(guān)鍵最佳實(shí)踐要素的標(biāo)桿進(jìn)行比較,,中國的接受調(diào)查者─其中有一半是總裁,、首席執(zhí)行官、副總裁或者董事─評(píng)價(jià)了這些衡量指標(biāo)的相對(duì)重要性,,并針對(duì)這八項(xiàng)要素評(píng)價(jià)了自己的能力(見表 1),。
????本次調(diào)查的重要結(jié)論包括:(1)中國企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)國際化能力的重視態(tài)度降低了 21%,與全球領(lǐng)導(dǎo)者的最佳狀態(tài)存在很大差距,。(2)從 2007 年到 2008 年,,中國領(lǐng)導(dǎo)者符合全球化的能力增加了 10.62%,但與中國迅速增長的工業(yè)平均期望增長率相比,,這個(gè)增長速度仍然很低,。(3)在有關(guān)能力變化的部分,全球化視野增長速度最快(達(dá)到了 77%),,但能力水平仍然很低,。沒有機(jī)會(huì)建立全球化視野,是中國企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者培養(yǎng)這一能力的主要障礙,。其次,,開放的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格能力增長僅次于全球化視野(41%),,但這項(xiàng)能力仍然偏低(48%)。這意味,,中國人的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格與從事有效管理所需要的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格之間存在實(shí)實(shí)在在的沖突,,而后者是成功的全球領(lǐng)導(dǎo)者必須具備的素質(zhì)。(4)態(tài)度與能力之間的差距(39.13% 對(duì) 64.16%)是中國管理者成為有效的全球領(lǐng)導(dǎo)者的主要障礙,。 ????2008 年的調(diào)查結(jié)果表明,,中國的管理者在“全球化視野”和“開放的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格”這兩項(xiàng)能力上的得分比較低,而在其他六項(xiàng)能力上的得分比較高,。但是,,如果不參考其他能力上的得分,僅僅看“理解和管理文化差異”和“適應(yīng)不確定性”,,是會(huì)造成誤導(dǎo)的,,因?yàn)樵凇叭蚧曇啊边@個(gè)項(xiàng)目上的低分意味,這些得高分的能力也不太可能在國際化的或者面對(duì)國外的環(huán)境中得到運(yùn)用,。 ????與 2007 年的能力評(píng)價(jià)得分比較,,我們發(fā)現(xiàn)某些項(xiàng)目的得分有很大的提高。這種提高可以在很大程度上歸因于那些在 26 歲到 35 歲之間的被調(diào)查者,。與其余的被調(diào)查者相比,,他們?cè)诤M夤ぷ骱蜕畹慕?jīng)驗(yàn)要豐富得多。 ????相反,,2008 年的調(diào)查結(jié)果表明,,被調(diào)查者對(duì)大多數(shù)最佳實(shí)踐因素的重要性的評(píng)分都下降了。這種狀況,,或者是由于缺乏意識(shí),,或者是由于缺乏了解。這樣的調(diào)查結(jié)果,,至少有一部分原因是 2008 年的被調(diào)查者中有更大的比例(幾乎 60%)來自于北京,、上海、廣州和深圳以外的城市,。 ????在被調(diào)查者的看法與八項(xiàng)全球最佳實(shí)踐之間,,也存在巨大的差距。這表現(xiàn)在,,除了一個(gè)項(xiàng)目以外,,在其他幾個(gè)關(guān)鍵的因素上,中國被調(diào)查者的評(píng)分都不到全球標(biāo)桿的 20%(見圖 1),。這可能是實(shí)施改進(jìn)時(shí)面臨的一個(gè)最大的難題,。有趣的是,在對(duì)“全球化視野”的重要性的評(píng)分上,2008 年比 2007 年有了很大的提高,。對(duì)于“適應(yīng)不確定性”和“樂觀以及對(duì)成功的強(qiáng)烈渴望”的重要性的評(píng)分,,也有所提高。
????在 2007 年和 2008 年的調(diào)查中采用的成為成功全球領(lǐng)導(dǎo)者的八項(xiàng)關(guān)鍵因素,,都是從文獻(xiàn)中總結(jié)出來的,,并在國際的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)中得到了確認(rèn)。它們的定義如下:(1)全球化視野:把整個(gè)世界都視為開展業(yè)務(wù)和發(fā)揮績效的舞臺(tái),;(2)全球化知識(shí),,對(duì)世界發(fā)生的各種事情感興趣,并且有所了解,;(3)能有效地領(lǐng)導(dǎo)變革,、計(jì)劃,具備激勵(lì)和有效實(shí)施變革的能力,;(4)開放的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格,,關(guān)心下屬并與下屬分享你的感受、開展合作,,接受他人并贏得信任,,在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候與他人分享領(lǐng)導(dǎo)權(quán);(5)能夠理解和管理文化的差異,,對(duì)文化差異保持敏感,,能夠成功地管理來自不同文化背景的人,能夠在不同的文化環(huán)境中進(jìn)行管理,;(6)能適應(yīng)不確性,,能夠在新的、未知的或者不明確的狀態(tài)下進(jìn)行經(jīng)營,,并進(jìn)行有效的領(lǐng)導(dǎo),;(7)樂觀及對(duì)成功的強(qiáng)烈渴望,面對(duì)挫折的時(shí)候保持自信,,通過關(guān)注長期目標(biāo)來克服短期困難;(8)對(duì)于未來有明確的愿望,,能夠清晰地表達(dá)和傳播一種明確的方向感和目的,,激勵(lì)其他人,把其他人的精力集中在這個(gè)方向和目標(biāo)上,。 ????全球化視野─企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者成功的關(guān)鍵 ????雖然全球化視野得到的評(píng)分最高,,但現(xiàn)實(shí)情況是,無論是在 2007 年還是在 2008 年,,被調(diào)查者當(dāng)中都沒有多少人有到國外出差的機(jī)會(huì),,所以他們沒有良好的基礎(chǔ)去共享最佳實(shí)踐,或者去維持一個(gè)全球化的職業(yè)網(wǎng)絡(luò),而這是具備全球化視野的兩個(gè)關(guān)鍵組成部分,。 ????在 2008 年的被調(diào)查者中,,25 歲以下的被調(diào)查者到國外工作的機(jī)會(huì)少得多。那些去過國外的人,,也主要是進(jìn)行時(shí)間非常短的商務(wù)旅行(見圖 2),。在其余的人當(dāng)中,26 歲到 35 歲的這部分被調(diào)查者顯得非常突出,,他們幾乎有一半的人曾經(jīng)在海外待過三年以上,,有將近 30% 的人曾經(jīng)在海外留學(xué)。在 2008 年的被調(diào)查者中,,大部分人都會(huì)說英語,,但英語水平比 2007 年的被調(diào)查者低得多(見圖 3)。不過,,25 歲以下的被調(diào)查者使用英語的流利程度,,要比 50 歲以上的被調(diào)查者高很多。這表明,,更有可能成為成功的國際化人才的新一代企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者正在逐步成長,。
????共享最佳實(shí)踐和維持與業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)的私人接觸,是全球化視野的一個(gè)重要方面,。2007 年和 2008 年,,被調(diào)查者的得分基本上差不多,都表現(xiàn)為全球化的程度非常低,。只有一部分被調(diào)查者說,,他們會(huì)與全球各地的業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)保持私人聯(lián)系(見圖 4)。 只有很少一部分 26 歲到 35 歲之間的被調(diào)查者會(huì)這么做(盡管這個(gè)年齡組的被調(diào)查者在海外工作和學(xué)習(xí)的時(shí)間最長),,這個(gè)年齡組的大多數(shù)人認(rèn)為,,這與他們現(xiàn)在的地位無關(guān)。
????雖然 2007 年和 2008 年的大多數(shù)被調(diào)查者都相信,,不同地域間的合作是他們成為成功管理者的最有效途徑,,但在 2008 年,只有非常少的被調(diào)查者能夠分享國際上(包括亞洲的和全球)的最佳實(shí)踐,,而只有 21% (整個(gè)亞洲 4% + 全球化 17%)的人具有在中國之外的個(gè)人關(guān)系網(wǎng)絡(luò),。雖然 2008 年的被調(diào)查者中有將近一半的人認(rèn)為全球化視野是全球化企業(yè)成功的重要因素,但他們實(shí)際上分享的最佳實(shí)踐和擁有的國際化個(gè)人交往仍然很少,。 ????在考察全球化視野的重要指標(biāo)即全球化知識(shí)方面,,在 2008 年調(diào)查中,被調(diào)查者對(duì)于某些多項(xiàng)選擇題的回答顯示,,他們對(duì)某些問題的了解程度還沒有達(dá)到一個(gè)具有全球意識(shí)的領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該具備的水平,。例如,,對(duì)于哪個(gè)國家是溫室氣體排放的主要來源、世界銀行總部的地點(diǎn)在哪里,、俄羅斯的貨幣單位是什么,、英國現(xiàn)任的首相是誰,以及 2012 年奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)的舉辦城市是哪個(gè)等,,回答都不令人滿意,。這對(duì)于他們有效地與外國人打交道構(gòu)成了很大的障礙。 ????有趣的是,,盡管存在互聯(lián)網(wǎng)等信息來源,,對(duì)不同年齡群體的調(diào)查結(jié)果的差異仍然不大。對(duì)于常識(shí)性的問題,,2008 年的被調(diào)查者回答的總體情況(正確率 61%)比 2007 年(48%)略好一些,,不同年齡組的全部正確率幾乎沒有差別。和 2007 年一樣,,這樣的正確率與缺少出差機(jī)會(huì)沒有多大的關(guān)系,,因此這個(gè)結(jié)果必然代表了許多被調(diào)查者對(duì)全球性事務(wù)感興趣的程度和意識(shí)。 ????領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格 ????我們把被調(diào)查者的評(píng)分匯集到一起,,研究最佳實(shí)踐的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格,,以及他們認(rèn)為最重要的個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格。結(jié)果顯示,,無論是用他們自己的相對(duì)評(píng)分來衡量,,還是把這些得分與他們?cè)谇楦猩虜?shù)和文化商數(shù)評(píng)估中表現(xiàn)出來的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格相比較(見圖 5 和圖 6),都可以發(fā)現(xiàn)被調(diào)查者的認(rèn)識(shí)與實(shí)際行為之間存在差距,。
????從整體來看,,無論是最佳實(shí)踐還是個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格,都明確強(qiáng)調(diào)了一些“軟”的方面(“共同的愿景”和“一系列價(jià)值觀”),,而“操作性”的項(xiàng)目(“把目標(biāo)和結(jié)構(gòu)與愿景和價(jià)值觀聯(lián)系起來”,、“遵循已經(jīng)確立的和已經(jīng)得到證明的流程”和“關(guān)注于實(shí)現(xiàn)計(jì)劃”)則被認(rèn)為沒有那么重要。
????說到年齡,,比較年輕和年長的管理者的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格有很大差別,。年輕一代領(lǐng)導(dǎo)者更加樂觀、熱情,、靈活,、合作,而且毫不奇怪,,他們具有更大的個(gè)人野心。年紀(jì)比較大的領(lǐng)導(dǎo)者更加悲觀,、領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格更加開放,、更喜歡下指令、更具有創(chuàng)新精神、更謹(jǐn)慎,、更加努力成為值得信任的榜樣,。這個(gè)發(fā)現(xiàn)與后面將要討論的不同文化導(dǎo)向有很密切的關(guān)系,是中國管理者在國際環(huán)境中面臨挑戰(zhàn)的根本原因,。 ????2008 年的被調(diào)查者在個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格方面表現(xiàn)為他們認(rèn)為那些概貌性的項(xiàng)目(善于激勵(lì),、樂觀、值得信任和善于合作)是最重要的,,而實(shí)施方面(原則性強(qiáng),、邏輯、專注,、關(guān)愛,、熱情、教導(dǎo)下屬,、控制,、權(quán)威)則不那么重要,這再一次明顯地突出了重大的文化差異,。 ????文化差異:最大的障礙,? ????我們?cè)诤芏嗟胤竭M(jìn)行的調(diào)查都表明,人們對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)力存在強(qiáng)烈的偏見,,重視概貌性的和人際關(guān)系的方面,,而不重視具體的、與流程相關(guān)的實(shí)施方面,?!拔幕J借b別” (CuPIdTM)方法詳細(xì)分析了中國文化與其他文化在導(dǎo)向上的差異,說明了這種偏見存在的主要原因,。用“文化模式鑒別”中的術(shù)語來說,,二者之間的根本差異在于“去做”與“地位”之間的差異,前者強(qiáng)調(diào)完成任務(wù),,而后者強(qiáng)調(diào)人際關(guān)系,。 ????● 去做的文化(例如美國和德國的文化)關(guān)注的重點(diǎn)是完成任務(wù),它會(huì)為此明確地界定任務(wù),,并且認(rèn)為人際關(guān)系等外部因素與完成當(dāng)前的任務(wù)是不相關(guān)的,。成功的定義,是他們完成任務(wù)的能力,。 ????● 地位的文化(例如中國的文化)關(guān)注的重點(diǎn)主要是人際關(guān)系,。他們之所以有動(dòng)力去完成任務(wù),是因?yàn)檎J(rèn)為這對(duì)他們的生活質(zhì)量有影響,,對(duì)他們與周圍其他人之間的關(guān)系有影響,。成功,,是由他們的人際關(guān)系和聲譽(yù)所定義。 ????把最適合這些項(xiàng)目的文化導(dǎo)向與中國人一般的文化導(dǎo)向相比較(利用 CuPIdTM 模型數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)),,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)文化導(dǎo)向(見表 2 ),。 ????對(duì)中國的啟示 ????在全部的調(diào)查結(jié)果中,還有一個(gè)比較突出的結(jié)論,,而且這個(gè)結(jié)論也得到了當(dāng)?shù)匮芯康闹С?。這就是,有兩個(gè)重大的障礙阻礙了中國在培養(yǎng)全球化領(lǐng)導(dǎo)力方面取得進(jìn)步,。首先,,中國領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)全球最佳實(shí)踐持負(fù)面態(tài)度或者存在態(tài)度差距,這也可能是因?yàn)椴涣私庥行?、成功的全球最佳?shí)踐造成的,。在很多情況下,,這會(huì)阻礙高度發(fā)達(dá)的潛能得到有效的應(yīng)用,。其次,, 中國領(lǐng)導(dǎo)者的全球化視野比較弱,這既是阻礙進(jìn)步的重大障礙,,也是中國的全球化企業(yè)面臨許多問題的主要原因,。 ????考慮到中國企業(yè)和外國企業(yè)當(dāng)前面臨的問題,對(duì)于個(gè)別的領(lǐng)導(dǎo)者和企業(yè)來說,,采取必要的措施來應(yīng)對(duì)這些差距和挑戰(zhàn),,已經(jīng)迫在眉睫。這將是一個(gè)長期,、艱苦的過程,。為了培養(yǎng)能夠在文化多元化的國際環(huán)境中實(shí)施有效管理的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者,豐富的海外經(jīng)驗(yàn),,在語言,、情感智能和文化智能等方面的培訓(xùn),用各種方法鼓勵(lì)和支持領(lǐng)導(dǎo)者培養(yǎng)全球性知識(shí),、建立全球化視野,,都是必需的。中國必須讓它現(xiàn)在和未來的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者向全球化最佳實(shí)踐靠攏,,而且必須盡快,。 ????當(dāng)然,第一個(gè)問題就是:“你的企業(yè)中的領(lǐng)導(dǎo)者的全球化程度如何,?” ????關(guān)于本次調(diào)查 ????1. 這項(xiàng)調(diào)查中涉及到的主題和問題都基于以下基礎(chǔ):(1)關(guān)于成功的全球性企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的文獻(xiàn),;(2)情感智能(情感商數(shù))和文化智能(文化商數(shù)),在各種文獻(xiàn)中,,都認(rèn)為這兩項(xiàng)智能是成功的全球性領(lǐng)導(dǎo)者必須具備的素質(zhì),。(3)本文作者及其在頂尖人物的同事關(guān)于國際和中國企業(yè)的廣泛商業(yè)經(jīng)驗(yàn),。 ????2. 本次調(diào)查以《財(cái)富》(中文版)的 20,000 名讀者作為調(diào)查對(duì)象,共收回 3,883 份問卷,,反饋率是 19.4%。 ????3. 調(diào)查對(duì)象的分布情況,。
????全球化企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)─聽聽專家怎么說 ????杰克·韋爾奇(Jack Welch) ????通用電氣公司前董事長兼首席執(zhí)行官 ????“我們必須把最優(yōu)秀,、最聰明的人才派到海外,確保他們接受適當(dāng)?shù)呐嘤?xùn),,能夠成為帶領(lǐng)通用電氣公司在未來繼續(xù)輝煌的全球領(lǐng)導(dǎo)者,。” ????丹尼爾·邁蘭(Daniel Meiland) ????億康先達(dá)國際公司執(zhí)行主席 ????“如果你展望未來五到十年,,就會(huì)發(fā)現(xiàn)那些在大公司最高層崗位上的人都曾經(jīng)在幾種不同的文化背景中生活過,,能用幾種不同的語言與人溝通,即使在美國也是如此,。大多數(shù)首席執(zhí)行官都會(huì)有真正的全球經(jīng)驗(yàn),,他們所在的公司會(huì)因此變得更加強(qiáng)大?!?/p>
????史蒂文·格林(Stephen Green) ????匯豐銀行,,集團(tuán)首席執(zhí)行官 ????“如果沒有在多個(gè)市場(chǎng)中工作的經(jīng)驗(yàn),任何人都無法晉升到匯豐銀行的最高管理層,。我們是一個(gè)在一系列不同的社區(qū)中經(jīng)營的高度國際化的機(jī)構(gòu),,要想在這樣的機(jī)構(gòu)中做一個(gè)優(yōu)秀的、全面的高級(jí)管理者,,技能和品質(zhì)是非常重要的,。” 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|