聯(lián)想:全球整合造就國際化人才
????作者:李全偉 ????并購 IBM PC 成為聯(lián)想打造全球企業(yè)的捷徑 ????前段時(shí)間,,許多中國公司紛紛嘗試國際化,。很不幸,成功的很少,,更多的是在苦苦掙扎,,個(gè)別的甚至慘敗而歸。國際化之路難點(diǎn)是什么,?除了國際化戰(zhàn)略,、國際化視野等問題外,關(guān)鍵是缺乏國際化人才,。這不是在海外尋找?guī)讞U“洋槍”就能解決的,。從三年前并購 IBM 個(gè)人電腦事業(yè)部開始,聯(lián)想集團(tuán)(以下簡稱聯(lián)想)走出了一條與眾不同的國際化之路,,不僅順利完成了整合,,業(yè)績還取得了迅猛的發(fā)展。 ????聯(lián)想并購最大的收獲還在于使自己的公司逐漸成為一家全球整合企業(yè)(GIE,,Global Integrated Enterprise),,在這一過程中,聯(lián)想的國際化人才逐漸成長,。如今的聯(lián)想總部設(shè)在美國羅利,,在全球 66 個(gè)國家擁有分支機(jī)構(gòu),在 166 個(gè)國家開展業(yè)務(wù),,在全球擁有超過 26,000 名員工,,年?duì)I業(yè)額達(dá) 146 億美元,儼然成為一家在全球有重大影響的公司。 ????全球整合企業(yè)最大的特點(diǎn)是眼全球,,把最優(yōu)資源配置在最合適的地方,,追求的是效率的最大化和成本的最小化。現(xiàn)在的聯(lián)想市場創(chuàng)新中心在印度,,制造基地在巴西,、墨西哥和中國,研發(fā)在日本,、中國和美國,;18 位高管有 12 位是非中國籍的全球領(lǐng)導(dǎo)人,其市場小部分來自大中華區(qū),,大部分來自全球其他地區(qū),。這樣的聯(lián)想,是個(gè)什么公司呢,?當(dāng)然不能說是中國公司,,只能說是源于中國的全球公司。在這種情況下,,人力資源的配置也是按照最優(yōu)原則,,什么人才適應(yīng)什么崗位就配置在哪里,而不管他來自哪個(gè)國家和地區(qū),,秉承了全球整合資源的理念,。 ????全球整合,說起來容易做起來難,,對(duì)從中國起家的企業(yè)而言更是難上加難,。聯(lián)想發(fā)展歷史只有 20 多年,不像通用電氣(GE),、IBM 等歷史悠久的企業(yè),,后者已經(jīng)形成了一套成熟的管理體系和管理團(tuán)隊(duì),管理人員的經(jīng)驗(yàn)非常豐富,。聯(lián)想中國人力資源副總裁張瑾說,,大中華區(qū)總裁陳紹鵬上任時(shí)只有 35 歲,而從 IBM 過來的一位同事,,在 IBM 的工作經(jīng)驗(yàn)就有 36 年,。這種情況下,聯(lián)想的發(fā)展必須以一當(dāng)十,,加速再加速,,才能獲得競爭優(yōu)勢(shì)。全球整合又是一個(gè)新事物,,國內(nèi)企業(yè)更是沒有先例,,聯(lián)想沒有可以借鑒的樣板,,只能邊摸索,邊行動(dòng),。 ????回頭看來,,當(dāng)時(shí)在融合 IBM PC 業(yè)務(wù)后,,聯(lián)想把集團(tuán)總部搬到美國,,并相繼聘請(qǐng)沃德和阿梅里奧擔(dān)任兩任首席執(zhí)行官,這可謂全球整合的大手筆,,也不是一般企業(yè)能夠做到的?,F(xiàn)在一些日本公司在國外發(fā)展業(yè)務(wù)時(shí),連當(dāng)?shù)毓镜闹袑右灿扇毡救藫?dān)當(dāng),。而聯(lián)想意識(shí)到,,要想成為全球融合企業(yè),最需要的是國際化人才,,而這也是聯(lián)想最缺乏的,。一個(gè)國際化人才,尤其是最高領(lǐng)導(dǎo)者,,必須有相應(yīng)的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),。知識(shí)可以通過培訓(xùn)得到,但經(jīng)驗(yàn)卻是錢買不來的,。沃德和阿梅里奧都是具有豐富國際化領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)的人才,,他們正好可以帶領(lǐng)整個(gè)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行國際化融合,也可以加速培養(yǎng)聯(lián)想的國際化人才,。事后證明,,這一招實(shí)在是高,也是聯(lián)想整合比較成功的重要原因,。這兩個(gè)大動(dòng)作讓世人包括新加入聯(lián)想的國際化員工清楚:聯(lián)想進(jìn)行全球整合的決心和魄力有多大,! ????以前,聯(lián)想整個(gè)管理團(tuán)隊(duì)都是中國人,,有相同的文化背景,,自然問題會(huì)少一些。現(xiàn)在,,是一個(gè)國際化團(tuán)隊(duì),,每個(gè)人的背景不同,東,、西方的文化差異很大,,其中的沖突和問題肯定少不了,融合是一個(gè)十分痛苦和艱辛的過程,。 ????“差異太多了,。 ”張瑾說,?!拔抑篮芏嗬?。比如開會(huì),中國人一般遇到不同意的事情不愿意當(dāng)眾講出來,,而西方人看到中國人沉默,,就以為是同意了,,然后他們就會(huì)依此做出決定。西方人的理解是,,‘我提出這個(gè)方案時(shí),,沒人反對(duì),就要繼續(xù)進(jìn)行,?!袊说睦斫馐牵覜]說話就代表不同意,,要是同意就會(huì)說出來,。’” 還有,,當(dāng)同事之間發(fā)生沖突時(shí),,中國人喜歡找老板,先讓老板解決,,因?yàn)橛X得直接跟對(duì)方談會(huì)傷面子,;西方人則不會(huì)回避,直接解決,,覺得先找老板反而傷了同事間的關(guān)系,。聯(lián)想集團(tuán)高級(jí)副總裁兼大中華和俄羅斯區(qū)總裁陳紹鵬對(duì)此也深有體會(huì)。他分析,,中國人從小受的教育是上課背手聽講,,老師不提問不能說話,而西方人則活躍多了,。這種教育導(dǎo)致中國人在長大后,,在各種場所不愿主動(dòng)發(fā)表自己的意見,就是有想法也要三思后行,,總想一鳴驚人,。西方人是一有想法,不管怎樣,,先說出來讓大家討論,。 ????有了差異不可怕,關(guān)鍵是有沒有解決差異的辦法,。張瑾分析,,形成這些差異的原因很復(fù)雜,,有的差異不能說誰對(duì)誰錯(cuò),重要的是正視差異,,尊重差異,,求同存異。比如開會(huì)問題,,聯(lián)想專門開發(fā)了一個(gè)會(huì)議的培訓(xùn)課程,。其中規(guī)定,真正需要反饋的時(shí)候,,大家要一個(gè)一個(gè)地說,,都要明確表態(tài)。 ????在融合過程中,,聯(lián)想有一個(gè)“坦誠、尊重,、妥協(xié)”六字方針,,這是楊元慶在整合之初就想好的。這么長時(shí)間下來,,隨整合的順利進(jìn)行,,所有人都感到這六字方針的厲害。 ????陳紹鵬說,,當(dāng)整合遇到困惑的時(shí)候,,這六字方針就發(fā)揮了作用。整合最初的一個(gè)月,,大家還相安無事,,但真刀真槍開展業(yè)務(wù)的時(shí)候,才會(huì)發(fā)現(xiàn)文化差異,,分歧很大,。有時(shí)很不理解對(duì)方的一些想法和做事方法,但抱坦誠和尊重的想法,,充分理解對(duì)方,,力爭找到解決之道。在一些問題存在較大分歧,、達(dá)不成共識(shí)時(shí),,來自中國的團(tuán)隊(duì)妥協(xié)會(huì)多一些,當(dāng)然一些原則性,、方向性的問題一定會(huì)堅(jiān)持,。2007 年,張瑾在參加一次人力資源會(huì)議時(shí),,挑一個(gè)詞回顧過去一年的工作,,她選的是“尊重”,。她覺得,這個(gè)詞教育了所有的員工,,只有所有人從心底里尊重對(duì)方,,尊重差異,才能求共識(shí),,求發(fā)展,。 ????聯(lián)想一下子從一家中國本土公司跨過跨國公司成為全球整合企業(yè),在人才融合過程中,,存在的最大問題是信任,。來自 IBM 的人擔(dān)心會(huì)受輕視,來自戴爾的人擔(dān)心會(huì)受排斥,,來自中國聯(lián)想的人擔(dān)心會(huì)不受尊重,。整個(gè)管理團(tuán)隊(duì)中彌漫一種不信任的情緒。聯(lián)想在整合早期請(qǐng)麥肯錫做過一個(gè)文化咨詢,,結(jié)果發(fā)現(xiàn)“信任”是管理團(tuán)隊(duì)最大的問題,。再加上,中國人在遇到問題時(shí),,做的妥協(xié)比較多,。誰都知道“退一步海闊天空”,但誰的胸懷都沒有海一樣寬,,誰受了委屈都會(huì)痛苦,。中國人個(gè)性更傾向于隱而不發(fā),苦在心中,。后來公司高管團(tuán)隊(duì)開了一天的會(huì)議,,專門解決這一問題。會(huì)議開得十分激烈,,大家把心里的痛苦都說出來,,彼此有了第一次坦誠的溝通;再后來,,又進(jìn)行了相關(guān)培訓(xùn)和學(xué)習(xí),。到第二次開相關(guān)會(huì)議時(shí),會(huì)議的重點(diǎn)是如何建立信任,,明確一些做事原則,。后來有一次開會(huì)時(shí),張瑾注意到,,一位來自西方的高管很自然地把手搭在了一位中國高管的身上,,令人一看就感覺是和諧的一家人。聯(lián)想還進(jìn)行了信任文化的培訓(xùn),,通過信任培訓(xùn),,讓所有員工清楚存在的各種差異不是由于動(dòng)機(jī)問題,,這樣大家逐漸建立起了彼此間的信任。 ????請(qǐng) IBM,、戴爾這樣公司的高管擔(dān)當(dāng)聯(lián)想的 CEO,,一些重要崗位上都有西方人的身影,其待遇肯定按照國際標(biāo)準(zhǔn)付給,。聯(lián)想作為中國起家的企業(yè),,大部分員工都是中國人,而國內(nèi)企業(yè)的待遇肯定比不上國外水平,,這么大的差異會(huì)不會(huì)引起新的矛盾,?張瑾說,這一情況確實(shí)存在,,但不是矛盾,,因?yàn)槁?lián)想現(xiàn)在與國內(nèi)的公司不同,已經(jīng)是一家進(jìn)行全球配置資源的公司,。員工不論來自哪里,,都看他承擔(dān)什么工作,薪酬福利跟其工作性質(zhì)相匹配,。在中國工作的員工,由于有的做全球業(yè)務(wù),,有的做本地業(yè)務(wù),,薪酬福利會(huì)不一樣。 ????由于聯(lián)想是跟 IBM PC 部門整合的公司,,融合做好了,,國際化的人才尤其是高管人才自然形成了。除此之外,,為了培養(yǎng)國際化員工,,聯(lián)想還采取了多種辦法。陳紹鵬說,,培養(yǎng)國際化人才對(duì)公司是一個(gè)挑戰(zhàn),。聯(lián)想有一個(gè)高潛質(zhì)人才培訓(xùn)項(xiàng)目,從中國區(qū)篩選了 100 位合適的員工,,給他們提供各種各樣的培訓(xùn),,包括語言、文化融合,、國際業(yè)務(wù)等方面的培訓(xùn),,還把他們派到不同的國家和地區(qū)進(jìn)行輪崗鍛煉。在工作中,,會(huì)讓這些人領(lǐng)受一些全球性項(xiàng)目,,然后讓他們自己整合全球的資源,,完成任務(wù)。 ????對(duì)全體員工,,聯(lián)想加強(qiáng)了國際化技能,、文化和視野的培訓(xùn)。整個(gè)人才培養(yǎng)計(jì)劃已經(jīng)建立了專業(yè)化人才發(fā)展體系,,這個(gè)體系是金字塔結(jié)構(gòu),,分成管理序列和專業(yè)序列。每個(gè)專業(yè)序列形成一種樹形結(jié)構(gòu),,高一層的員工還要負(fù)責(zé)對(duì)下層員工的培訓(xùn),。陳紹鵬說,公司文化整合的大項(xiàng)目包括 20 個(gè)子項(xiàng)目,,公司每一個(gè)高管都要參與和領(lǐng)導(dǎo)兩個(gè)子項(xiàng)目,。這些項(xiàng)目的實(shí)施雖然比較艱難,但一步步實(shí)施下來,,感覺很有效果,。 ????聯(lián)想雖然是全球整合企業(yè),但畢竟源自中國,。柳傳志和楊元慶都強(qiáng)調(diào),,未來要讓更多的中國人在企業(yè)中發(fā)揮重要的作用,使更多中國人快速成長為全球化領(lǐng)導(dǎo)人,。 ????在全球整合的過程中,,張瑾感到一大挑戰(zhàn)是:西方的管理特別成熟,在他們眼里,,中國人可能不具備強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)能力,,要改變這種印象,恐怕不是聯(lián)想一家能做到的,,而需要一代人的努力才行,。好在,聯(lián)想一個(gè)傳統(tǒng)就是勇于改變自己,,總是在學(xué)習(xí),,相信最終會(huì)通過自己的努力改變西方人的看法。 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|