孫子兵法之五:詭詐
????作者:胡泳 ????中國兵法,,靠的是“兵不厭詐”,。“兵不厭詐”,,就是無法之法,。李零教授說這句話最好的解釋不是“用兵最講用詐,詭詐越多越好”,,而是“沒有規(guī)則,,就是唯一的規(guī)則”。 ????“兵者,,詭道也,。”這是《孫子》中很關(guān)鍵的一句話,?!盾姞帯菲唬骸氨栽p立?!薄秾O臏兵法·威王問》曰:“詐者,,所以困敵也?!辈懿僮⒃唬骸氨鵁o常形,,以詭詐為道?!奔从帽蛘?,應(yīng)以機(jī)變?yōu)樵瓌t。 ????有人說,,兵不厭詐是典型的中國智慧,。其實(shí)不然,,西方戰(zhàn)略學(xué)的鼻祖克勞塞維茨也承認(rèn),,戰(zhàn)略本來就與詭詐有關(guān)?!俺蹩雌饋?,戰(zhàn)略這個(gè)名稱來源于詭詐這個(gè)詞似乎不是沒有道理的。盡管從古希臘時(shí)代以來,,戰(zhàn)爭在許多方面發(fā)生了真正的和表面的變化,,但戰(zhàn)略這個(gè)名稱似乎依然表示它本來具有的詭詐的實(shí)質(zhì)”(《戰(zhàn)爭論》第三篇第十章),。 ????詭道提倡用兵方式的變化莫測,這里面有個(gè)倫理道德的問題,?!霸帯迸c“仁”是一對(duì)對(duì)立的哲學(xué)范疇。荀子對(duì)詭詐明確表示了不同看法,,他說:“仁人之兵,,不可詐也?!泵魈嬷煸芭c侍臣論《孫子兵法》時(shí)亦云:“虛實(shí)變?cè)p之所以取勝者,,特一時(shí)詭遇之術(shù),非王者之師也,,然其術(shù)終亦窮爾,。蓋用仁者無敵,恃術(shù)者必亡,?!?/p> ????說到“仁”戰(zhàn),我們就會(huì)想起宋襄公,。宋,、楚在泓水邊上打仗,楚軍眾而宋軍寡,,司馬子魚勸他,,何不趁楚軍半渡,發(fā)動(dòng)突然襲擊,?宋襄公不肯,,理由是,“君子不重傷(不傷害傷兵),,不禽二毛(不捕年老者),。古之為軍者,不以阻礙也(不憑險(xiǎn)阻礙敵軍),。寡人雖亡國之余,,不鼓不成列(不攻擊還沒擺好陣勢的敵軍)”(《左傳》僖公二十二年)。 ????李零說,,“宋襄公和司馬子魚的爭論,,是時(shí)代性的爭論?!边@個(gè)爭論,,涉及要不要徹底拋棄貴族式戰(zhàn)法,即毛澤東所鄙視的“蠢豬式的仁義道德”,?!盾髯印ぷh兵》篇記載了荀子和臨武君在趙孝成王面前的辯論,,荀子推崇的依次是三代的王者之兵、春秋的霸者之兵,,最反感戰(zhàn)國的“盜兵”,,即臨武君推崇的“攻奪變?cè)p之兵”。在書中,,荀子大獲全勝,,趙孝成王和臨武君都俯首稱善,心悅誠服地受教于荀子?,F(xiàn)實(shí)中卻是,,中國的兵法建立在貴族傳統(tǒng)崩潰的基礎(chǔ)上,用李零的話來說,,“道德和兵法,,正好相反,道德最差,,兵法最好,?!?/p> ????荀子身處戰(zhàn)國時(shí)代的晚期,,弱小的國家飽受屠戮,,所剩無幾,,最后只剩下七雄爭霸。戰(zhàn)爭已經(jīng)成為時(shí)代的重心,,荀子不得不正面面對(duì)戰(zhàn)爭,,提出解決之道來說服國君,。但他把世俗所謂的善于用兵者,,像齊國的田單,、楚國的莊途、秦國的商鞅,、燕國的繆蟣等人都譏為“盜兵”,,殊不知他們代表的潮流正是后世兵法的正宗。 ????奉行已過時(shí)的商周時(shí)代古老的“仁義之兵”戰(zhàn)爭觀念的宋襄公,,其結(jié)局并不美妙,,“宋人大敗,公傷股,。三日而死,。”生活在騎士道德理想中的襄公不知道,,他的時(shí)代已經(jīng)禮崩樂壞,,牌局中的所有人都在出老千,,只有他一個(gè)人還按照規(guī)則出牌,。有人說宋襄公是“最后的貴族”,,其實(shí),要到流氓劉邦在垓下打敗貴族項(xiàng)羽,,中國的貴族傳統(tǒng)才算劃上了句號(hào),。項(xiàng)羽想學(xué)“萬人敵”,但他不明白,,學(xué)兵法的真諦就是要打破貴族傳統(tǒng):什么招兒都能使,,什么道德都不在話下。 ????不論怎樣,,把詭道與兵法相等同,,還是讓人別扭。歷代都有曲為孫子說者,。如黃震論孫子:“所異于先王之訓(xùn)者,,惟‘詭道’一語,特自指其用兵變化而言,,非俗情所事奸詐之比,。且古人詭即言詭,皆其真情,,非后世實(shí)詐而反謬言誠者比也,。若孫子之書,豈特兵家之祖,,亦庶幾乎立言之君子矣 ”(《黃氏日鈔·讀諸子·孫子》),。鈕先鐘先生認(rèn)為,“‘詭道’并非專用名詞,,也不是一個(gè)固定觀念,,其真正的意義只是表示要想造勢則必須靈活運(yùn)用各種方法,而并非一種特定的‘詭道’之存在”(《孫子三論·從古兵法到新戰(zhàn)略》),。 ????以上說法都各有其道理,,但說話者沒有看到,從“仁義”到“詭道”,,意味一場軍事革命的展開,。班固早就看出了這一點(diǎn):“下及湯武受命,以師克亂而濟(jì)百姓,,動(dòng)之以仁義,,行之以禮讓,《司馬法》是其遺事也,。自春秋戰(zhàn)國,,出奇設(shè)伏,變?cè)p之兵并作”(《漢書·藝文志·兵書略序》)。班固這里提到的《司馬法》主張:“古者以仁為本,,以義治之之為正,,正不獲意則權(quán)?!本褪钦f,,古時(shí)以仁為根本,以義去治理才是正道,,正道行不通才去用權(quán)變,。其中的《仁本》篇,講“成列而鼓,,是以明其信也”,,“見其老幼,奉歸勿傷,;雖遇壯者,,不校勿敵;敵若傷之,,醫(yī)藥歸之”,,這不都是宋襄公遵循的理念嗎!襄公到死也沒弄懂,,不合規(guī)矩,,現(xiàn)在反而是規(guī)矩。 ????吳九龍?jiān)凇堵哉f先秦戰(zhàn)爭觀念的演進(jìn)》一文中說得好:“社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)發(fā)生劇烈變化,,戰(zhàn)爭的理論和指揮藝術(shù)必然會(huì)有相應(yīng)的變化,。‘詭道’則應(yīng)是孫武總結(jié)戰(zhàn)爭的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),,適應(yīng)戰(zhàn)爭的需要,,突破舊的‘仁人之兵’的戰(zhàn)爭觀念、道德觀念的一個(gè)飛躍,?!?/p> 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|