最新欄目文章加載中,。,。。
最新欄目文章加載中,。,。。
約翰?麥凱恩的演變
????在這類場合里，麥凱恩向人們傳遞激情,、事業(yè)心,，傳遞有關(guān)其個性和競選總統(tǒng)目的的明確表白，最重要的是,，表現(xiàn)了他與聽眾之間的緊密聯(lián)系,。在談到經(jīng)濟(jì)問題時，這種熱情便不見了─至少到現(xiàn)在還沒有出現(xiàn),。在加州尤寧城出席一次經(jīng)濟(jì)圓桌會議─參加者中有他的精英支持者思科系統(tǒng)公司﹙Cisco Systems﹚的約翰?錢伯斯﹙John Chambers﹚,、前 eBay 公司首席執(zhí)行官梅格?惠特曼﹙Meg Whitman﹚、加州州長阿諾德?施瓦辛格﹙Arnold Schwarzenegger﹚和一大批企業(yè)家─時,，他在政治講演中借機(jī)列舉了他的部分主要觀點：他堅持認(rèn)為“我們的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不可思議地強(qiáng)大”﹔他認(rèn)為政府應(yīng)該“越小越好”,，稅收應(yīng)該“越低越好”﹔最重要的是,，他堅持奉行自由貿(mào)易政策?！叭绻O(shè)置貿(mào)易壁壘,，”他在發(fā)言的開頭說道，“這將會是我們對美國經(jīng)濟(jì)的未來所做的傷害最大的事情,?！?/p> ????其中一些話很受與會硅谷技術(shù)專家們的歡迎。但是,，如果不做具體的劃分,，他展望的經(jīng)濟(jì)前景就等于零。減稅,、投資稅收抵免,、鼓勵性政策、貿(mào)易協(xié)議,、挽救按揭貸款,、政府采購合同─人人都希望看到自己想看到的東西，看不到自然會不高興,。為伯克利加州大學(xué)游說的米歇爾?莫斯科維茨﹙Michelle Moskowitz﹚來尤寧城出席這次會議,，希望麥凱恩承諾加大對基礎(chǔ)科學(xué)研究的資助﹔她失望地離開了。我們事后采訪了一些對麥凱恩基本上持不冷不熱態(tài)度的人,，發(fā)現(xiàn)這種態(tài)度似乎代表了他在制定其經(jīng)濟(jì)規(guī)劃時面臨的特殊挑戰(zhàn),。一位強(qiáng)硬、毫不妥協(xié)的前戰(zhàn)俘─一位自認(rèn)為特立獨行,、靠直言不諱建立政治聲望的人─將如何在經(jīng)濟(jì)困難時期應(yīng)對各種彼此沖突的,、爭奪有限資源的需求，同時又使本黨的理論家無話可說呢,？事實是,，他并不總是表現(xiàn)得彬彬有禮。 ????為了了解麥凱恩經(jīng)濟(jì)規(guī)劃的實際內(nèi)容,，我們采訪了道格?霍爾茨－埃金﹙Doug Holtz-Eakin﹚,，這位留胡子、禿頂,、無黨派的國會預(yù)算局前局長如今是麥凱恩的首席經(jīng)濟(jì)顧問,。我們在弗吉尼亞州阿靈頓競選總部 M 層的一間會議室里會見了他─M 是麥凱恩名字的首字母。﹙M 層是第 12 層樓的上一層,，競選班子給整個樓層連同電梯里的按鈕都重新命名,。麥凱恩很迷信，他的發(fā)言人解釋說：這是戰(zhàn)斗機(jī)飛行員的做法。不過,，M 不也是……第 13 個字母嗎,？不去管它了。﹚霍爾茨－埃金給我們講了麥凱恩在 2000 年第一次競選總統(tǒng)時的一段趣聞,。這位參議員在訪問南加州一家倒閉的工廠時,，與一個丟了飯碗的工人交談?！澳侨藢λf：‘我在這家廠里干了 30 年,。今后我的兒子該怎么辦？’麥凱恩看對方,，給出了一個連經(jīng)濟(jì)學(xué)家也會叫絕的回答,。他說：‘你知道，我倒是希望我們兩人都對你兒子寄予更高的期望就好了,?！?/p> ????這是典型的麥凱恩式坦率，貨真價實,。在這位有時難免刻板的共和黨人的自力更生精神中,，可以看到誠實、直白,，也許帶點兒粗魯,，但內(nèi)心蘊藏?zé)o限的同情心和對他人的尊重。他的言外之意是,，我不想掩蓋什么，因為我相信你能夠面對事實,。我們當(dāng)中有多少人聽我們的朋友說過這樣的話,，更何況它出自一位希望我們投他一票的政治家？難怪那么多記者喜歡上了他,，不僅僅是因為人人都知道他對記者來者不拒,。“但是,，他有勇氣,。”邁克爾?劉易斯﹙Michael Lewis﹚1999 年在《紐約時報》一篇題為“我喜歡上了一個政客”﹙I Liked a Pol﹚的文章里這樣描寫麥凱恩,?！岸宜挠職獗仍趹?zhàn)場上的勇敢有趣得多。這是一個男人的勇氣,，這個男人正在進(jìn)行一個實驗：如何使言行舉止像人一樣,，而在他周圍，人人都在玩這種稀奇古怪、裝模作樣的游戲,?！?/p> ????如今，麥凱恩仍然不時流露出他原有的那種毫不妥協(xié)的自我,。他去年整個冬天都在衣阿華州展開反對乙醇補(bǔ)貼的活動,，認(rèn)為這種補(bǔ)貼會“扭曲”市場。在這一點上他是對的,。今年 1 月,，他在芝加哥對汽車工人說：“有些就業(yè)機(jī)會已經(jīng)離開了美國，再也不會回來,。它們不回來了,。我很遺憾地告訴你們這一點?！痹谶@一點上,，他也是對的，盡管這樣說很有可能使他在密歇根州的預(yù)選中落敗,。上個月,，他不僅投票反對 3,070 億美元的農(nóng)業(yè)提案﹙奧巴馬投了贊成票﹚，還揚言說自己如果當(dāng)上總統(tǒng),，會對這類“政治撥款式的提案”見一個否一個,。幾天后，他去了斯托克頓,，我們聽到一位當(dāng)?shù)赜浾邌査骸斑@番話對您在中央谷﹙加州的主要農(nóng)業(yè)區(qū)─譯注﹚的競選有什么好處嗎,？”顯然不會有好處，因為這不是件小事,。麥凱恩的助手們覺得,，他今年也許真的能在加州僥幸獲勝，盡管自 1988 年老布什在加州得手以來,，還沒有一位共和黨候選人能做到這一點,。不過，麥凱恩當(dāng)選議員以后,，一直在與各種專用撥款和籠絡(luò)選民的政治撥款做斗爭,。他堅持自己的立場，從不退卻,?！耙苍S有人不贊同我的觀點，”他回答道,，“但我認(rèn)為你們會認(rèn)可,，我做的一切都是我認(rèn)為對美國最有利的事情,。”這種態(tài)度不由得人們不尊重,。 ????不過,，讓我們回到霍爾茨－埃金講的那個南加州下崗工人的故事，它后面還有一個結(jié)尾,，讓我們了解到麥凱恩是如何以與 2000 年不同的方式走進(jìn) 2008 年大選的,。“這一回,，”霍爾茨－埃金說,，“競選開始時，他看我說：‘我知道你們這些家伙當(dāng)時都覺得我的回答很漂亮,。我很樂意有話直說,，但這還不夠。那些人都得有活干’─他在為汽車工人想─‘他們都依法交稅,，送孩子去上學(xué)?，F(xiàn)在他們該怎么辦,？’” ????一開始，他們?nèi)匀坏弥匦抡夜ぷ鳗渼P恩對此事的立場絲毫沒有松動,。他對讓夕陽行業(yè)起死回生的提議毫無興趣，即便這樣做在短期內(nèi)能緩解經(jīng)濟(jì)困境。我們也知道,，與搖擺不定的奧巴馬不同的是,，麥凱恩堅決反對貿(mào)易保護(hù)主義政策,。﹙“我主張自由貿(mào)易,?！彼诓ㄊ款D的一場記者招待會上說,。“盡管我們今天面臨這一切困難和經(jīng)濟(jì)問題,，但其中有一個真正的亮點,，那就是我們的出口能力。保護(hù)主義現(xiàn)在行不通,，以后也行不通,。我希望就此事與奧巴馬參議員展開辯論?！暴w不過，他如今變得更加審慎,，至少已經(jīng)開始討論要制定一個計劃來緩解這個過渡期的壓力,。他說,，他要給工人更多的權(quán)利去決定如何使用自己的福利,，并且增加鼓勵措施,，使他們能夠得到培訓(xùn)，以便找到更好的工作,，最好是找到前景良好的行業(yè)里的工作。他還主張向年齡超過 55 歲的工人提供“有針對性的特殊幫助”,。 ????這對心懷不滿的克林頓支持者會有吸引力嗎？可以想象得到,。我們聽到他在整個競選過程中一再重申的民生話題呢,？可能也會對他們有吸引力,。麥凱恩呼吁政府和市場“提高透明度和問責(zé)心”,。此外,，他不去爭論“企業(yè)高管與工人之間的收入差距在增大”的話題，而是直截了當(dāng)?shù)卣f：“這個趨勢不應(yīng)當(dāng)持續(xù)下去,?！比藗兛梢誀庌q說，對富人增加稅收可以減緩這個趨勢﹔麥凱恩卻絕對不想說這樣的話,。盡管如此,，他確實支持所謂的“薪酬發(fā)言權(quán)”立法,，這意味,，他要給予股東對首席執(zhí)行官薪酬擁有的“建議性”─就算不是“約束性”─的發(fā)言權(quán)。“我認(rèn)為,，企業(yè)界必須明白的是，人民已經(jīng)有了怨言,?！彼麑Α敦敻弧酚浾哒f?！八冤v企業(yè)﹚必須設(shè)法挽回聲譽(yù)，正如我們政府機(jī)構(gòu)的人也要挽回我們的聲譽(yù)。我們的支持率基本上也處于同樣低的水平上。” ????在有一點上，關(guān)注民生和迎合民眾之間的界限開始變得模糊起來,，那就是麥凱恩有關(guān)設(shè)立夏季汽油免稅期的建議。八年前,，麥凱恩會挖苦這個主意,，并且因為對此事直言不諱而得到加分。如今,，奧巴馬充當(dāng)了這一角色,，從而贏得了許多擁護(hù)者?！斑@絕對是愚蠢之舉,。”支持自由市場的智庫美國企業(yè)研究所﹙American Enterprise Institute﹚的諾姆?奧恩斯坦﹙Norm Ornstein﹚說?！斑@很讓人難堪,。”就連聯(lián)邦快遞公司﹙FedEx﹚首席執(zhí)行官弗雷德?史密斯﹙Fred Smith﹚對此也心存疑慮,，他是麥凱恩經(jīng)濟(jì)顧問的“廚房內(nèi)閣”中的重要成員─用麥凱恩的話來說,，此人“每年要燒掉不知多少百萬加侖的汽油?！薄皼]錯,，”史密斯說，“我積極支持麥凱恩參議員,，但我不是每件事都贊成他……這個提議會對能源危機(jī)產(chǎn)生重大影響嗎,？對此的回答是：不會?！?/p> ????麥凱恩的顧問們堅持說,，這不是他的本意?！澳鞘窍奶斓氖?，”霍爾茨－埃金說?！八囊鈭D是幫助那些真正有經(jīng)濟(jì)困難的人,。眼下沒有許多辦法來解決短期的困難?！暴v從長期看,，麥凱恩說過，他要取消實行了四分之一世紀(jì)的近海鉆探禁令,，希望以此來增加國內(nèi)石油儲備,。﹚不過，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們說,，眼下不斷增長的需求正在一步步推高油價,，這時實行汽油免稅期恰恰會起到壞作用。人們會怎么想倒不在話下,。汽油免稅期根本不可能被提交國會審議,，更不用說成為法律了。那么,，為什么還要提這個建議呢,？麥凱恩的另一位高參、前惠普公司﹙Hewlett-Packard﹚首席執(zhí)行官卡莉?菲奧瑞納﹙Carly Fiorina﹚坦率地解釋道：“根據(jù)民意調(diào)查,，在過去三個月里,，每加侖汽油的價格成了美國公民的頭等大事和首要問題。這就是理由。這對老百姓很重要,?！?/p> 相關(guān)稿件
|
|
500強(qiáng)情報中心
|
深入財富中文網(wǎng)
|
