最新欄目文章加載中,。,。。
信貸危機(jī)中的鼠幫三人組
????物以類聚,,人以群分,,悲觀論者西爾萬·雷恩斯、約書亞·羅斯納和克里斯托弗·維倫結(jié)成了一伙 ????作者:KATIE BENNER ????正如弗蘭克·辛納屈(Frank Sinatra)的鼠幫樂隊(Rat Pack)代表了一個從容平和的時代,,西爾萬·雷恩斯(Sylvain Raynes),、約書亞·羅斯納(Joshua Rosner)和克里斯托弗·維倫(Christopher Whalen)所組成的強(qiáng)力三人組已成為今天正在日漸崩潰的資本市場的象征。雷恩斯(復(fù)雜結(jié)構(gòu)型證券價值解密專家),、羅斯納(為疲于應(yīng)付住房和信貸危機(jī)的決策者和監(jiān)管部門出謀劃策)和維倫(會計師事務(wù)所聘請他找出投資銀行內(nèi)部的潛在問題)幾年前開始一起現(xiàn)身各種經(jīng)濟(jì)問題專家小組,。他們原本名不見經(jīng)傳,后從參加小范圍的專家討論到在諸如位于華盛頓的美國企業(yè)研究所(American Enterprise Institute)和地處曼哈頓的紐約運(yùn)動員俱樂部(New York Athletic Club)等著名場所在大庭廣眾下發(fā)表演講,,他們很快成了名人,。不久前就在紐約運(yùn)動員俱樂部,200 多名身深色西裝的監(jiān)管人員,、風(fēng)險管理者和分析師在那里一個鑲嵌木板墻圍的房間里探討了對問題資產(chǎn)的看法,。其間,羅斯納拋出了這樣的金玉良言:“人們說信貸危機(jī)這場球很快就要結(jié)束了,,而我以為,,這才是第一場比賽的后幾局,,而且這是總決賽,。” ????雷恩斯,、羅斯納和維倫并不總是那么受歡迎,。自 2005 年以來,他們一直在對那些愿意傾聽他們言論的人說,,銀行并不產(chǎn)出實際利潤,,房利美(Fannie Mae)和房地美(Freddie Mac)將會倒閉,信用評級機(jī)構(gòu)也沒有能力對結(jié)構(gòu)型證券進(jìn)行評估,。跟許多另類人物一樣,,他們超越了自己身處的時代?!叭藗冋f大叫大嚷對我們來說很容易,,因為我們不會損失什么,”雷恩斯說道,?!爱?dāng)然,,其實(對那些信用評級機(jī)構(gòu)和風(fēng)險管理委員會而言)大叫大嚷應(yīng)該更容易,因為他們可能輸個精光,?!?/p> ????這三人都有正經(jīng)的全職工作。51 歲的雷恩斯曾受雇于穆迪公司(Moody),,2000 年與合伙人安·羅特里奇(Ann Rutledge)一起創(chuàng)立了 R&R 咨詢公司(R&R Consulting),,做起了穆迪和其他信用評級機(jī)構(gòu)看來做不到的事:分析結(jié)構(gòu)型證券的信用問題。他英俊中透一股稚氣,,言語流暢,,握有普林斯頓大學(xué)航空工程學(xué)博士學(xué)位,畢業(yè)后曾先后在瑞士信貸集團(tuán)(Credit Suisse)和花旗銀行(Citibank)從事風(fēng)險管理工作,。 ????高個子的維倫現(xiàn)年 49 歲,,戴副眼鏡,風(fēng)格尖刻辛辣,,曾是貝爾斯登公司(Bear Stearns)拿固定薪酬的分析師,,后與丹尼斯·圣迭哥(Dennis Santiago)聯(lián)合創(chuàng)立了機(jī)構(gòu)風(fēng)險分析公司(Institutional Risk Analytics)。而 41 歲的羅斯納在一家名叫 Graham Fisher & Co. 的獨(dú)立調(diào)研公司擔(dān)任常務(wù)董事,,他曾率先對抵押貸款中不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕栀J標(biāo)準(zhǔn)提出質(zhì)疑,。 ????在 2001 年發(fā)表的論文《新千年的住房問題:不擁有住房產(chǎn)權(quán)就等于背債租房》中,他指出,,歷史數(shù)據(jù)顯示美國家庭住房擁有率為 65%,,而一時之間卻突然上升到了 70%?!皼]有任何經(jīng)濟(jì)原因能解釋這種上升,,因此它也不可能持久?!?/p> ????即使在沒有演出的時候,,這幾位災(zāi)難應(yīng)對大師的工作也常常令他們應(yīng)接不暇。投資銀行,、信用評級機(jī)構(gòu),、房利美和房地美也許并不推崇他們的工作,但有一點無可否認(rèn):RR&W 組合(注:三人姓氏的首字母)的音樂已經(jīng)成了市場崩潰的背景樂,。 ????譯者:陳曄 ????交易搞砸了 ????企業(yè)并購?fù)ǔJ侵眮碇比サ氖?。但最近,即使是一些友善的結(jié)合也被市場搞砸了,。下面是幾起處于危險之中的交易,。 ????Hexion/Apollo 與 Huntsman ????Apollo 公司和化工企業(yè) Hexion正撤出與化工巨頭 Huntsman 的一項 106 億美元的合并,它們在訴訟中宣稱合并后的公司沒有償債能力,。Huntsman 提出反訴,,聲稱對方詐騙,。 ????百視達(dá)(Blockbuster)與 Circuit City ????影片出租巨頭以“市場環(huán)境”為由,撤消了對這家電子產(chǎn)品零售商的競標(biāo),。 ????Fortress 投資集團(tuán) / Centerbridge Partners 與 Penn National Gaming ????各方未能就因經(jīng)濟(jì)放緩而折價的問題達(dá)成一致,,F(xiàn)ortress 和 Centerbridge放棄了對這家賭場與賽車場經(jīng)營商的收購。 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報中心
|
深入財富中文網(wǎng)
|