移動(dòng)應(yīng)用
訂閱
虧損60億美元的人
????布萊恩·亨特經(jīng)手的災(zāi)難般的天然氣交易拖垮了 Amaranth 公司,。他被指控操縱市場(chǎng),，有人稱他是“摧毀整個(gè)世界的人”。但他真是這樣的壞蛋嗎,？我們拜會(huì)了…… ????作者：BETHANY MCLEAN ????典型的騙子交易員肯定有某種誘惑力,。 ????正如簡(jiǎn)·奧斯丁（Jane Austen）所言,，一個(gè)人自己丟失了一大筆財(cái)富,，尤其還不是他自己創(chuàng)造的財(cái)富，那么此人一定比普通人有意思得多,，這是一條普遍的真理,。畢竟，并不是任何人都能有機(jī)會(huì)毀掉大筆資本的,，更不用說迫使整家公司（甚至也許是整個(gè)市場(chǎng)）瀕臨災(zāi)難或陷入災(zāi)難了,。以下這些人的確成了商業(yè)教訓(xùn)的一部分：尼克·李森（Nick Leeson）、濱中泰男（Yasuo Hamanaka）,、布萊恩·亨特（Brian Hunter）和杰洛米·科維爾（Jerome Kerviel）,。 ????但是，現(xiàn)實(shí)情況與傳說相符嗎,？ ????Amaranth 公司前天然氣業(yè)務(wù)首席交易員布萊恩·亨特,，已經(jīng)為自己在這個(gè)傳奇中贏得了永久的位置。由于亨特對(duì)天然氣價(jià)格下錯(cuò)了注,，導(dǎo)致價(jià)值 100 億美元的對(duì)沖基金 Amaranth 在 2006 年秋垮臺(tái),，落得個(gè)身敗名裂。亨特被指控給公司造成了多達(dá) 60 億美元的虧損,，這也成為單個(gè)交易員在證券市場(chǎng)上制造的數(shù)額最大的虧損,。直到科維爾出現(xiàn)后，這個(gè)記錄才被改寫,。最近,，《商業(yè)周刊》（Business Week）把他歸入了“騙子交易員名人堂”,。該雜志解釋說，這是“一份臭名昭著的欺騙性交易清單”,。Dealbreaker.com 喜歡稱他為“摧毀整個(gè)世界的人”,。亨特所受的指控，包括由美國聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(huì)（Federal Energy Regulatory Commission,，F(xiàn)ERC）和商品期貨交易委員會(huì)（Commodity Futures Trading Commission,，CFTC）提出的市場(chǎng)操縱和一位 Amaranth 公司的前投資人提起的民事訴訟，以及合并在一起的集體訴訟,。 ????亨特算得上是國際級(jí)的神秘人物,。我們確實(shí)知道的是，他很年輕,，Amaranth 公司倒閉時(shí)才 32 歲,。我們知道他很富有。2005 年,，他大約賺了 1 億美元,，一年之后他的運(yùn)氣便耗盡了。但是,，我們并不知道他對(duì)事件的看法,，我們甚至不知道他長得什么樣，因?yàn)楹嗵貜奈春蛣e人交談過,，也不允許別人給他拍照,。他喜歡和找他的記者打招呼，然后跟他們說：布萊恩·亨特不在,。 ????因此,，《財(cái)富》雜志開始尋找布萊恩·亨特，這不僅是因?yàn)槲覀儗?duì)他的相貌感到好奇（沒錯(cuò),，我們還是沒有得到他的相片）,，而且我們還想知道他究竟是什么樣的人。亨特是那種在給別人造成數(shù)十億美元損失之后真心悔過的人嗎,？（不完全是,。）一個(gè)虧損了幾十億美元的交易員還能獲得管理資金的工作嗎,？（當(dāng)然,，不過……）是否必須具備某種特殊的個(gè)人品行才有能力虧損數(shù)十億美元？（不完全是,。） ????不過,，最關(guān)鍵的問題是：如果造成這筆巨額虧損的并不是什么真正違法的行為，那該怎么辦,？ ????要想追蹤布萊恩·亨特,，就必須去加拿大的卡爾加里,。他的新辦公室在一幢三層樓的二樓，這里原本是家廣播電臺(tái),，位于小鎮(zhèn)上一個(gè)比較破敗的地區(qū),。事實(shí)上，亨特身材高挑,，四肢修長,，長一雙藍(lán)眼睛，金褐色的頭發(fā),，兩顆門牙微微突出,。從傳統(tǒng)角度來看，他長得很帥,。他穿典型的交易員制服,，上身是領(lǐng)尖有紐扣的襯衫，下身是條牛仔褲,，手里拿百事輕怡可樂（Diet Pepsi）,。他說，即便是在這座他生長于斯的城市里也沒人認(rèn)得出他來,，盡管他駕駛的是賓利（Bentley）Arnage,。他說，在卡爾加里的冬天,，這輛車的性能相當(dāng)好,。不過很明顯，亨特真的很喜歡昂貴汽車,，他還有一輛法拉利（Ferrari）F430 Spider,。 ????亨特不是特別傲慢、熱情或者鹵莽,。（畢竟,，他是加拿大人。）他是個(gè)顧家的男人,，他談得更多的是妻子凱莉（Carrie）和兩個(gè)年幼的兒子,，而不是鎮(zhèn)上的夜生活，而且他更像是數(shù)學(xué)迷而不是交易員,。（“我是搗鼓數(shù)字的,。”他說,。）當(dāng)他談起天然氣交易的技術(shù)層面時(shí)（如果有技術(shù)的話）,，頓時(shí)情緒高漲起來。但是他相當(dāng)有自知之明,，知道外界對(duì)他的看法,?！拔铱隙ㄊ莻€(gè)壞蛋?！闭劦饺藗儗?duì)他的看法時(shí),，他生氣地說。交易員,，年紀(jì)輕輕,，腰纏萬貫，對(duì)沖基金……“你找不出更邪惡的組合了,。這實(shí)在是讓人氣餒,，不是嗎？” ????這一切與亨特本人一樣,，都已變得非常情緒化,。但很顯然，他認(rèn)為發(fā)生在他身上的一切并不公平（這也是他同意接受《財(cái)富》雜志采訪的原因）,。他并不是很擔(dān)心他所面臨的指控─盡管他說他是無辜的─更讓他煩心的是伴隨指控而來的一些不相干的事,。例如，在 CFTC 舉辦的一次新聞發(fā)布會(huì)上,，有記者問,，是否會(huì)沒收亨特的護(hù)照。這種情況只有當(dāng)他面臨刑事指控時(shí)才會(huì)發(fā)生,。但是,，亨特和他的律師邁克爾·金（Michael Kim）說，CFTC 的執(zhí)行主管并未澄清其中的區(qū)別,。在亨特看來,，這會(huì)讓人以為對(duì)他提出的指控事實(shí)上可能屬于刑事指控。（CFTC 表示,，它不會(huì)對(duì)來自另一個(gè)機(jī)構(gòu)的案件是否可能存在刑事因素發(fā)表評(píng)論,。該機(jī)構(gòu)還指出，它就亨特問題發(fā)表的新聞稿已經(jīng)說明,，這些是民事訴訟,。） 相關(guān)稿件
|
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|
