最新欄目文章加載中,。。,。
最新欄目文章加載中,。。,。
綠色黃金,?
????因此,莫滕森來(lái)這里為新推出的“愛(ài)地球”(Love, Earth)系列環(huán)保型珠寶采購(gòu)金銀也就合情合理了,。這個(gè)系列的珠寶首飾從今年 7 月開(kāi)始在沃爾瑪和山姆會(huì)員店(Sam's Club)銷(xiāo)售,。它的問(wèn)世標(biāo)志大眾市場(chǎng)珠寶商首次可以通過(guò)供應(yīng)鏈來(lái)追蹤其貴重金屬的來(lái)源。但正如我們即將看到的,,這絕非易事,。 ????莫滕森面前還有更艱巨的任務(wù)。盡管沃爾瑪是美國(guó)最大的珠寶零售商,,據(jù)《國(guó)家珠寶商》雜志(National Jeweler)統(tǒng)計(jì),,該公司去年的珠寶銷(xiāo)售額為 28 億美元,但在規(guī)模 800 億美元的全球黃金市場(chǎng)上,,它還只是個(gè)小角色,。而且世界礦業(yè)巨頭也不習(xí)慣讓一家連鎖零售商來(lái)對(duì)它們的行為說(shuō)三道四,即使是一家大型零售商也不行,。加拿大的 Barrick Gold 是世界最大的黃金開(kāi)采公司,,它拒絕直接與零售商或環(huán)保人士合作和制定標(biāo)準(zhǔn),它更愿意讓自己的行業(yè)組織出面協(xié)調(diào),。國(guó)有企業(yè)中國(guó)黃金集團(tuán)公司(China National Gold Group)現(xiàn)在是一家大型黃金生產(chǎn)商,,也同樣拒絕參與其中,。沃爾瑪和蒂芙尼也許已經(jīng)想出辦法,,不讓自己和顧客因骯臟的黃金而名譽(yù)受損,但這場(chǎng)行業(yè)清理斗爭(zhēng)才剛剛開(kāi)始,。 ????在警告珠寶行業(yè)關(guān)注這些問(wèn)題方面,,恐怕沒(méi)有人比蒂芙尼公司 56 歲的首席執(zhí)行官邁克爾·科瓦爾斯基(Michael J. Kowalski)做得更多的了。衣考究,、持有沃頓商學(xué)院(Wharton Business School)和哈佛商學(xué)院(Harvard Business School)學(xué)位的科瓦爾斯基被有些人視為極端環(huán)保主義分子,。“采礦業(yè)的人幾乎都認(rèn)為我們的卷入程度令人懷疑,,是愚蠢的,,要么就是發(fā)瘋了,”他說(shuō),。 ????科瓦爾斯基碰巧喜歡戶外運(yùn)動(dòng),。他喜歡潛水和徒步旅行,但他之所以成為環(huán)保激進(jìn)人士,,還有一些實(shí)際原因,?!叭绻V業(yè)公司與非政府組織(NGO)開(kāi)戰(zhàn),那么這場(chǎng)戰(zhàn)斗會(huì)蔓延至蒂芙尼的家門(mén)口,,”科瓦爾斯基說(shuō),。對(duì)于這家擁有 151 年歷史的奢侈品經(jīng)銷(xiāo)商來(lái)說(shuō),這不啻于一場(chǎng)噩夢(mèng),,因?yàn)辄S金珠寶的魅力與皮草大衣一樣,,取決于它的聲譽(yù)。 ????人權(quán)組織曾經(jīng)指控珠寶行業(yè)交易所謂的“沖突鉆石”(conflict diamond),,這種鉆石又稱“血鉆”,,因?yàn)橥其N(xiāo)這些鉆石的是非洲的反政府組織,他們用這筆錢(qián)資助殘忍的國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng),。此后,,科瓦爾斯基從上世紀(jì) 90 年代末開(kāi)始深入研究蒂芙尼的供應(yīng)鏈?!拔覟槲覀冏约阂约罢麄€(gè)珠寶行業(yè)感到羞恥,。”科瓦爾斯基說(shuō),?!斑@是警鐘?!敝閷毶膛c非政府組織和各國(guó)政府合作制定了一個(gè)名為“金伯利流程”(Kimberly Process)的計(jì)劃,,使零售商能夠向顧客保證他們的鉆石來(lái)自“非沖突地區(qū)”。 ????但是,,當(dāng)?shù)佘侥衢_(kāi)始詢問(wèn)它的金,、銀的來(lái)源時(shí),公司碰壁了,。黃金開(kāi)采自 60 多個(gè)國(guó)家和地區(qū),,向零售商供應(yīng)黃金的行業(yè)極其分散,全世界有數(shù)十家精煉公司從礦場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)黃金,,而且它們通常是把黃金熔合之后再提供給銀行或制造商,。向蒂芙尼出售這種貴金屬的精煉商和銀行無(wú)法告訴蒂芙尼,它的黃金來(lái)自哪個(gè)金礦,,甚至是來(lái)自哪個(gè)國(guó)家或地區(qū),。“在黃金珠寶供應(yīng)鏈中有許多層無(wú)法滲透的隔膜,?!睘槲譅柆斕峁┳稍兊谋Wo(hù)國(guó)際組織的行業(yè)專(zhuān)家阿什頓·卡特(Assheton Carter)解釋說(shuō)?!澳悴磺宄愕狞S金是來(lái)自像力拓或 Newmont 這樣負(fù)責(zé)任的公司,,還是出自塞拉里昂的童工之手,。” ????這就是可回溯性至關(guān)重要的原因,。沒(méi)有它,,零售商及其顧客就無(wú)法利用他們的購(gòu)買(mǎi)權(quán)來(lái)獎(jiǎng)勵(lì)那些行為負(fù)責(zé)的公司,也無(wú)法規(guī)避那些不守法的公司,。這種方法絕不僅限于采礦業(yè),,農(nóng)、林,、漁等行業(yè)都已對(duì)它進(jìn)行研究并完善,,在這些領(lǐng)域,維權(quán)組織向著名品牌零售商施加壓力,,要求它們制定標(biāo)準(zhǔn)保護(hù)自然資源,。例如,全食超市(Whole Foods)目前在促銷(xiāo)由海洋管理委員會(huì)(Marine Stewardship Council)認(rèn)證的三文魚(yú),,家得寶(Home Depot)出售的木材貼有森林管理委員會(huì)(Forest Stewardship Council)的標(biāo)志,,而星巴克(Starbucks)出售的是公平貿(mào)易咖啡(Fair Trade)。這些零售商銷(xiāo)售的并不是單純的商品,,而是有故事背景的魚(yú),、木材、咖啡,,如今還有黃金,。 ????為了解決可回溯性問(wèn)題,蒂芙尼只購(gòu)買(mǎi)賓漢谷的黃金,。但是,,科瓦爾斯基并沒(méi)有就此止步。他打電話給 Earthworks 總裁史蒂夫·德埃斯波西托(Steve D'Esposito),,看看蒂芙尼還能做些什么,。從那以后,,科瓦爾斯基開(kāi)始召集珠寶商和非政府組織開(kāi)會(huì),,資助開(kāi)采實(shí)踐研究,并且公開(kāi)反對(duì)在環(huán)境敏感地區(qū)開(kāi)挖新礦,?!白屛覀兊牡佘侥峁咀褚?guī)守紀(jì)是件好事?!笨仆郀査够f(shuō),。“但它并不能解決珠寶行業(yè)的來(lái)源負(fù)責(zé)制問(wèn)題,?!?/p> ????這個(gè)問(wèn)題很難解決,,因?yàn)槊绹?guó)所有的珠寶商─包括沃爾瑪、蒂芙尼,、卡地亞(Cartier)及美國(guó)零售珠寶商協(xié)會(huì)(Jewelers of America)下轄的小型零售店─只占世界黃金珠寶市場(chǎng)的 10% 左右,。印度、中國(guó)和中東地區(qū)各自購(gòu)買(mǎi)的黃金都比美國(guó)多,。因此,,如果礦業(yè)公司不想遵守這里制定的標(biāo)準(zhǔn),它們還有大量其他的買(mǎi)家等購(gòu)買(mǎi)它們的黃金,。 ????僅僅讓珠寶商和礦業(yè)公司坐在一起,,就是一個(gè)大難題?!爸閷毶虖牟慌c礦業(yè)公司對(duì)話,。”德埃斯波西托說(shuō),。于是,,有兩個(gè)組織逐漸興起:一個(gè)是倫敦的“負(fù)責(zé)任的珠寶行為”(Responsible Jewelry Practices),其中包括珠寶商,、精煉商,、礦業(yè)公司、銀行和行業(yè)協(xié)會(huì),,但沒(méi)有環(huán)保組織,;另一個(gè)是“負(fù)責(zé)任的采掘保證倡議”(Initiative for Responsible Mining Assurance,IRMA),,它召集了相關(guān)各方及非政府組織,。兩個(gè)組織都已經(jīng)啟動(dòng)了制定采礦標(biāo)準(zhǔn)的艱難歷程,但進(jìn)展非常緩慢,?!皟赡陙?lái),IRMA 一直在兜圈子,?!北Wo(hù)國(guó)際的卡特說(shuō)?!拔譅柆攨s單刀直入,。” ????2005 年,,當(dāng)沃爾瑪啟動(dòng)公司有史以來(lái)規(guī)模最大的可持續(xù)發(fā)展項(xiàng)目時(shí),,店面設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人和車(chē)隊(duì)經(jīng)理帶節(jié)約能源、減少浪費(fèi)的明確開(kāi)拔令離開(kāi)了。但是,,負(fù)責(zé)珠寶采購(gòu)的帕姆·莫滕森還不確定她應(yīng)該去哪里,。“在我們這個(gè)小小的領(lǐng)域里,,我們能做些什么呢,?” 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|