惡性循環(huán)的威力
????金融危機(jī)由三個(gè)下行循環(huán)組成,,要小心翼翼地加以阻止 ????作者:GEOFF COLVIN ????全球金融動(dòng)蕩范圍之廣,,程度之深,幾乎到了令人難以理解的地步,。所以,,我這里給出一個(gè)思路。每次金融危機(jī)都至少涉及一個(gè)惡性循環(huán),,也就是形勢惡化將導(dǎo)致形勢更加惡化的過程,。在如今的危機(jī)中,至少有三個(gè)惡性循環(huán),,等待政府提議的巨額救助計(jì)劃加以解決,。在我們鑒別每日接二連三的新聞時(shí),問問自己正在看哪個(gè)循環(huán)以及該循環(huán)是將趨向終結(jié)還是將加快運(yùn)行,,對(duì)我們或許有幫助,。 ????以下是三個(gè)下行循環(huán): ????信心。所有銀行和保險(xiǎn)公司都必須讓人們普遍相信,,它們處於適於長期運(yùn)營的良好狀態(tài)。即使是最健全的公司,,也不可能馬上償清所有債務(wù),。而只要人們相信它的基礎(chǔ)穩(wěn)固,它永遠(yuǎn)不必這樣做,。但是,,倘若信心的根基出現(xiàn)哪怕一條細(xì)小的裂縫,就能使整個(gè)機(jī)構(gòu)垮掉,。例如,,大蕭條時(shí)代典型的銀行擠兌:僅僅一個(gè)謠傳,就能啟動(dòng)一次導(dǎo)致銀行倒閉,、由提款和信心下降構(gòu)成的惡性循環(huán),。 ????聯(lián)邦儲(chǔ)蓄保險(xiǎn)可以制止對(duì)商業(yè)銀行的擠兌,但并不能制止對(duì)其他金融機(jī)構(gòu)的擠兌,。所以,,若不是聯(lián)邦政府插手干預(yù),貝爾斯登(Bear Stearns)和美國國際集團(tuán)(AIG)肯定要?dú)?。房利美(Fannie Mae),、房地美(Freddie Mac)和雷曼兄弟(Lehman Brothers)的麻煩顯然很大,但若不是動(dòng)搖信心的惡性循環(huán)將它們的問題轉(zhuǎn)變成危機(jī),,救援它們時(shí)的痛苦就要輕很多,。華盛頓的巨額救援意在根除整個(gè)美國金融業(yè)的信心危機(jī)。當(dāng)高盛(Goldman Sachs)和摩根士丹利(Morgan Stanley)的股價(jià)重挫,或是金價(jià)和國債飆升時(shí),,政府就是這么做的,。進(jìn)入這一領(lǐng)域的資本越少,信心越弱,;信心越弱,,資本進(jìn)一步流失,事情就這樣持續(xù)下去,。 ????去杠桿化,。很多金融機(jī)構(gòu)認(rèn)為,它們負(fù)債過多,。這話沒錯(cuò),。但詭異之處在於,如果它們都想做正確的事,,還掉部分債務(wù),,情況將變得更糟。為了籌錢還債,,它們都想出售金融資產(chǎn),。供應(yīng)過多壓低了價(jià)格,降低了這些機(jī)構(gòu)仍然持有的資產(chǎn)的價(jià)值,。所以,,即便它們降低了債務(wù),它們的負(fù)債率也不比從前改善多少,。因此,,它們不得不出售更多的資產(chǎn),這又更加壓低了價(jià)格,,事情就這樣持續(xù)下去,。這個(gè)惡性循環(huán)不同於信心危機(jī),因?yàn)樗⒃诿涝皇切睦淼幕A(chǔ)上,,雷曼資產(chǎn)的價(jià)值實(shí)出現(xiàn)了跳水,,而且所有人都看到了。(當(dāng)然,,這一糟糕的現(xiàn)實(shí)又加重了信心危機(jī),。) ????樓市。樓市是一切混亂的根源,,樓市見底之前,,形勢不會(huì)改觀。到目前為止,,形勢仍在惡化,,動(dòng)力來自最糟糕的一種惡性循環(huán)─良性循環(huán)的逆轉(zhuǎn),。從 2000 年到 2006 年,美國房價(jià)因上漲而上漲,。耶魯大學(xué)教授羅伯特·席勒(Robert Schiller)預(yù)見到了當(dāng)前樓市的崩盤,。他指出,得來容易的貸款啟動(dòng)了樓市繁榮,,消費(fèi)者受到了強(qiáng)烈誘惑,,去購買最貴的房產(chǎn),而且有可能是以他們所能得到的最高額按揭,,這一行為將房價(jià)抬得更高,,又強(qiáng)化了這一誘因,事情就這樣持續(xù)下去?,F(xiàn)在,,情況倒過來了,由於房價(jià)不斷下跌,,買方認(rèn)為應(yīng)該等等再買,,與此同時(shí),賣方在蜂擁出手,。這兩種行為都促使價(jià)格進(jìn)一步走低,,也給兩種行為本身帶來了更大的誘因。 ????什么能打破惡性循環(huán),?在經(jīng)濟(jì)學(xué)界看來,,大規(guī)模的政府干預(yù)看來是唯一一直有效的措施??梢园汛笫挆l看成一個(gè)大的惡性循環(huán)。新政(或是第二次世界大戰(zhàn))是對(duì)它的矯正,。20 世紀(jì) 80 年代的儲(chǔ)蓄和貸款危機(jī)是一個(gè)小級(jí)別的惡性循環(huán),,結(jié)算信托公司(Resolution Trust Corp.)制止了它。如今,,政府制定了有史以來最大的干預(yù)措施,,認(rèn)為這是制止有史以來最大的危機(jī)所必要的。 ????讓我們小心行事吧,。你敢為美國的貸款提供保險(xiǎn)嗎,?風(fēng)險(xiǎn)可是越來越大了。對(duì)美國政府的全球信心危機(jī),,是我們實(shí)在不愿發(fā)生的惡性循環(huán),。 ????譯者:天逸 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|