最新欄目文章加載中。,。。
最新欄目文章加載中。,。。
硅谷景象
????不過，現(xiàn)在還為時過早,。如果網(wǎng)絡(luò)公司的倒閉可以給我們一些啟示的話，那就是情況可能變得很糟糕,。例如，2001 年,，當(dāng)破產(chǎn)的客戶在拍賣行出售包括 Sun 服務(wù)器在內(nèi)的資產(chǎn)時,，Sun 公司（Sun Microsystems）陷入了困境,。當(dāng)幸存下來的公司決定最好購買二手設(shè)備時,，Sun 公司的客戶又流失了一大批。這種情況很可能會再次上演,。 ????當(dāng)被問及如何看待華爾街目前的困境時，銷售額達(dá) 130 億美元的磁盤驅(qū)動器和服務(wù)器生產(chǎn)商希捷公司（Seagate）的 CEO 比爾·沃特金斯（Bill Watkins）語帶雙關(guān)地反問道：“你能讓他們也別做空我的股票嗎,？”但是，從更深層次來考慮,，他顯然擔(dān)心出現(xiàn)灰色市場?！拔覀兊钠髽I(yè)業(yè)務(wù)中有 15% 到 20% 是銷往華爾街的，”他說,。“我們擔(dān)心的問題是,，大家是否準(zhǔn)備開始出售他們的資產(chǎn)。好消息是,，還有大量交易產(chǎn)生。所有這些數(shù)據(jù)必須存儲起來,，而且還要備份,、保存,。” ????向食物鏈的下游探尋,，情況會變得更加糟糕,。新興的公司或者那些使用尚處於試驗階段的技術(shù)的公司很可能會被視為無足輕重,。資歷更久但投資不足的私營公司也有可能陷入真正的麻煩。首次公募的窗口已經(jīng)關(guān)閉了一段時間,，而且華爾街的動蕩意味它在近期內(nèi)還不會開放。由於公共市場“出口”極度缺乏,，導(dǎo)致那些處於發(fā)展末期的風(fēng)險資本公司真正陷入了絕境,，而且老牌的私營公司背負(fù)了巨額債務(wù)。（如果你開辦的是一家成立不久的服務(wù)器中心,，那就請上帝保佑你吧。）“處在發(fā)展末期,、支出率極高,，而產(chǎn)品又主要銷往美國市場的公司所面臨的局面最糟糕?！迸f金山 Crosslink Capital 公司總合伙人彼得·里普（Peter Rip）說,。“那的確是情況非常糟糕的領(lǐng)域,，而且對這些公司來說,，貸款成本相當(dāng)高,。”Crosslink Capital 管理一家風(fēng)險投資公司和一家對沖基金,。處在發(fā)展初期的風(fēng)險資本公司的情況可能會好一些，但鑒於末期的資金已經(jīng)枯竭,，因此它們不得不更長時間地依賴手中的投資,，并且從中壓榨出更多利潤,。同樣，由於天使投資人發(fā)現(xiàn)自己的財富開始縮水,，因此他們不可能再為眾多的新興公司投資。簡而言之,，所有人都會變得更保守,。 ????最近,，替代能源一直是沙山路（硅谷風(fēng)投公司集中之地─譯注）上最熱門的行業(yè)。由於這些公司要求巨額基礎(chǔ)設(shè)施投資,，因此人們自然而然地會想象環(huán)保技術(shù)的泡沫正在破裂。但是,，外部因素在這里發(fā)揮了作用,。“清潔技術(shù)不僅值得擁有,，而且還是必需做的工作,?！比里L(fēng)險投資協(xié)會（National Venture Capital Association）會長馬克·希森（Mark Heesen）說?！罢笸茝V它。消費者愿意花更多的錢構(gòu)建更美好的世界,?！?/p> ????而且，就目前來看,，投資人也持同樣的態(tài)度,。就在雷曼兄弟公司（Lehman）倒閉的時候,，太陽能公司 SolarReserve 宣布，公司已從花旗集團(tuán)（Citigroup）,、瑞信（Credit Suisse）等公司籌集到了 1.4 億美元資金。高盛（Goldman Sachs）和摩根士丹利（Morgan Stanley）─它們都是大型綠色投資者─向銀行控股公司的轉(zhuǎn)變顯然不會改變它們的環(huán)境戰(zhàn)略,?！熬臀覀兊脑偕茉赐顿Y業(yè)務(wù)而言,，不會有任何變化?！备呤⒐景l(fā)言人邁克爾 ·杜瓦里（Michael DuVally）說。 ????不過,，據(jù)新能源金融公司（New Energy Finance）研究北美市場的負(fù)責(zé)人伊桑·津德勒（Ethan Zindler）介紹,，依賴銀行融資的公司將感受到痛苦,。“我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn),，一些大型太陽能和風(fēng)能交易出現(xiàn)了部分撤資情況，”他說,。“擁有穩(wěn)定資產(chǎn)負(fù)債表的大型開發(fā)商不會受到影響,，但小型公司可能會陷入麻煩?！?/p> ????這種情況在任何行業(yè)都有可能出現(xiàn)。如果微軟公司的 400 億美元股票回購計劃說明了某些問題的話,，那就是該公司找不出更好的投資場所。如果這種情緒蔓延至微軟的同行,，那么收購行動肯定會放慢步伐,。對於數(shù)目龐大,、以功能為導(dǎo)向的網(wǎng)絡(luò)新興公司來說，這肯定是個嚴(yán)峻的消息,，因為它們成立的主要目的就是讓微軟、谷歌和雅虎（Yahoo）來收購自己,。如果這些網(wǎng)絡(luò)巨頭停止收購，許多 Web 2.0 成果便會夭折,。 ????但是,，既然消亡和失敗是硅谷靈魂的一部分,，那么樂觀主義也不例外。彼得· 蒂爾認(rèn)為,，人們對這場危機(jī)的反應(yīng)過於激烈了?！拔覉猿终J(rèn)為,，在未來幾個月里，股市尤其是金融股會上揚(yáng),，”他說,?！澳壳叭藗儗γ绹膽B(tài)度過於悲觀了?！?/p> ????他對硅谷的態(tài)度更樂觀,。“我們現(xiàn)在的杠桿金融泡沫和上世紀(jì) 20 年代的泡沫非常相似,，而且有人認(rèn)為,，我們正在向類似於上世紀(jì) 30 年代的大蕭條邁進(jìn)，”他說,?！霸?30 年代，哪里是最好的去處,？很可能是洛杉磯。那里是新媒體和技術(shù)的中樞,，那里有無線電和飛機(jī),。硅谷就是上世紀(jì) 30 年代的洛杉磯,?！?/p> ????但是，如果資金枯竭,，作為硅谷生命力的創(chuàng)業(yè)家還會來嗎？蒂爾說,，“如果有什么不同的話,，那就是我們將看到大批人才涌向真正的工程領(lǐng)域,，而不是金融工程領(lǐng)域?！?/p> ????譯者：錢志清 相關(guān)稿件
|
|
500強(qiáng)情報中心
|
深入財富中文網(wǎng)
|
