最新欄目文章加載中,。,。。
民眾厭惡華爾街
????民粹主義思潮不局限于民主黨人。前阿肯色州州長(zhǎng)麥克·赫卡比(Mike Huckabee)是共和黨初選的參選人之一,。他在自己的博客中對(duì)保爾森 7,000 億美元的救援方案做出了這樣的回應(yīng):“一些人試圖以投機(jī)的方式掙快錢,。他們的自恃、貪婪和傲慢導(dǎo)致了令人咂舌的后果,。我所在的共和黨竟然要納稅人來(lái)為這些后果埋單,,試圖強(qiáng)行救援某些美國(guó)規(guī)模最大的公司。這讓我感到失望和惡心,?!保ㄠ耍湛?,說(shuō)一下你的真實(shí)想法吧,?) ????“拉富人下水”的情緒目前極度高漲,就連九年前曾倡導(dǎo)金融業(yè)放松管制的共和黨被提名人也改頭換面成了民粹主義者,。麥凱恩發(fā)誓要“終止校友關(guān)系網(wǎng)”,,并聲稱這種做法正在嚴(yán)重破壞美國(guó)金融市場(chǎng)。麥凱恩多次承諾要對(duì)華爾街制定更嚴(yán)格的監(jiān)管規(guī)則,,并公開(kāi)宣布任何被救援的公司的高管薪金均不得高于美國(guó)總統(tǒng)(40 萬(wàn)美元),。他的顧問(wèn)人員深知,眼看大選在即,,他們的候選人沒(méi)有其他可占領(lǐng)的安全政治空間了,。 ????金里奇辯稱,美國(guó)民粹主義的上升不僅僅是對(duì)企業(yè)界的反抗,,而且也是對(duì)所有精英的反抗,,包括政府和媒體精英。他認(rèn)為,,這是民粹主義者安德魯·杰克遜(Andrew Jackson)的時(shí)代,,而非社會(huì)主義者尤金·德布斯(Eugene V. Debs)的時(shí)代?!拔覀兊膰?guó)家權(quán)勢(shì)機(jī)構(gòu)自顧自說(shuō),,”他說(shuō)?!八麄兪且蝗簢?yán)重脫離民眾的精英,,這種脫離方式難以為繼?!卑此倪壿?,華爾街出身的保爾森觸發(fā)了一場(chǎng)民粹主義的反抗,不但他的提案的實(shí)質(zhì),,而且他提案的方式,,均遭到了這種反抗,。他的提案,即不受國(guó)會(huì)控制和司法監(jiān)督的巨額財(cái)政部支出方案,,被批評(píng)人士指責(zé)為“篡權(quán)”行為,。 ????大量證據(jù)表明,美國(guó)人對(duì)政府官員就像對(duì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者一樣感到強(qiáng)烈的厭惡,。事實(shí)上,,盡管美國(guó)企業(yè)界名聲狼籍,大多數(shù)人還是對(duì)民意調(diào)查專家說(shuō),,他們認(rèn)為美國(guó)企業(yè)是經(jīng)濟(jì)的脊梁,。因此,遭遇不幸的美國(guó)人不應(yīng)該被誤導(dǎo),,錯(cuò)誤地認(rèn)為這是一次要求擴(kuò)大政府規(guī)模的反抗,。同時(shí),這次危機(jī)首先將會(huì)導(dǎo)致國(guó)會(huì)制定新的法律,,以加強(qiáng)金融監(jiān)管,。眼下,救援計(jì)劃削弱了共和黨所謂放任的市場(chǎng)最有效的論點(diǎn)的力量,。就在去年 11 月,,迪克·切尼還對(duì)《財(cái)富》雜志說(shuō),抵押貸款危機(jī)最讓他擔(dān)心的是政府的過(guò)度反應(yīng),?!笆聦?shí)上,市場(chǎng)是有效的,,而且現(xiàn)在仍是有效的,。”他說(shuō),,我們必須提防這一系列的事態(tài)發(fā)展促使我們大幅擴(kuò)大政府作用,,從而在長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)損害經(jīng)濟(jì)?!笔畟€(gè)月之后,,切尼副總統(tǒng)不得不向國(guó)會(huì)山政治保守的朋友們兜售史上規(guī)模最大的政府救援計(jì)劃。(一位參與者描述這次兜售的結(jié)果是:“不折不扣的慘敗,?!保┰诳深A(yù)見(jiàn)的未來(lái),共和黨總統(tǒng)也跟本不可能向國(guó)會(huì)成功兜售任何形式的以私人賬戶補(bǔ)充社會(huì)保障的計(jì)劃,。 ????兩黨廣泛接受的一個(gè)共識(shí)是,金融市場(chǎng)需要提高資本緩沖比例和提高公開(kāi)程度,,盡管如此,,許多人擔(dān)心國(guó)會(huì)之中出現(xiàn)羅姆尼所謂的將會(huì)窒息資本流動(dòng)的嚴(yán)酷反應(yīng),。“最大的危險(xiǎn)是,,我們給整個(gè)金融體系套上薩班斯-奧克斯利式的枷鎖,。”哈佛大學(xué)教授,、國(guó)際貨幣基金組織前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家肯·羅戈夫(Ken Rogoff)說(shuō),。“這樣的話,,美國(guó)經(jīng)濟(jì)中一直被視為─即便這次危機(jī)之后仍然如此─最具創(chuàng)新力,、最有活力的部門之一將遭到破壞。它并非一無(wú)是處,。某些監(jiān)管措施是必要的:我們需要更高比例的資本要求和更透明的市場(chǎng),。但是,拜托,,我們并不想讓它窒息,。 ????在這個(gè)民粹主義的環(huán)境下,優(yōu)厚的一攬子薪酬方案將受到更嚴(yán)格的審查─即便是那些未與聯(lián)邦救援方案掛鉤的薪酬,。三年來(lái),,眾議院金融服務(wù)委員會(huì)(House Financial Services)主席巴尼·弗蘭克(Barney Frank)一直要求向股東更好地披露薪酬方案,。有關(guān)這一事項(xiàng)的聽(tīng)證會(huì),我們將拭目以待,。與此同時(shí),,如果你希望使用納稅人提供的救援資金,就請(qǐng)與動(dòng)輒數(shù)百萬(wàn)美元的獎(jiǎng)金和股票期權(quán)薪酬方案說(shuō)再見(jiàn)吧,!國(guó)會(huì)希望你的薪水看上去像是處于政府雇員的水平,。 ????此次危機(jī)將會(huì)給商業(yè)議程帶來(lái)更加深遠(yuǎn)的打擊。以貿(mào)易為例,,即使是在經(jīng)濟(jì)狀況良好的環(huán)境下,,布什總統(tǒng)尚且無(wú)法說(shuō)服國(guó)會(huì)通過(guò)其主要的貿(mào)易協(xié)定,因?yàn)椴粩喔邼q的民粹主義思潮在不斷地給民主黨人壯膽,。如今將會(huì)更加困難,。相反,,奧巴馬的議程─幫助組建工會(huì)、提高資本利得稅及開(kāi)征石油暴利稅─看起來(lái)更加誘人,。 ????羅戈夫是對(duì)的:金融市場(chǎng)上并非人人都是“壞蛋”。華盛頓要把美國(guó)最好的創(chuàng)新─還是最好的冒險(xiǎn)─連同導(dǎo)致當(dāng)前危機(jī)的碎片一并丟掉,是有風(fēng)險(xiǎn)的,。但從政治角度說(shuō),,美國(guó)企業(yè)界─他們之中的大多數(shù)與華爾街危機(jī)其實(shí)并無(wú)任何瓜葛─已經(jīng)被推下神壇,。要想復(fù)辟,,會(huì)有很長(zhǎng)的路要走,。 ????譯者:鄭歡 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|