最新欄目文章加載中,。,。。
君道與臣道
????作者:胡泳 ????《經(jīng)法?道法》中多次談到“執(zhí)道者”?!皥?zhí)道者”能深刻廣泛地觀察體悟萬事萬物的道理,,還能了解“君道”和“臣道”所應(yīng)存在的分界。陳鼓應(yīng)認(rèn)為,,《經(jīng)法》提出了一個重要的概念,,那就是關(guān)於主道、臣道的界說(“中達君臣之半”,,此處的“半”通“畔”,,意為“界限”)?!啊端慕?jīng)》中,,雖然提出了‘君臣之半’之概念,但關(guān)於主道,、臣道具體職分的區(qū)別上不很明確,,絕非此后諸家所論述的那樣詳備和絕對。只在《經(jīng)法?六分》中說:‘主執(zhí)度,、臣循理’,。這個‘度’就自然而講,指的是時,、數(shù),、當(dāng);就人事而言,,則指法度,。君主不但生法,、執(zhí)法,還要講究各種馭下之‘術(shù)’,?!?/p> ????陳先生說《經(jīng)法》要求君主講究馭下之術(shù)是很準(zhǔn)確的,帛書主張君王必須有“術(shù)”,,不主張一味的“直”:“然而不知王術(shù),,不王天下”(《經(jīng)法?六分》)。但他說帛書關(guān)於君道,、臣道的分別不夠明晰,,則不盡然。事實上,,《黃帝四經(jīng)》對君臣關(guān)系有十分精辟的論述,。 ????《黃帝四經(jīng)》講“道生法”,標(biāo)高“法”的地位,,顯示了戰(zhàn)國思想家對政治社會規(guī)范的追求,。這種企求往往也說明了由亂而治的契機?!端慕?jīng)》論述了布政建制的過程與所本,,這是從“道生法”延伸至政治組織建立與政治角色安排的系統(tǒng),如《十六經(jīng)?立命》所言:“昔者,,黃宗質(zhì)始好信,,作自為象,方四面,,傅一心,,四達自中,,前參后參,,左參右參,踐位履參,,是以能為天下宗,。吾受命於天,定位於地,,成名於人……乃立王三公,,立國置君三卿?!?/p> ????黃帝始出現(xiàn)在天下之際,,乃是一個具有前后左右四面臉孔的特異形象。這種特殊身體構(gòu)造,,使他可以同時面向四方,,將各種信息匯聚於心,,以便進行正確的判斷。而此四面再三分,,則細(xì)化為十二方位,。由此,黃帝被描繪成居於廣漠無垠的大地之上,,確立中心與四方位(乃至十二方位)的人物形象,。 ????他首先宣告:“吾受命於天”,自己乃拜受天命,?!岸ㄎ混兜亍保w指他在大地之上確立四方,、十二方位之事,。“成名於人”則是指,,在本來眾人無秩序雜居的混沌社會中確立王,、三公或者君、三卿等社會序列的行為,。這里的“傅一心,,四達自中”,可以解釋為以己為度施於天下,,也就是說法度建制在設(shè)立的邏輯上,,是定制化的,不容有絲毫的不對稱性發(fā)生:“君臣易位謂之逆,,賢不肖并立謂之亂,,動靜不時謂之逆,生殺不當(dāng)謂之暴,,逆則失本,,亂則失職,逆則失天,,暴則失人”(《經(jīng)法?四度》),。 ????自然與人之間關(guān)系的對稱,是統(tǒng)治的根本,。君臣的相對位置從屬於這個關(guān)系,。《四經(jīng)》中有關(guān)君臣關(guān)系的討論,,主要落在定制化與否,。一個合理與對稱的君臣關(guān)系是秩序的保證:“凡觀國,有六順:主不失其位則國有本,;臣失其處則下無根,,國憂而存,;主惠臣忠者,其國安,;主主臣臣,,上下不越者,其國強,;主執(zhí)度,,臣循理者,其國霸昌,;主得臣輻屬者,,王”(《經(jīng)法?六分》)。意思是說,,考察所有國家的狀況,,可以看出有“六順”的現(xiàn)象:如果君主在其位,國家就不會失去中心,;如果臣下失其位,,國家失去根基,雖有災(zāi)禍但還能存續(xù)下去,;君主有恩德,,大臣保持忠誠,其國安寧,;君主像個君主,,大臣像個大臣,上下不越位,,其國強大,;君主掌握法度,大臣遵循事理,,其國可以稱當(dāng)霸主而昌盛富強,。這“六順”中,以“臣輻屬”最為順當(dāng),。就是說,,君主好比轂(車輪中心圓木),群臣好比周圍的輻,,湊集在中心的“轂”上一起運轉(zhuǎn),這是中央集權(quán)統(tǒng)治體制的形象化,?!端慕?jīng)》認(rèn)為,能夠做到這點,,就可以“王”,,也就是可以建成統(tǒng)一的王朝,。 ????《四經(jīng)》主張“君臣不失其位,士不失其處,,任能毋過其所長,,去私而立公,人之稽也”(《經(jīng)法?四度》),?!熬疾皇湮唬坎皇涮帯?,君臣不失其位置,,士不失其處所,是指君不專權(quán),、臣不失職,;“任能毋過其所長,去私而立公”,,要任人唯賢而不超過其所長,,去個人私利之心而樹立無私之公心。這種對人的考量方法,,實際上就是主張賢能治國,。這樣,就可以形成“地廣人眾兵強,,天下無敵”的局面,,從而達到“王天下”的目的(《經(jīng)法?六分》)。 ????但是,,《四經(jīng)》對君臣關(guān)系還有另一層面的看法,,就是存在於君主和臣子之間的關(guān)系可能而且應(yīng)該是一種師友的關(guān)系:“帝者臣,名臣,,其實師也,;王者臣,名臣,,其實友也,;霸者臣,名臣,,其實賓也,;危者臣,名臣,,其實庸也,;亡者臣,名臣,,其實虜也”(《稱》),。 ????這種君臣關(guān)系的對照說明,,君臣之間的關(guān)系涉及到國家的治與亂,同時也是政治秩序的指標(biāo),。而君要想王天下,,勢必與臣子之間形成一種任賢使能與全面尊重的關(guān)系,從而構(gòu)建“上無為而下有為”的良好態(tài)勢,。如《尹文子?大道》中所言:“為善,,使人不能得從,此獨善也,;為巧,,使人不能得從,此獨巧也,,未盡善巧之理,。”“故所貴圣人之治,,不貴其獨治,,貴其能與眾共治也?!薄蔼毿兄t,,不足以成化:獨能之事,不足以周務(wù):出群之辯,,不可為戶說,;絕眾之勇,不可與征陣,?!痹诰缄P(guān)系上,黃帝重視君主的權(quán)力,,但沒有片面強調(diào)君主的絕對威權(quán),,而是主張君主與臣子成為師友關(guān)系,這是難能可貴的,。 相關(guān)稿件
|
500強情報中心
|
深入財富中文網(wǎng)
|