史蒂夫休假了 這究竟意味著什么,?
????有趣的是,,與喬布斯關(guān)系最為密切的幾位高管卻說他有望重返工作崗位,因?yàn)樗f過自己將會(huì)回來,?!皬默F(xiàn)在起六到九個(gè)月之后,他回來時(shí),,蒂姆將已經(jīng)證明了公司的運(yùn)作能力,,因此史蒂夫沒必要再事必躬親?!币晃慌c喬布斯和庫克工作聯(lián)系緊密的高管說,。另一位定期與喬布斯交談和會(huì)面的高管表示,喬布斯只有一種辦法可以讓那些討論他退休的人閉嘴,?!耙淖儸F(xiàn)狀,他只有增加體重并公開宣布推出一款極好的新產(chǎn)品,?!边@位高管說。大家肯定都愿意看到這一天,。 ????譯者:蘭磊 ????知情權(quán)與隱私權(quán) ????何者優(yōu)先:投資者還是首席執(zhí)行官,? ????作者:Rogerr Parloff ????“我們對(duì)最近的消息深感難過,并致上我們對(duì)史蒂夫·喬布斯最深切的問候,,但是……” ????幾年來,,投資者和公司治理監(jiān)督機(jī)構(gòu)一直套用上述格式,作為炮轟蘋果公司的前奏,,原因是該公司對(duì)困擾喬布斯的嚴(yán)重健康問題避而不談,,還似乎極力回避。喬布斯是公司的創(chuàng)建人,、挽救者,、董事長(zhǎng)、首席執(zhí)行官和不可或缺的物質(zhì)載體,。蘋果公司董事會(huì)似乎一直屈從于史蒂夫·喬布斯對(duì)健康狀況保密的愿望,。因此,董事會(huì)主要“通過謠言方式”——套用電影《一千個(gè)小丑》(A Thousand Clowns)中的一句話——讓投資者獲悉相關(guān)事項(xiàng),。 ????一些人聲稱董事會(huì)的行為實(shí)際上是非法的,,或者說,,如果目前還不是的話,法律未來應(yīng)該規(guī)定其為非法,。以下簡(jiǎn)要介紹這一切的來龍去脈,。 ????據(jù)埃爾坎(Elkind)的文章《史蒂夫的麻煩》(The Trouble With Steve,請(qǐng)?jiān)L問財(cái)富網(wǎng)站 fortune.com),,2003 年 10 月喬布斯發(fā)現(xiàn)自己患上了一種罕見的,、可治愈的胰腺癌。直到 2004 年 8 月 1 日,,即喬布斯手術(shù)后的第二天,,蘋果公司對(duì)此只字未提。8 月 1 日這一天喬布斯給員工發(fā)了一封電子郵件,,說他剛剛因一種威脅生命的疾病“接受了治療”,。 ????去年 6 月,喬布斯在一次公司活動(dòng)上消瘦的外貌引發(fā)了媒體對(duì)他是否疾病復(fù)發(fā)的追問,。一位蘋果公司發(fā)言人說,,喬布斯得的是一種“普通疾病”。一個(gè)月后《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道說,,這一年年初喬布斯實(shí)際上動(dòng)了一次手術(shù),,“以治療導(dǎo)致其體重下降的問題”,而體重下降顯然是 2004 年癌癥手術(shù)造成的,。 ????12 月 16 日蘋果公司宣布喬布斯將取消慣例性的 Macworld 年會(huì)主題發(fā)言,,對(duì)此只給出了一個(gè)模糊的與健康無關(guān)的解釋,再次導(dǎo)致謠言四起,。第二天,,蘋果公司股價(jià)下跌 6.6%。 ????猜測(cè)依舊,。因此,,1 月 5 日喬布斯終于表態(tài)。他說,,盡管他體重下降的原因一直以來是困擾醫(yī)生的一個(gè)“謎”,,但“經(jīng)過進(jìn)一步的檢查”,醫(yī)生們現(xiàn)在相信問題在于“荷爾蒙失衡”,,其治療方法“簡(jiǎn)單易行”。蘋果公司股價(jià)上漲 4%,。 ????九天后,,蘋果公司宣布喬布斯將立即休假,直到 6 月底,?!霸谶^去一周內(nèi),”喬布斯如今模糊地解釋說,“我發(fā)現(xiàn)自己的健康狀況比我原來預(yù)想的更加復(fù)雜,?!?/p> ????證券交易委員會(huì)(SEC)有處理這種事情的規(guī)則嗎?哥倫比亞大學(xué)法學(xué)教授杰克·考菲(Jack Coffee)說,,沒有專門針對(duì)首席執(zhí)行官健康問題的規(guī)則,。不過他說,有兩項(xiàng)原則確實(shí)可以適用,??挤普J(rèn)為,其中一個(gè)是,,如果一家公司披露首席執(zhí)行官的健康狀況,,此種披露必須“充分、準(zhǔn)確”,。他說,,“換句話說,你不可以撒謊,?!保ü具€必須適時(shí)更新該項(xiàng)信息。) ????另一項(xiàng)法律原則規(guī)定了公司是否必須披露關(guān)鍵高管的健康狀況,??挤平忉屨f,上市公司每季度都必須在提交 SEC 的文件中披露可能影響“未來經(jīng)營(yíng)結(jié)果的任何已知的風(fēng)險(xiǎn),、事件,、趨勢(shì)或不確定性”。首席執(zhí)行官的醫(yī)療問題是否能上升到這樣的層面,,取決于對(duì)所有情況的綜合分析,。這位首席執(zhí)行官的不可或缺程度有多大?他喪失能力的幾率有多大,,以及喪失能力多久,? ????一些公司治理監(jiān)督機(jī)構(gòu)認(rèn)為,SEC 應(yīng)該就此制定明確的規(guī)章,,但公司律師們出于對(duì)隱私的關(guān)切反對(duì)這樣做,。 ????在這種情況下,一些首席執(zhí)行官選擇了透明,,而其他首席執(zhí)行官,,如喬布斯,對(duì)健康威脅進(jìn)行保密,,直到治療結(jié)束,。由于披露治療效果良好極少會(huì)引起大的市場(chǎng)反應(yīng),,投資者不會(huì)起訴,即便理論上他們的權(quán)利受到了侵犯,。但是,,尚未出現(xiàn)過更棘手的情況——董事會(huì)對(duì)首席執(zhí)行官將接受的手術(shù)保密,但他卻死在了手術(shù)臺(tái)上,。 ????如果發(fā)生這種事,,一些幸運(yùn)的原告律師將會(huì)提起巨額的訴訟。 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|