最新欄目文章加載中,。,。。
刺激刺激我吧,!
????我比銀行傻多了,,政府假如給我錢,,我會立馬花光的 ????作者:Stanley Bing ????如果這場經(jīng)濟(jì)災(zāi)難讓我們明白了什么,那就是:什么點(diǎn)子都有人說好,。我可以給諸位舉個例子,。幾個月前,本人向朋友提議,,解決這場危機(jī)的辦法是政府多印鈔票發(fā)給大家,。這個點(diǎn)子引來大伙一通嘲笑,于是我就不再提了,。 ????然而在一兩個星期前,,我讀到了即將獲得諾貝爾獎的經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·克魯格曼(Paul Krugman)寫的一篇文章,談的是“我們大家目前都應(yīng)該做的事情”,,他提出的主張居然和我的一樣:印更多的鈔票發(fā)給人民去花,,這樣就能刺激經(jīng)濟(jì)。我相信,,甚至連約翰·梅納德·凱恩斯(John Maynard Keynes)的話都被提到了,。如果鄙人是傻瓜,克魯格曼和凱恩斯豈不也成了傻瓜,!這似乎不可能,。那我們就照此行事吧?不管別人怎樣反對,。 ????經(jīng)濟(jì)需要刺激,。為了刺激它,,我們需要更多的錢。我們什么時候不需要過,?但這話扯遠(yuǎn)了,。政府如何才能搞到更多的現(xiàn)錢發(fā)到眾人手里,使經(jīng)濟(jì)在各個層面都受到刺激,?顯然,,發(fā)給人人一沓子錢是最簡單的解決辦法。 ????不過,,在向每個納稅人直接發(fā)放經(jīng)濟(jì)刺激物的問題上,,專家們好像是一致的(如果這種情況可能發(fā)生的話):他們表示反對。假如眼下存放的各種款項(xiàng)都動用起來,,我們每個人拿到的支票會接近 1 萬美元,,這是毋庸置疑的??墒?,經(jīng)濟(jì)學(xué)家們卻不認(rèn)為這是個好點(diǎn)子。為什么,? ????問題就在于,,由于美國造夢機(jī)器突然運(yùn)轉(zhuǎn)不靈,他們擔(dān)心,,我們大多數(shù)人只會把手里的錢存起來,,以免落得個拿紙杯跑到街上去乞求這種直接經(jīng)濟(jì)刺激物的下場。這是對自己負(fù)責(zé)任嗎,?是,。能刺激經(jīng)濟(jì)嗎?難,。 ????當(dāng)然,,那些得到救助的銀行就是這樣對待自己手里龐大的儲備金的:留著防備更大的危機(jī)。他們本該拿出這些錢來借給需要貸款的人,。哈,!他們說,除了專門用來發(fā)放紅利的現(xiàn)金,,我們把錢保管得好好的,。好精明的銀行家啊,!他們確實(shí)關(guān)心經(jīng)濟(jì),。他們懂得,如果你給企業(yè)高管幾百萬,,他會花掉一大部分,這樣就會刺激每個人。 ????那好,,就本人而言,,我愿意向總統(tǒng)及其顧問們保證,一旦拿到作為恢復(fù)經(jīng)濟(jì)舉措之一的這 1 萬美元,,我會花得一分錢不?!,F(xiàn)特擬定開支計劃如下: ????給我的舊沃爾沃汽車換上新的減震器(850 美元),。 ????去賓夕法尼亞州阿倫敦度假 10 天(1,250 美元,,外加空氣)。 ????找一家時髦奢華,、眼下卻門可羅雀的飯店,,請三個人大吃一頓(500 美元,這家飯店一旦倒閉,,會在市中心留下一個令人難堪的窟窿),。 ????上了年紀(jì)的長耳可卡犬的養(yǎng)老費(fèi)(每月 1,600 美元)。 ????與收入偏低,、半大不小的子女相關(guān)的開支(每季 2,500 美元),。 ????取暖費(fèi)、電費(fèi),、天然氣費(fèi),,等等(每月 800 美元)。 ????吃草料的牛肉(每月 250 美元),。 ????與之配套的餐后酒(每季 1,000 美元,,吃奶酪前飲用)。 ????我保證能想出一大堆更多的辦法來,,把給我的錢扔到這個近在咫尺,、浩瀚無邊的苦難之海里,只要我肯動腦筋,。即便坐在這兒,,我都有可能把錢花在連我自己都搞不明白的地方。其實(shí),,1 萬美元也許不夠,。要是給我兩萬,我真的能花出花樣來,。 ????親愛的,、忐忑不安的讀者,你意下如何,?諸位愿意做出這樣的保證嗎,?若是愿意,,那就坐下來,打開手提電腦,,現(xiàn)在就給你所在的州在國會的議員寫信,,告訴他你保證發(fā)多少錢就花多少錢。不由得我不信,,如果我們大家齊心合力,,一起發(fā)出巨大的呼聲,也許就能做成這件事,。破天荒頭一回,,愛國主義和消費(fèi)主義居然在同一個美麗的旗幟下攜起手來了。 ????讓自由敲響那些收款機(jī)吧,! ????譯者:王恩冕 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報中心
|
深入財富中文網(wǎng)
|