最新欄目文章加載中,。。,。
物生有兩
????作者:胡泳 ????雖說《系辭》的那句“一陰一陽之謂道”非常有名,,但其實(shí)《易經(jīng)》中并沒有產(chǎn)生陰陽的概念。陳鼓應(yīng)先生說,,在春秋時代,,還沒有發(fā)現(xiàn)用陰陽解釋《易》的例子。從現(xiàn)有材料來看,,以陰陽解《易》,,當(dāng)出于戰(zhàn)國時期,。這種釋法始見于《彖傳》,而且只是在解釋泰,、否二卦時才出現(xiàn): ????泰,,“小往大來,吉,,亨”,。則是天地交而萬物通也;上下交而其志同也,。內(nèi)陽而外陰,,內(nèi)健而外順,內(nèi)君子而外小人,,君子道長,,小人道消也。 ????否,,“否之匪人,,不利君子貞,大往小來”,。則是天地不交而萬物不通也,;上下不交而天下無邦也。內(nèi)陰而外陽,,內(nèi)柔而外剛,,內(nèi)小人而外君子,小人道長,,君子道消也,。 ????從這里來看,《彖傳》的陰陽是指干坤二卦,,即以干卦卦體為陽,,以坤卦卦體為陰。泰卦干下坤上,,故曰“內(nèi)陽而外陰”,,否卦坤下干上,故曰“內(nèi)陰而外陽”,?!跺鑲鳌纷髡咭躁庩柦狻兑住返囊粋€重要貢獻(xiàn)是,,指出陰陽二氣交感是萬物生成,、變化、發(fā)展的原因,。咸卦說:“咸,,感也,,柔上而剛下,二氣感應(yīng)以相與……天地感,,而萬物化生,。”馮友蘭先生說:“這個所謂的‘二氣’,,就是陰陽二氣,。”這種陰陽二氣感應(yīng)在《彖傳》中的具體表現(xiàn)就是“天地交”,?!跺鑲鳌分卸啻握劦教斓亟欢f物通,反之則不通,。后來《系辭》更進(jìn)一步發(fā)揮了這種思想,。 ????老子的宇宙生成論認(rèn)為,“道生一,,一生二,,三生萬物。萬物負(fù)陰而抱陽,,沖氣以為和,。”這是說,,“道”原為未分陰陽的混沌統(tǒng)一體,,其后分化為陰陽兩氣,它們相互交沖,,形成新的和諧體,。莊子更是明確講:“陰陽于人,不翅于父母”(《大宗師》,,翅,,通“啻”)。陳鼓應(yīng)認(rèn)為,,老莊的這種陰陽氣化的思想正是《易傳》以陰陽解《易》的理論來源,。 ????《周易》以簡馭繁,分別用“——”(陽爻),、“--”(陰爻)兩種符號來指代陽和陰,,用兩種爻錯綜重組合成八卦和六十四卦,從而構(gòu)成了《周易》的“象”世界,。陽與陰最基本的象征是男與女,、天與地、剛與柔,、動與靜,,等等,。推而廣之,陰陽象征的事物遍及宇宙從自然到社會的一切,,是適用于自然界和人類社會的一條總原則,。 ????《系辭》主要是論“陰陽”,文中運(yùn)用大量篇幅反復(fù)論述事物對立統(tǒng)一的兩個方面,,如:“易與天地準(zhǔn),,故能彌綸天地之道,仰則觀于天文,,俯以察于地理,,是故知幽明之故,原始反終,,故知死生之說,。” ????陰陽合稱為“兩儀”,?!墩f苑·辨物》云:“夫占變之道,二而已矣,。二者,,陰陽之?dāng)?shù)也?!币子嘘庩?,性有好惡,人有生死,,都是二,。《左傳·昭公三十二年》記載史墨回答趙簡子云:“物生有兩,,有三,,有五,有陪二,,故天有三辰,,地有五行,體有左右,,各有妃耦,,王有公,諸侯有卿,,皆有二也,。”世界上也存在物生“有三”、“有五”的現(xiàn)象,,如“天有三辰,地有五行”,。但“三”,、“五”都可以化約為“兩”,是故“物生有兩”是事物最基本的存在形式,?!芭愣奔磁惆闉槎菍Α拔锷袃伞钡恼f明,,與下文的“妃耦” 引義相同,,說明事物具有兩個方面。但值得注意的是,,兩方面的地位和作用不是全然并列的,,而是一種主從關(guān)系,也就是引導(dǎo)事物發(fā)展,、變化的主導(dǎo)方面和從屬方面,,如“王有公,諸侯有卿,,皆有二也,。” ????“物生有兩”的命題說明,,在中國傳統(tǒng)哲學(xué)中,,不僅有完備的系統(tǒng)整體概念,而且有豐富的辯證矛盾觀念,。史墨提出“物生有兩”,,王安石說萬物“皆各有耦”、“耦之中又有耦”,,程顥說“天地萬物之理,,無獨(dú)必有對”、“萬物莫不有對”,,程頤說“天地之間皆有對”,,朱熹提出“萬物皆有兩端”、“獨(dú)中又自有對”,。張載主張“一物兩體”的命題,,朱熹將其概括為“一分為二”:“一分為二,節(jié)節(jié)如此,,以至無窮,,皆是一生兩爾。”方以智在此基礎(chǔ)上提出“合二而一”:“有一必有二,,二本于一”,,“兩間無不交,無不二而一”,,“交也者,,合二而一也”。王夫之則將兩者結(jié)合起來:“故合二以一者,,既分一為二之所固有矣,。” ????史墨姓蔡,,名墨,,官為晉太史,故稱史墨,。他和趙簡子問答的背景是:周敬王十年(前 510),,魯昭公被權(quán)臣季平子趕出魯國,最終死于流亡地晉國干侯,。晉國大夫趙簡子就此事問史墨:“季氏大夫逐出他的主君,,而人民順服,諸侯友善對待,,國君死于境外,,卻沒有人怪罪于他,這是為什么呢,?”史墨說得毫不客氣:“天生季氏,,與魯侯并立如同兩君,已經(jīng)有很長的時日了,。人民順服季氏,,豈非理所當(dāng)然?魯君世代失政,,季氏世代勤政,,人民早就遺忘了國君。雖然死于國境之外,,又有誰會矜憐他呢,?”接下來,史墨作了一段意味深長的總結(jié):“社稷無長奉,,君臣無常位,,自古以然。故《詩》曰:‘高岸為谷,,深谷為陵,?!笾眨ㄓ菹纳套訉O),于今為庶,,主所知也,。在易卦,雷乘干曰大壯,,天之道也,。” ????史墨從具體事物中看到了“物生有兩”的矛盾,,事物的“兩”不斷變化,,事物之間的關(guān)系也不斷變化,,君臣關(guān)系因而也無法逃脫變化的命運(yùn),。他由此論證了國家政權(quán)旁落的必然性與合理性,得出“社稷無常奉,,君臣常位,,自古以然”的結(jié)論,這正如大壯卦一樣:干為下為君,,上為震(雷)為臣,,雷乘干所象征的正是君臣易位?!案甙稙楣?,深谷為陵”,這種變化被視為完全是正常的,、合理的,,這一政治結(jié)論成為中國傳統(tǒng)政治哲學(xué)的一個基本命題。 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|