最新欄目文章加載中,。,。。
你的全球化程度如何?─2009年中國企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力國際化調(diào)查報告
????全球化的領(lǐng)導(dǎo)能力─從理解差異到領(lǐng)導(dǎo)變革 ????通過文獻和已確定可行的國際經(jīng)驗,我們共總結(jié)出全球成功領(lǐng)導(dǎo)者的八項重要特征,。這些特征作為全球最佳實踐的核心體現(xiàn),,用于 2007 年和 2008 年的調(diào)查,并在 2009 年再次使用(表 1),。表中的數(shù)字代表了被調(diào)查者針對全球化商業(yè)領(lǐng)袖應(yīng)當具備的八項能力,,按照所認知的重要程度排序。
![]() ????調(diào)查要求參加者對全球領(lǐng)導(dǎo)者八項特征的相對重要性作出評價,。2009 年的調(diào)查結(jié)果,,反映出一種極為中國核心化的視點,以及明顯缺乏了解其他國家的興趣,。幾乎有 50% 的接受調(diào)查者最看重“全球視野”,,但即便是擁有海外經(jīng)驗的人中,也只有 7% 認為“全球知識”頭等重要(圖 10),。
![]() ????雖然對“領(lǐng)導(dǎo)者風(fēng)格”不乏宏論,,但只有 7% 的人將此評為最重要,而將(全球最佳實踐重要能力之一的)“有效領(lǐng)導(dǎo)變革”作為首選的人只有 3%,;盡管“對未來的愿景”在領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格中得分較高,,但只有不到 6% 的人將此列為八項重要特征之首(圖 10)。 ????應(yīng)引起關(guān)注的是,,除了“全球化視野”成為唯一例外(其重要性評分顯著提高),,其他大部分全球最佳實踐的重要特征在 2009 年的重要性評分中都低于往年。
![]() ????表 2 要求參加者從實踐角度出發(fā),,對自己所具備的管理能力進行評價,。數(shù)據(jù)顯示,在 2007 至 2009 年間,,“未來有明確的愿景”和“適應(yīng)不確性的能力”持續(xù)上升,,而“有效的領(lǐng)導(dǎo)變革”能力持續(xù)下降。 ????根據(jù)接受調(diào)查的中國企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者給出的答案,,成功的最大障礙之一是對待全球最佳實踐的態(tài)度(重要性評分低),,以及在諸多國際商業(yè)環(huán)境中過多地注重文化趨同(打造和諧關(guān)系,做人),,卻忽視了按部就班的執(zhí)行趨同(做事),。盡管中國企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者在主要能力上的得分總體較高,但這種認知差別凸顯出他們在爭取國際成功時面臨的嚴峻挑戰(zhàn),。 ????海外經(jīng)歷 ????海外工作經(jīng)歷對中國經(jīng)理人的經(jīng)驗有多大幫助,?調(diào)查有如下發(fā)現(xiàn)(參見圖 10)。 ????● 有趣的是,,有海外經(jīng)歷的人,,對除了“領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格”和“理解并管理文化差異”之外的八項主要特征,都打出了高于無海外經(jīng)歷的人的重要性分數(shù),。這表明他們依然保留中國管理風(fēng)格的核心要素,,但同時也在增進對不同社會和商業(yè)環(huán)境的理解。 ????● 實際上,,曾與外籍人員共事的調(diào)查對象反饋出文化交流仍處于一個較低水平,,只有很少一部分人(7%)曾在國外與外籍人員共事,而有管理外籍下屬經(jīng)驗的僅占 5%,,集中反映出許多中國跨國公司提出的難題,,其中最普遍的就是管理失敗,以及外籍雇員的離職率高(圖 11),。
![]() ????● 有海外工作經(jīng)歷者的核心能力分值明顯較高,。 ????● 執(zhí)行過海外派遣任務(wù)的調(diào)查對象比沒有海外工作經(jīng)歷的人更有興趣將海外任職列入未來五年的事業(yè)發(fā)展計劃。?? 相關(guān)稿件
|
500強情報中心
|
深入財富中文網(wǎng)
|