核戰(zhàn)爭:美國電力爭奪戰(zhàn)內(nèi)幕
????《財富》雜志獨家報道:當一家公司拒絕比自己更大的競爭對手吞并時,,會有怎樣的內(nèi)幕?我們帶你進入對未來的兩種不同看法之間發(fā)生的一場大規(guī)模爭斗 ????作者:David Whitford ????戴維·克雷恩(David Crane)是 NRG 能源公司(NRG Energy)的 CEO,,也是五個孩子的父親,。去年 10 月一個刮風的晚上,當他的 BlackBerry 開始震動時,,他正站在賓夕法尼亞州巴克士縣密密匝匝的玉米地里,。他看了看未接來電,但并沒有回復,,或者說沒有立刻回復,。那是個周日的晚上,他正與家人排隊等候參加萬圣節(jié)馬車巡游,。一個小時之后,,當他趕往美鐵(Amtrak)的車站,準備乘火車返回華盛頓時,,也沒有回復這個電話,。他怎么回呢?當時他正駕駛一輛手動擋的 Mini Cooper,。開這樣的車你得兩手并用,。因此,直到晚上 9 點以后,,克雷恩才在 Dunkin' Donuts 售貨亭后面的休息室里找了個僻靜的角落,,終于騰出功夫給約翰·羅伊(John Rowe)回了電話。 ????Exelon 公司(Exelon Corp.)CEO 羅伊在芝加哥大通大廈(Chase Tower)裝有巨型窗戶的高層公寓里 [它比“環(huán)形商業(yè)區(qū)”(The Loop)高出 54 層] 接到了克雷恩的電話,。羅伊告訴克雷恩,,他的董事會已于當天下午召開會議,而且他目前有幾個消息要宣布:美國最大的電力公用事業(yè)公司 Exelon 在此提出,,以股票置換的方式出價 62 億美元收購美國增長速度最快的獨立電力公司 NRG,,后者向其他公用事業(yè)公司批發(fā)電力。條款清單隨后就會送到,,新聞發(fā)布會將在一個小時內(nèi)舉行,。“報價”是個委婉的說法,,其實這是一次惡意收購,。
????克雷恩頓時目瞪口呆,這倒不是因為羅伊擅自提出的收購報價(他對 NRG 的覬覦已是路人皆知),,而是他要求立即公開消息的決定,。按照禮儀,,典型的“強迫收購”(bear hug,這是并購行業(yè)對該禮儀的定義)是以熱情擁抱開始的,,私下里雙方則致力于達成共識,。羅伊甚至沒有做出友好的姿態(tài)。對于其中的緣由,,克雷恩不難猜到,。NRG 正與休斯敦的電力公司秘密商討兩筆自己的交易:一筆交易的代號是桃麗絲(Doris),目標是 Dynegy 公司,,另一筆交易的代號是羅迪歐(Rodeo),,目標是 Reliant 公司。任何一筆交易都有可能在監(jiān)管上為 Exelon 的發(fā)展制造難題,。不管怎樣,,羅伊聽到了一些風聲??死锥鳜F(xiàn)在說,,沒有一筆交易會立即成交(“他有充分的時間”),但羅伊對此并不知情,。 ????他們的談話只持續(xù)了幾分鐘,。克雷恩問羅伊是否已經(jīng)為債務融資做好了準備,。兩人都明白,控制權的變化會促使債權人要求 NRG 立即償還所欠的 85 億美元貸款,?!斑€沒有?!绷_伊說,。“但我們正在準備,?!笨死锥鲗@筆交易沒有任何興趣:他不想與羅伊做生意,因為他倆幾乎素不相識,;他不想跟 Exelon 做生意,,因為在他看來這家公司保守、官僚,,另外也“不適合”在不“扼殺”NRG 這樣的創(chuàng)業(yè)型企業(yè)的情況下來管理它,;而且他對這個報價也完全不滿意,他很快就會告訴所有愿意聽的人,,這個價格無異于“偷竊這家公司”,。但不管怎樣,,他還是盡量禮貌地結束了談話,并且向羅伊承諾:“我們將認真考慮,?!?/p> ????他原定去華盛頓的行程只好作罷??死锥靼央娫挻虻?NRG 公司的并購專家喬納森·巴利夫(Jonathan Baliff)的家里,。“簡直不能相信,?!笨死锥髡f。直到此時,,他還是不太相信自己,。“約翰·羅伊剛剛還給我打電話,,祝我萬圣節(jié)愉快呢,!” ????要知道,在電力行業(yè)惡意收購,,幾乎聞所未聞,。這是一個保守的領域,有嚴格的規(guī)章制度,,對于他人的領地始終堅持分權,、合作和尊重的原則。此外,,交易是有季節(jié)性的,,而目前我們正處于旱季。據(jù) Dealogic 公司統(tǒng)計,,2009 年上半年,,美國的并購交易按美元計算同比減少了 45%。這是世紀之交的網(wǎng)絡泡沫破滅以來該行業(yè)從未有過的情況,。 ????接下來這場戰(zhàn)斗值得關注,,它具備了一場戰(zhàn)斗的所有典型要素:對未來看法的沖突、高層管理者的狂妄自大,、雙方互有勝負的戰(zhàn)斗,,以及數(shù)十億美元的賭注。在打響第一槍之后的 8 個月里,,《財富》雜志深入幕后,,完整記錄了這場現(xiàn)代公司戰(zhàn)爭案例——在這 8 個月里,新聞發(fā)布會充滿火藥味,,投資者演示針鋒相對,,數(shù)百萬美元流入律師,、投資銀行家和戰(zhàn)略顧問的腰包,此外可能還有價值數(shù)十億美元的商業(yè)機會被錯過,。自去年 11 月以來,,有一個投標報價被提交討論,該報價延期了 3 次,,7 月 21 日,,NRG 在公司年會上就 Exelon 設計的 4 份提議舉行代理投票,這 4 份提議旨在讓董事會朝有利于 Exelon 的方向重新洗牌,,而羅伊也希望結束目前的僵持狀態(tài),,把 NRG 收歸 Exelon 公司。然而,,欲速則不達,。 ????戰(zhàn)線早就劃好了,而且一直都沒有移動過,。咄咄逼人的收購方 Exelon 擁有價值投資者的思維方式,,期望從低廉的價格中獲取收集資產(chǎn)的回報,不情愿的出售方 NRG 擁有讓人心動的增長經(jīng)歷,,它堅決不愿賣空自己的未來,。 ????你如何為最終的結果制造障礙,取決于你如何看待更廣泛的經(jīng)濟前景,。你覺得是 V 字形,?這有利于 NRG,作為擁有宏偉增長計劃的電力批發(fā)商,,它將從持續(xù)的快速復蘇中大量獲利,;如果這樣,Exelon 就不得不提高報價,,否則就得放棄。如果是 U 字型或 L 型呢,?這有利于規(guī)模更大,、資本優(yōu)勢更明顯的 Exelon 公司,衰退持續(xù)時間越長,,它在經(jīng)濟困難時全額收購增長型公司的意愿對 NRG 公司備受打擊的股東而言就越美好,。 ????然而,把這一切說成是兩家電力公司之間的戰(zhàn)斗,,就很有可能無法正確評判兩位首領之間的較量:克雷恩是新一代電力商人,,他對于在放松管制的大開放時代出現(xiàn)的每一個可利用的途徑都很警覺,而羅伊是保守的電力公司高管,,他信奉的是“我們只按照消費者愿意支付的價格設法讓電燈永遠亮下去”,。兩人的作風完全不同,,但他們都是各自陣營的最佳代表。 ????50 歲的克雷恩身材修長,、注重細節(jié),、語速飛快,他先后在普林斯頓大學(Princeton),、哈佛法學院(Harvard Law)和雷曼兄弟公司(Lehman Brothers)深造和歷練,。當 NRG 公司六年前把他從倫敦的國際電力公司(International Power)招募過來,幫助 NRG 擺脫破產(chǎn)困境時,,公司看重的是他的金融頭腦,,而不是他在交流電方面的知識。他精通債務,、對沖基金和交易——“這些都是我們尊重,、欣賞并且可以從中學習的東西,”羅伊承認(但羅伊已經(jīng)告訴克雷恩,,如果交易成功,,Exelon 公司將沒有他的位置)。而且他在氣候變化方面走在了前沿,。如果用二氧化碳排放來衡量,,NRG 可能是美國污染最嚴重的電力公司之一,但克雷恩雄心勃勃,,他要在超過一代人的時間里部署革命性的煤炭清潔技術,,投資太陽能和風能,修建美國第一座新的核電廠,,從而為社會做貢獻,,并且在即將到來的控制碳排放世界里繁榮發(fā)展。 相關稿件
|
500強情報中心
|
深入財富中文網(wǎng)
|