最新欄目文章加載中,。,。。
核戰(zhàn)爭:美國電力爭奪戰(zhàn)內(nèi)幕
????《財富》雜志獨家報道:當一家公司拒絕比自己更大的競爭對手吞并時,會有怎樣的內(nèi)幕,?我們帶你進入對未來的兩種不同看法之間發(fā)生的一場大規(guī)模爭斗 ????作者:David Whitford ????戴維·克雷恩(David Crane)是 NRG 能源公司(NRG Energy)的 CEO,,也是五個孩子的父親。去年 10 月一個刮風的晚上,,當他的 BlackBerry 開始震動時,他正站在賓夕法尼亞州巴克士縣密密匝匝的玉米地里,。他看了看未接來電,,但并沒有回復(fù),或者說沒有立刻回復(fù),。那是個周日的晚上,,他正與家人排隊等候參加萬圣節(jié)馬車巡游。一個小時之后,,當他趕往美鐵(Amtrak)的車站,,準備乘火車返回華盛頓時,也沒有回復(fù)這個電話。他怎么回呢,?當時他正駕駛一輛手動擋的 Mini Cooper,。開這樣的車你得兩手并用,。因此,直到晚上 9 點以后,,克雷恩才在 Dunkin' Donuts 售貨亭后面的休息室里找了個僻靜的角落,,終于騰出功夫給約翰·羅伊(John Rowe)回了電話。 ????Exelon 公司(Exelon Corp.)CEO 羅伊在芝加哥大通大廈(Chase Tower)裝有巨型窗戶的高層公寓里 [它比“環(huán)形商業(yè)區(qū)”(The Loop)高出 54 層] 接到了克雷恩的電話,。羅伊告訴克雷恩,他的董事會已于當天下午召開會議,,而且他目前有幾個消息要宣布:美國最大的電力公用事業(yè)公司 Exelon 在此提出,,以股票置換的方式出價 62 億美元收購美國增長速度最快的獨立電力公司 NRG,后者向其他公用事業(yè)公司批發(fā)電力,。條款清單隨后就會送到,,新聞發(fā)布會將在一個小時內(nèi)舉行?!皥髢r”是個委婉的說法,,其實這是一次惡意收購。
????克雷恩頓時目瞪口呆,,這倒不是因為羅伊擅自提出的收購報價(他對 NRG 的覬覦已是路人皆知),,而是他要求立即公開消息的決定。按照禮儀,,典型的“強迫收購”(bear hug,,這是并購行業(yè)對該禮儀的定義)是以熱情擁抱開始的,私下里雙方則致力于達成共識,。羅伊甚至沒有做出友好的姿態(tài),。對于其中的緣由,克雷恩不難猜到,。NRG 正與休斯敦的電力公司秘密商討兩筆自己的交易:一筆交易的代號是桃麗絲(Doris),,目標是 Dynegy 公司,另一筆交易的代號是羅迪歐(Rodeo),,目標是 Reliant 公司,。任何一筆交易都有可能在監(jiān)管上為 Exelon 的發(fā)展制造難題。不管怎樣,,羅伊聽到了一些風聲,??死锥鳜F(xiàn)在說,沒有一筆交易會立即成交(“他有充分的時間”),,但羅伊對此并不知情,。 ????他們的談話只持續(xù)了幾分鐘??死锥鲉柫_伊是否已經(jīng)為債務(wù)融資做好了準備,。兩人都明白,控制權(quán)的變化會促使債權(quán)人要求 NRG 立即償還所欠的 85 億美元貸款,?!斑€沒有?!绷_伊說,。“但我們正在準備,?!笨死锥鲗@筆交易沒有任何興趣:他不想與羅伊做生意,因為他倆幾乎素不相識,;他不想跟 Exelon 做生意,,因為在他看來這家公司保守、官僚,,另外也“不適合”在不“扼殺”NRG 這樣的創(chuàng)業(yè)型企業(yè)的情況下來管理它,;而且他對這個報價也完全不滿意,他很快就會告訴所有愿意聽的人,,這個價格無異于“偷竊這家公司”,。但不管怎樣,他還是盡量禮貌地結(jié)束了談話,,并且向羅伊承諾:“我們將認真考慮,。” ????他原定去華盛頓的行程只好作罷,??死锥靼央娫挻虻?NRG 公司的并購專家喬納森·巴利夫(Jonathan Baliff)的家里?!昂喼辈荒芟嘈?。”克雷恩說,。直到此時,,他還是不太相信自己?!凹s翰·羅伊剛剛還給我打電話,,祝我萬圣節(jié)愉快呢,!” ????要知道,在電力行業(yè)惡意收購,,幾乎聞所未聞,。這是一個保守的領(lǐng)域,有嚴格的規(guī)章制度,,對于他人的領(lǐng)地始終堅持分權(quán),、合作和尊重的原則。此外,,交易是有季節(jié)性的,,而目前我們正處于旱季。據(jù) Dealogic 公司統(tǒng)計,,2009 年上半年,美國的并購交易按美元計算同比減少了 45%,。這是世紀之交的網(wǎng)絡(luò)泡沫破滅以來該行業(yè)從未有過的情況,。 ????接下來這場戰(zhàn)斗值得關(guān)注,它具備了一場戰(zhàn)斗的所有典型要素:對未來看法的沖突,、高層管理者的狂妄自大、雙方互有勝負的戰(zhàn)斗,,以及數(shù)十億美元的賭注,。在打響第一槍之后的 8 個月里,《財富》雜志深入幕后,,完整記錄了這場現(xiàn)代公司戰(zhàn)爭案例——在這 8 個月里,,新聞發(fā)布會充滿火藥味,投資者演示針鋒相對,,數(shù)百萬美元流入律師,、投資銀行家和戰(zhàn)略顧問的腰包,此外可能還有價值數(shù)十億美元的商業(yè)機會被錯過,。自去年 11 月以來,,有一個投標報價被提交討論,該報價延期了 3 次,,7 月 21 日,,NRG 在公司年會上就 Exelon 設(shè)計的 4 份提議舉行代理投票,這 4 份提議旨在讓董事會朝有利于 Exelon 的方向重新洗牌,,而羅伊也希望結(jié)束目前的僵持狀態(tài),,把 NRG 收歸 Exelon 公司。然而,,欲速則不達,。 ????戰(zhàn)線早就劃好了,,而且一直都沒有移動過。咄咄逼人的收購方 Exelon 擁有價值投資者的思維方式,,期望從低廉的價格中獲取收集資產(chǎn)的回報,,不情愿的出售方 NRG 擁有讓人心動的增長經(jīng)歷,它堅決不愿賣空自己的未來,。 ????你如何為最終的結(jié)果制造障礙,,取決于你如何看待更廣泛的經(jīng)濟前景。你覺得是 V 字形,?這有利于 NRG,,作為擁有宏偉增長計劃的電力批發(fā)商,它將從持續(xù)的快速復(fù)蘇中大量獲利,;如果這樣,,Exelon 就不得不提高報價,否則就得放棄,。如果是 U 字型或 L 型呢,?這有利于規(guī)模更大、資本優(yōu)勢更明顯的 Exelon 公司,,衰退持續(xù)時間越長,,它在經(jīng)濟困難時全額收購增長型公司的意愿對 NRG 公司備受打擊的股東而言就越美好。 ????然而,,把這一切說成是兩家電力公司之間的戰(zhàn)斗,,就很有可能無法正確評判兩位首領(lǐng)之間的較量:克雷恩是新一代電力商人,他對于在放松管制的大開放時代出現(xiàn)的每一個可利用的途徑都很警覺,,而羅伊是保守的電力公司高管,,他信奉的是“我們只按照消費者愿意支付的價格設(shè)法讓電燈永遠亮下去”。兩人的作風完全不同,,但他們都是各自陣營的最佳代表,。 ????50 歲的克雷恩身材修長、注重細節(jié),、語速飛快,,他先后在普林斯頓大學(Princeton)、哈佛法學院(Harvard Law)和雷曼兄弟公司(Lehman Brothers)深造和歷練,。當 NRG 公司六年前把他從倫敦的國際電力公司(International Power)招募過來,,幫助 NRG 擺脫破產(chǎn)困境時,公司看重的是他的金融頭腦,,而不是他在交流電方面的知識,。他精通債務(wù)、對沖基金和交易——“這些都是我們尊重、欣賞并且可以從中學習的東西,,”羅伊承認(但羅伊已經(jīng)告訴克雷恩,,如果交易成功,Exelon 公司將沒有他的位置),。而且他在氣候變化方面走在了前沿,。如果用二氧化碳排放來衡量,NRG 可能是美國污染最嚴重的電力公司之一,,但克雷恩雄心勃勃,,他要在超過一代人的時間里部署革命性的煤炭清潔技術(shù),投資太陽能和風能,,修建美國第一座新的核電廠,,從而為社會做貢獻,并且在即將到來的控制碳排放世界里繁榮發(fā)展,。 相關(guān)稿件
|
500強情報中心
|
深入財富中文網(wǎng)
|