最新欄目文章加載中,。,。。
iPhone與黑莓在中國前景如何
![]() ????─訪 Frost & Sullivan 公司首席顧問王煜全 ??? 作者:周展宏 ????Frost & Sullivan 公司首席顧問王煜全長期關(guān)注中國通訊產(chǎn)業(yè),是這一領(lǐng)域的知名專家,。就 iPhone 和黑莓等智能手機(jī)在中國市場的前景,,《財(cái)富》(中文版)最近采訪了他。 ????《財(cái)富》(中文版)問:蘋果和黑莓在美國很火,,你認(rèn)為它們在中國前景如何,? ????王煜全答:這兩款手機(jī)都以商業(yè)應(yīng)用為主,都是在美國發(fā)展起來的,。首先,,美國沒有手機(jī)娛樂,比起手機(jī)的花樣,,不要說日韓,,中國的手機(jī)都比美國豐富得多。如果將 iPhone 和黑莓手機(jī)投放到日本市場,,肯定發(fā)展不起來,,因?yàn)樵谌毡荆愃频漠a(chǎn)品多的是,。iPhone 當(dāng)時(shí)吸引人,,無非是因?yàn)槠洫?dú)特的可觸摸屏。除此以外,,無論大屏幕,、外觀設(shè)計(jì)等等,日本手機(jī)都有了,而且日本手機(jī)的應(yīng)用功能比 iPhone 豐富多了,。同樣,,如果 iPod 剛推出時(shí)就投放到日本市場,也不會有太大反響,,因?yàn)楫?dāng)時(shí)日韓的 MP3 播放器已經(jīng)很多了,。 ????其次,美國人的高科技電子產(chǎn)品,,做出一個新的東西后,,很難橫向擴(kuò)展再做出 100 個,但中日韓的情況則相反,,核心技術(shù)只有一個,但其產(chǎn)品表現(xiàn)形式可能有 100 個之多,。這兩種情況下,,競爭的壓力和強(qiáng)度是完全不同的??偟膩碚f,,美國人的競爭力主要體現(xiàn)在創(chuàng)新上,留給模仿者的空間不大,,而在中日韓,,模仿者的空間則很大,因此這些國家很多的企業(yè)不愿意做原創(chuàng),,寧愿去模仿別人的產(chǎn)品,,比如殼兒好看點(diǎn)。在外觀上和其他細(xì)節(jié)有些變化,,就有了市場,。 ????第三,美國人熟悉并習(xí)慣於發(fā)電子郵件,,郵件內(nèi)容量比較大,,適合於商用。美國企業(yè)本身又都有電子郵件系統(tǒng),,這也是黑莓等智能手機(jī)能在美國暢銷的原因,。而在中國,不看電子郵件辦公的老總很多,。企業(yè)只有 IT 系統(tǒng)健全了,,才能加管理系統(tǒng),管理系統(tǒng)健全之后,,才能搞移動管理系統(tǒng),。黑莓已經(jīng)是移動管理系統(tǒng)級別的了,美國人已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了移動辦公,而中國人連辦公都沒有自動化,,如果一下就過渡到移動辦公,,那是不可能的。 ????第四,,黑莓手機(jī)在中國月租費(fèi) 100 多塊錢,,價(jià)格太高。它進(jìn)入中國市場,,要參照中國 ARPU 值(平均每月每戶收入)的比例收費(fèi),。在美國,平均 ARPU 值是 50 美元,,黑莓收費(fèi) 20~30 美元,,有人用。但在中國,,商務(wù)人士除了通話,,手機(jī)主要用來發(fā)短信,而不是上網(wǎng)發(fā)郵件,。這樣一來,,黑莓的重要性自然降低很多,而我們的 ARPU 值只有 100 塊,。我覺得黑莓在中國一個月收 50 塊錢還湊合,,收 100 塊錢就太多了!不靠譜,。 ????問:因此,,如果費(fèi)用低一點(diǎn),黑莓的用戶量說不定還能上來,? ????答:是,,電訊市場非常有價(jià)格彈性。中國人這么愛發(fā)短信的原因,,就是短信便宜,,一般國人都承受得起,電訊服務(wù)有時(shí)候需要的就是定價(jià)低一些,。 ????問:您的意思是黑莓和 iPhone 即使投放到中國,,也不會有很大的市場? ????答:是的,。其實(shí),,我們從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也能得出這樣的結(jié)論。從銷售量上,,就能說明服務(wù)很難提高銷售額,。賣給客戶一種服務(wù),收 5 塊錢的月費(fèi),客戶會覺得太貴,,但如果向客戶推銷一個硬件(比如手機(jī)),,賣 1,000 塊錢很容易。按照 IT 產(chǎn)品以一年為更新周期算,,平攤到每個月,,就遠(yuǎn)遠(yuǎn)大於 5 塊錢了,ARPU 值絕對比單純提供通訊服務(wù)要高,。因此,,黑莓和 iPhone 在國外都有大公司支持,但單從用戶數(shù)來看,,黑莓比 Verizon 少多了,,比其他兩家手機(jī)廠商也少,但黑莓把通訊服務(wù)和硬件綁得更緊,。它的通訊服務(wù) IT 化銷售形式,,是一個創(chuàng)新。 ????在通訊這個行業(yè),,運(yùn)營商看似不會大出風(fēng)頭,但它可以持久,,而設(shè)備商,、終端商看似風(fēng)光,如果沒有合理布局的話,,其實(shí)難以維持太久,。客戶選擇哪款產(chǎn)品,,高度取決於設(shè)備的水平,。若對別的設(shè)備滿意,他們立刻就會“叛變”,,對設(shè)備沒有忠誠度可言,。雖然用戶對運(yùn)營商的忠誠度也不高,但至少有個號碼忠誠,,客戶為了已有的號碼,,不會輕易流失。中外電訊市場都是如此,。即使能帶號轉(zhuǎn)網(wǎng)(如香港),,也會有些附加條件,比如用長期合同綁定客戶,,在合同到期時(shí)又給客戶更多誘惑(優(yōu)惠條件),,令客戶不至於流失。因此,我們不能只看終端商一時(shí)的輝煌,,不能從眼前這個點(diǎn)來判斷誰輸誰贏,。從長期看,我覺得運(yùn)營商比終端商更靠譜,。即使單從終端商來說,,我也覺得諾基亞比蘋果和 RIM 這兩家都靠譜,因?yàn)橹Z基亞擁有一套完整的金字塔式產(chǎn)品線,,高端產(chǎn)品線帶動,,諸多產(chǎn)品線分割清晰,橫豎經(jīng)緯線編織緊密,。 ????問:你說中國智能手機(jī)種類比較多,,那么智能手機(jī)的數(shù)量在中國大嗎? ????答:目前,,智能手機(jī)的占比不是很大,,但發(fā)展很迅速。隨它的主板越來越便宜,,現(xiàn)在很多低端手機(jī)都慢慢轉(zhuǎn)變成智能手機(jī),。高端產(chǎn)品的價(jià)格也同時(shí)在降低,一個智能手機(jī)剛推出時(shí)要賣 3,000 元,,到第二年可能只賣 2,000 元,,第三年可能只賣 1,000 元。這種高端,、低端的共同價(jià)格擠壓,,會使智能手機(jī)的發(fā)展空間非常大。特別是把 Symbian 系統(tǒng)的也算上,,智能手機(jī)的量就非常大了,。如果非不算 Symbian 手機(jī),那就有點(diǎn)自欺欺人了,,因?yàn)樗吘咕邆渲悄苁謾C(jī)的很多特征,。它唯一的問題是不開放。 ????問:現(xiàn)在,,中國移動要推 OPhone,,你覺得這個產(chǎn)品前景如何? ????答:是有很多人附和,,畢竟是本土運(yùn)營商搞的版本,,但我還是不太看好。現(xiàn)在是誰附和呢,?高端手機(jī)廠商不會去附和,,諾基亞有自己的系統(tǒng),,三星、LG 也不會,,低端的山寨機(jī)寧可做 Android 手機(jī),,也不會做 OPhone 手機(jī),因?yàn)闆]有必要被中國移動捆綁在一起,,OPhone 和 Android 在本質(zhì)上是一樣的,,但 OPhone 受到中國移動的限制,Android 沒人管,。因此,,我判斷 OPhone 最后可能會搞得高不成低不就:高端低端都不會和它合作,只剩下了中端,。而中端手機(jī)是最沒有發(fā)展前景的?,F(xiàn)在附和 OPhone 的都是產(chǎn)業(yè)中的弱者(比如波導(dǎo))。 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|