中國(guó)龐大的增長(zhǎng)率數(shù)字能夠切實(shí)帶來什么機(jī)遇?
???? ─訪世界大企業(yè)聯(lián)合會(huì)總裁、前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家蓋爾·弗斯勒(攝影:Bob Davis) ????作者:高德思 ????世界大企業(yè)聯(lián)合會(huì)(The Conference Board,,Inc.)是一家成立于 1916 年的會(huì)員制組織,,有 1,600 多家會(huì)員公司,包括近一半《財(cái)富》500 強(qiáng)公司的高級(jí)管理人員,。聯(lián)合會(huì)總部位于美國(guó)紐約,,主要在以下四個(gè)領(lǐng)域開展研究和項(xiàng)目:公司領(lǐng)導(dǎo)力;高績(jī)效組織機(jī)構(gòu),;人力資本,;以及經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)和價(jià)值創(chuàng)造,。 ????2005 年,,聯(lián)合會(huì)在北京設(shè)立了世界大型企業(yè)聯(lián)合會(huì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)與企業(yè)研究中心(Conference Board China Center for Economics and Business ),以便為中國(guó)機(jī)構(gòu)和國(guó)際性組織中的高級(jí)管理人員提供幫助,。 ????《財(cái)富》(中文版)總編輯高德思(Thomas Gorman)近期就中國(guó)在全球復(fù)蘇中扮演的角色及前景問題采訪了世界大企業(yè)聯(lián)合會(huì)總裁,、前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家蓋爾·弗斯勒(Gail Fosler)女士。 ????《財(cái)富》(中文版)問:中國(guó)正在成為全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的英雄,。這是一個(gè)歷史性和史無前例的里程碑,。中國(guó)經(jīng)濟(jì)刺激方案非常大膽,并且推出的速度也比美國(guó)和其他國(guó)家更加迅速,。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家以中國(guó)面臨的各種挑戰(zhàn)為由,,正在質(zhì)疑中期內(nèi)中國(guó)復(fù)蘇的可持續(xù)性,這些挑戰(zhàn)包括產(chǎn)能過剩,、國(guó)內(nèi)消費(fèi),,等等,,尤其是出口和外商直接投資水平的下滑。您對(duì)這種可持續(xù)性怎么看,? ????蓋爾·弗斯勒答:中國(guó)刺激方案的速度和范圍令人印象深刻,。經(jīng)濟(jì)刺激方案的某些部分可能最初是為了應(yīng)對(duì)四川地震或者北京奧運(yùn)會(huì)推出的,不過很顯然,,中國(guó)對(duì)危機(jī)狀況也作了基礎(chǔ)性和迅速的回應(yīng),。很難區(qū)分哪些成分是之前已經(jīng)規(guī)劃好的,例如屬于五年計(jì)劃的那些部分,,或者哪些成分是對(duì)現(xiàn)實(shí)做出的更加應(yīng)時(shí)和針對(duì)危機(jī)的反應(yīng)措施,。在這種意義上,它似乎是一種混合性的政策,。 ????其中最值得關(guān)注的地方之一,,是這已經(jīng)偏離了舊的鐵板一塊的結(jié)構(gòu)以及過去所遵循的非常嚴(yán)格的教條。現(xiàn)在,,我們看到一種全新的中央與地方政府之間的動(dòng)力機(jī)制?,F(xiàn)在比過去有更多的分歧和更多的爭(zhēng)論。這一次有很多的危機(jī)管理反應(yīng)措施,,而不是簡(jiǎn)單地遵守中央的計(jì)劃,。 ????因此,重要的不僅僅是復(fù)蘇計(jì)劃的速度和規(guī)模,,還有全新的政策和行為方式,。在這種意義上,增長(zhǎng)率的重要性比不上管理這一過程的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)所發(fā)生的變革,。 ????中國(guó)正處在其經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程的一個(gè)非常重要的時(shí)期,,有點(diǎn)像一個(gè)十幾歲的少年。在他們成長(zhǎng)的過程中,,由于成長(zhǎng)速度太快,,他們甚至能夠聽到自己成長(zhǎng)的聲音,不過同時(shí)他們也還有一些脆弱,,因?yàn)楣趋肋€沒有長(zhǎng)結(jié)實(shí),。中國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)處境與五年前完全不同。由于公司和市場(chǎng)的資本化成長(zhǎng),,導(dǎo)致整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系中的獨(dú)立性已遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于之前的水平,。 ????中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的一個(gè)大問題是:他們將由此走向哪里? ????中國(guó)將始終確保記載的增長(zhǎng)率是他們所希望達(dá)到的水平,。這一問題更重要的方面是,,中國(guó)和國(guó)際公司面臨的經(jīng)濟(jì)機(jī)遇的軌跡如何。18 個(gè)月之前我們?cè)J(rèn)為,,這個(gè)軌跡是無可限量的,,而目前的問題是:這一軌跡能否重建自己,?我認(rèn)為事實(shí)答案是:不,很可能不會(huì),,至少不會(huì)達(dá)到與之前同樣的程度,。 ????在中國(guó),,有太多的資本、太多的產(chǎn)能,,并且城鄉(xiāng),、本土與國(guó)際、私有部門和公共部門等之間也存在太多的不連續(xù)性,。中國(guó)境外的人士現(xiàn)在開始追問:中國(guó)龐大的增長(zhǎng)率數(shù)字能夠切實(shí)地帶來什么機(jī)遇,? ????問:一些西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)中國(guó)官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)抱有一定的懷疑。您是一位在中國(guó)有豐富經(jīng)歷的權(quán)威美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家,。對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和透明性問題,,您怎么看? ????答:這是一個(gè)很大的問題,,而且是一個(gè)總要面對(duì)的問題,。它涉及到良好市場(chǎng)體系的力量這一問題的根基。如果你去看所有各類市場(chǎng)的歷史發(fā)展過程,,就能得到清晰的答案,。 ????我正在閱讀道格拉斯·諾斯(Doug North)的著作《西方世界的興起》(The Rise of the Western World),他在書中研究了 9~12 世紀(jì)歐洲市場(chǎng)的第一次興起,。產(chǎn)品不再是定制的,,而是開始大規(guī)模生產(chǎn),并且定價(jià)變得具有可比性,,人們遠(yuǎn)距離地進(jìn)行采購(gòu),。這同時(shí)也促使外匯和貨幣市場(chǎng)的形成。 ????壟斷力量,、市場(chǎng)進(jìn)入壁壘、定價(jià)結(jié)構(gòu)的不可比性或者透明性,、缺乏產(chǎn)能利用率水平相關(guān)的清晰信號(hào)─所有諸如此類的因素,,導(dǎo)致了市場(chǎng)功能的無效率,。 ????我想,中國(guó)正在兩個(gè)方面之間不斷掙扎:一方面希望有一個(gè)能準(zhǔn)確反映經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)狀況的有效統(tǒng)計(jì)體系,,另一方面是這樣一個(gè)事實(shí):高度透明會(huì)使得連貫地控制結(jié)果變得困難,。 ????中國(guó)市場(chǎng)運(yùn)行的效率非常低,。例如,,你可能會(huì)想知道人民幣是否可能自由兌換,因?yàn)橹袊?guó)的貨幣 GDP 比率(GDP / 貨幣)非常高,。我最近沒有關(guān)注這一數(shù)字,,但即便是兩年前它也是全球最高的,達(dá)到 200%,。很可能現(xiàn)在比這還要高,。這會(huì)帶來一個(gè)問題:如果人民幣可自由兌換,會(huì)不會(huì)出現(xiàn)對(duì)人民幣的擠兌,? ????我的一位中國(guó)助手曾跟我講過中國(guó)兩千年前有關(guān)鹽和鐵定價(jià)的爭(zhēng)論,。這些重要產(chǎn)品能完全交由市場(chǎng)的自發(fā)力量決定嗎,?抑或因此可以做出一些決定,,侵犯普通人公平獲得這些關(guān)鍵產(chǎn)品的公正精神嗎?我們對(duì)于市場(chǎng)如若完全不受控制將會(huì)出現(xiàn)何種后果,,都有合法的關(guān)切,,而中國(guó)由于其悠久的歷史,對(duì)于此類問題的關(guān)切可以追溯到幾千年前,。 ????美國(guó)是一個(gè)年輕得多的國(guó)家,,并且在有關(guān)市場(chǎng)的態(tài)度方面甚至也不同于歐洲。我們應(yīng)該記住,,總體上,,亞洲的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)遠(yuǎn)強(qiáng)于歐洲。以英國(guó)為例,,政府公布月度失業(yè)數(shù)據(jù),,但只公布季度就業(yè)人數(shù),而沒有月度就業(yè)人數(shù)數(shù)據(jù),。我們?cè)跉W洲要費(fèi)很大的勁尋找及時(shí)的經(jīng)濟(jì)序列數(shù)據(jù),。因此,經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的透明度是一種全球性的關(guān)切,,不過美國(guó)在這方面有自己的獨(dú)特方式,。 ????在中國(guó),要通過公開可得的數(shù)據(jù)開發(fā)關(guān)于產(chǎn)能利用率的指數(shù),,是一件困難而復(fù)雜的事情,。如果你去看大宗商品部門的產(chǎn)能利用率,中國(guó)處于偏低的水平。在美國(guó),,以化工業(yè)為例,,最優(yōu)產(chǎn)能利用率是 96%,因?yàn)檫@一產(chǎn)業(yè)屬于高度資本密集型產(chǎn)業(yè),。由于未利用的產(chǎn)能導(dǎo)致 90% 以下的利用率,,是聞所未聞的事情。而在中國(guó)則大幅低于這一水平,。因而,,你會(huì)提出投資效率的問題。 ????問:對(duì)于北美和歐洲不斷高漲的保護(hù)主義情緒,,我們應(yīng)該給予多大程度的關(guān)注?這對(duì)中國(guó)出口的復(fù)蘇及對(duì)通過并購(gòu)走全球化經(jīng)營(yíng)之路的中國(guó)企業(yè)會(huì)帶來什么樣的影響,? ????答:我想保護(hù)主義會(huì)成為一個(gè)大問題,,不單單是對(duì)中國(guó)而言。 ????我們有點(diǎn)傾向于把歷史理想化,。例如,,二戰(zhàn)后許多經(jīng)濟(jì)機(jī)制方面的發(fā)展都發(fā)生在 20 世紀(jì) 50 年代后期。當(dāng)時(shí)世界范圍內(nèi)存在巨大的經(jīng)濟(jì)不平衡,。因此,,需要一批不同尋常的領(lǐng)導(dǎo)者,他們有足夠的智慧和遠(yuǎn)見去思考正確的制度機(jī)構(gòu),,以在當(dāng)時(shí)的歷史時(shí)刻整合整個(gè)世界,。還有戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)盈余,它資助了整個(gè)這一相對(duì)發(fā)展的過程,。實(shí)際上,,它是一個(gè)雙贏的游戲,不過當(dāng)然,,全都是基于當(dāng)時(shí)的美國(guó)和歐洲價(jià)值觀之上,。 ????現(xiàn)在,出現(xiàn)了許多達(dá)到新的高度的敏感和妒忌,、競(jìng)爭(zhēng),、公正問題,以及有關(guān)不公平優(yōu)勢(shì)的關(guān)切,,不單單在國(guó)與國(guó)之間,,在國(guó)家內(nèi)部也是這樣。它們并不是由全球化導(dǎo)致的,,但卻因全球化被放大,。而且不僅僅涉及經(jīng)濟(jì)利益,還涉及環(huán)境利益,等等,。 ????在美國(guó),,現(xiàn)在首次遇到了地方經(jīng)濟(jì)與全國(guó)經(jīng)濟(jì)存在巨大差距的局面。這是一個(gè)重大的變化,。 ????一些大型公司,,包括跨國(guó)公司,以及一些中國(guó)國(guó)有企業(yè),,正在從全球化經(jīng)營(yíng)中受益,。與此同時(shí),也出現(xiàn)了巨大的新的不平等和騷動(dòng),,這是以前從未見過的,。例如,美國(guó) 8 月份有關(guān)醫(yī)保改革的爭(zhēng)論就充斥辱罵,、政治壓力,、情緒,等等,。 ????努力工作的普通美國(guó)人正在感受到極大的挫折,。歐洲也有許多人感受到這種痛苦,因此在所有這些地方,,地方政客都面臨被迫考慮保守主義煽動(dòng)和要求的巨大壓力,。 ????問:最近您和您的團(tuán)隊(duì)在中國(guó)開展的活動(dòng)在關(guān)注哪些問題? ????答:我們關(guān)注當(dāng)前復(fù)蘇的結(jié)構(gòu)性基礎(chǔ),、中國(guó)向更加內(nèi)在驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的能力,、經(jīng)濟(jì)刺激導(dǎo)致的國(guó)有企業(yè)角色的提升,以及銀行貸款的大規(guī)模增加和貨幣增長(zhǎng)對(duì)中國(guó)未來的影響,。 ????我們還關(guān)注中國(guó)的國(guó)際角色,、中國(guó)大型企業(yè)采取的多國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略、變化中的出口市場(chǎng),、人民幣的國(guó)際角色,,以及中國(guó)有關(guān)全球匯率政策的觀點(diǎn)。 ????譯者:鄭歡 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|