最新欄目文章加載中,。,。。
和而不同
????作者:胡 泳 ????溫家寶到哈佛大學(xué)演講時曾說:“和而不同是中國古代思想家提出的一個偉大的思想,,和諧而又不千篇一律,,不同以相輔相成?!?/p> ????中國傳統(tǒng)文化一向強(qiáng)調(diào)差別,,提倡“和實生物,同則不繼”的發(fā)展道路,。這個著名命題出自《國語·周語》,,是對“和”與“同”這對范疇的最早探討。這兩句話的意思是,,和諧才是創(chuàng)造事物的原則,,同一則是不能連續(xù)不斷永遠(yuǎn)長有的。 ????西周末年,,周幽王的司徒鄭桓公面對王朝統(tǒng)治風(fēng)雨飄搖,,與史伯討論天下大勢與全身之道。史伯指出,,西周將滅,,就是因為周王“去和而取同”,去直言進(jìn)諫的正人,,而信與自己茍同的小人,。他第一次區(qū)別了“和”與“同”的概念,,“以他平他謂之和,故能豐長而物歸之,。若以同裨同,,盡乃棄矣”?!八敝覆煌挛锘驑?gòu)成事物的不同元素,,而這些不同事物或元素的差別共存或有機(jī)結(jié)合就是“和”。而“同”則是簡單的同一,,是相同事物或元素的機(jī)械累加,。“以他平他”,,是以相異和相關(guān)為前提的,,相異的事物相互協(xié)調(diào)并進(jìn),就能發(fā)展,;“以同裨同”則是以相同的事物加,,其結(jié)果只能是窒息生機(jī),世界也將無以存續(xù),。 ????史伯可謂那個年代的最頂尖知識精英,,也是統(tǒng)治階層中具有遠(yuǎn)見的開明人士,他的話對君侯而言堪稱振聾發(fā)聵: 唯有和諧,、融合才能產(chǎn)生,、發(fā)展萬物,如悅耳動聽的音樂是“和六律”的結(jié)果,,香甜可口的佳肴是“和五味”的結(jié)果,。如果“去和而取同”,就會“聲一無聽,,物一無文,,味一無果,物一不講”,,以此治國,,就會排斥異己、獨斷專行,,離滅亡就不遠(yuǎn)了,。反之,和而不同,,則天下“和樂如一”,,將臻于政治開明、社會和諧之境界,。可見和、同之辨,,天下禍福興亡所系焉,,君侯不可不察。 ????到春秋中晚期,,著名政治家晏嬰與齊景公對此又進(jìn)行過一番討論,。晏嬰拜見景公時,景公對他說:“唯據(jù)與我和,?!薄皳?jù)”指的是齊景公的侍臣,姓梁,,名丘據(jù),。晏嬰說:“梁丘據(jù)不過是求‘同’而已,哪里談得上‘和’呢,?”景公問:“‘和’與‘同’難道還有什么不一樣嗎,?”這引出晏嬰的一大篇議論。他說:“和如羹焉,,水,、火、醯,、醢,、鹽、梅以烹魚肉,,燀之以薪,,宰夫和之,齊之以味,,濟(jì)其不及,,以泄其過。君子食之,,以平其心,。君臣亦然。君所謂可而有否焉,,臣獻(xiàn)其否以成其可,;君所謂否而有其可焉,臣獻(xiàn)其可以去其否,,是以政平而不干,,民無爭心?!駬?jù)不然,。君所謂可,,據(jù)亦曰可;君所謂否,,據(jù)亦曰否,。若以水濟(jì)水,誰能食之,?若琴瑟之專一,,誰能聽之?同之不可也如是”(《左傳·昭公二十年》),。 ????晏嬰這是在尖銳批評說,,巧言令色、一味討好齊景公的大臣梁丘據(jù)之言行絕非“和”,,只能叫做“同”,。他解釋道,“和”就像做肉羹,,用水,、火、醋,、醬,、鹽、梅來烹調(diào)魚和肉,,用柴火燒煮,。廚工調(diào)配味道,使各種味道恰到好處,;味道不夠就增加調(diào)料,,味道太重就減少調(diào)料。君子吃了這種肉羹,,用來平和心性,。國君和臣下的關(guān)系也是這樣。國君認(rèn)為可以的,,其中也包含了不可以,,臣下進(jìn)言指出不可以的,使可以的更加完備,;國君認(rèn)為不可以的,,其中也包含了可以的,臣下進(jìn)言指出其中可以的,,去掉不可以的,。因此,政事平和而不違背禮,,百姓沒有爭斗之心……現(xiàn)在梁丘據(jù)不是這樣,。國君認(rèn)為可以的,,他也說可以;國君認(rèn)為不可以的,,他也說不可以,。如果用水來調(diào)水,誰能吃得下去,?如果用琴瑟老彈一個音調(diào),誰能聽得下去,?不應(yīng)當(dāng)同一的道理,,就是如此! ????晏嬰認(rèn)為,,“不同”是事物組成和發(fā)展的最根本條件,。例如做菜,油鹽醬醋必須“不同”,,才能成其為菜肴,;音樂,必須有“短長疾徐”,、“哀樂剛?cè)帷钡鹊取安煌?,才能“相?jì)相成”。這與史伯從五聲,、五味出發(fā)闡發(fā)“和”與“同”是完全一致的,。可見,,君臣關(guān)系中應(yīng)當(dāng)遵循“貴和去同”的原則,,是優(yōu)秀政治家長達(dá)好幾個世紀(jì)的共識。 ????此后,,“和而不同”成了中國傳統(tǒng)文化的核心觀念之一,。孔子明確說“君子和而不同,,小人同而不和”(《論語·子路》),。經(jīng)孔子的這番提煉,“和而不同”成了儒家劃分君子,、小人的重要標(biāo)準(zhǔn),。這里,“和而不同”是作為做人的根本原則而提出的,,意思是君子講和諧但并不盲從附和,,小人才盲從附和而不講和諧。朱熹《論語集注》:“和者,,無乖戾之心,;同者,,有阿比之意。尹氏曰:‘君子尚義,,故有不同,。小人尚利,安得而和,?’”因為沒有乖戾之心,,所以君子之間能和諧、協(xié)調(diào),;相反,,小人因為有阿比之意,所以人云亦云,,阿諛附和,。近人康有為曾就朱熹的思想發(fā)揮道:“蓋君子之待人也,有公心愛物,,故和,;其行己也,獨立不懼,,各行其是,,故不同。小人之待人也,,媚世易合,,故同;其行己也,,爭利相忮,,不肯少讓,故不和”(《論語注》,,中華書局 1984 年 1 月第 1 版,,第 202 頁)。 ????弄清了“和”與“同”的真實含義,,就不難理解其在治理上的意義了,。王德穎先生說:“人們常說,舉大國若烹小鮮,,意思就是為政者要像高明的廚師一樣,,把各種原料和作料加在一起,過則泄之,,輕則濟(jì)之,,恰到火候,烹調(diào)出大羹之遺味。為政者又要像指揮大師,,發(fā)揮每一件樂器的最佳音色,,疾之徐之,抑之揚之,,演奏出和諧動人的交響,。但要做到和,就必須有胸襟,、有氣度,、有高超的技藝,兼聽則明,,有容乃大,,甚至容得下乖戾逆耳之音,然后剛?cè)嵯酀?jì),,以成其政;如果偏聽偏信,,惟朋黨之言是從,,那就有阿比之意,是同而不和了,?!?/p> ????本文作者為北京大學(xué)副教授 ????聯(lián)系方式:[email protected] 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報中心
|
深入財富中文網(wǎng)
|