易一名而含三義
位置:
雜志
????作者:胡 泳 ????在其總結(jié)一生所學的《管錐編》的開篇,,錢鐘書先生上來就解析了“周易”的“易”字?!墩撘字肥恰豆苠F編》全書第一卷第一則,,也可以看作全書的總序。 ????“《易緯干鑿度》云:‘易一名而含三義,,所謂易也,,變易也,不易也,?!嵭来肆x作《易贊》及《易論》云:‘易一名而含三義:易簡一也,變易二也,,不易三也’,。” ????錢先生用考證訓詁的方法精研“易”之名,,由此生發(fā)開去,,博古通今地論證一個字的多種解釋。他提煉出兩條規(guī)律:“并行分訓”和“背出或歧出分訓”,。 所謂并行分訓,,是指一個字或者詞,含有兩種或者兩種以上的意思,,這些意思雖然不同,,但彼此并不沖突。如《論語·子罕》:“空空如也”,,“空”可訓虛無,,亦可訓誠愨(愨,誠實之意),。背出或歧出分訓,,則是指一個字或者詞,含有兩種意思,,這兩種意思是沖突的,,如“亂”兼訓“治”,“廢”兼訓“置”,。 ????通常情況下,,無論一個字的各種意思之間是“并行分訓”還是“背出分訓”,在具體使用中,,只能在諸義項中拈取其中的一項而舍棄其他各項,,不得同時合訓。但在特定的場合,,也存在“賅眾理而約為一字,,并行或歧出之分訓得以同時合訓焉,使不倍者交協(xié),、相反者互成”的可能,。 ????“易一名而三義”正是如此。在“簡易”,、“變易”與“不易”三種語義之間,,“變易”與“不易”、“簡易”,,是一種背出分訓,;“不易”與“簡易”,則是一種并行分訓,。易一名而含三義,,兼背出與并行分訓而同時合訓?!白円住笔菍Α昂喴住钡姆穸?,“不易”又是對“變易”的否定,而“不易”在作為對“變易”的否定的同時,,又與“簡易”相合,。 ????漢語一字多義,數(shù)義可以同時并用,,甚至一字在句中可具正反兩義,,這就打破了黑格爾的一種說法。黑格爾曾稱贊德文含義豐富,,貶低中國文字貧弱,,不宜思辯。錢氏批評黑格爾說:“黑格爾嘗鄙薄吾國語文,,以為不宜思辨,;又自夸德語能冥契道妙,舉‘奧伏赫變’(Aufheben,,揚棄)為例,,以相反兩意融會于一字,拉丁文中亦無義蘊深富爾許者,。其不知漢語,,不必責也;無知而掉以輕心,,發(fā)為高論,,又老師巨子之常態(tài)慣技,無足怪也,?!?/p> ????錢先生對易之名兼具“易”與“不易”兩層相反含義的語言現(xiàn)象,從哲學角度進行了解析,。他指出,古人賦予“易”字以“易”與“不易”這兩層相反含義,,恰恰說明古人對“心理事理”的“錯綜交糾”深有體會,,因而借融會“易”與“不易”之相反二義于一字,,以示“相反者互成”之理,,正如德語中的“揚棄”一詞,往往兼含“滅絕”與“保存”二義,,以指“分裂者歸于合,、抵牾者歸于和”或“矛盾之超越、融貫”,。 ????錢先生引《系辭下》的兩段話來說明這個道理:“為道也屢遷,,變動不居,周流六虛,,上下無常,,剛?cè)嵯嘁?,不可為典要,唯變所適,。”這段話說的就是變易的道理:爻象變動不止,,循環(huán)流轉(zhuǎn)于六位之間,,上下往來沒有固定的常規(guī),陽剛陰柔相互變易,不可確定一個常定不變的綱要,,人們要適應的只有變化。但《系辭下》后面又說“初率其辭,而揆其方,,既有典?!?,意思是:首先要遵循卦爻辭所包含的意思,然后再揣度它所表示的道理,,如此就能把握事物變化的常規(guī)。這里又是在講不易與簡易,。這兩段引文清楚地表明,,易的三層內(nèi)涵包括簡易、變易,、不易,,它們是相互交織在一起的,。 ????錢先生在此觸及了中國古代語言的多義性和中國文化隱喻性特質(zhì)的哲學根源——來自中國哲學傳統(tǒng)對于世界本質(zhì)的辯證把握,。“變不失常,,一而能殊,用動體靜,,固古人言天運之老生常談。”如《管子·內(nèi)業(yè)》稱“與時變而不化,,從物而不移”,《公孫龍子·通變論》有“不變謂?!?,《韓非子》言“常者,,無攸易,無定理”,,《禮記·中庸》說“不見而常,,不動而變,,無為而成”。道家更是反復申說這一點,,如《列子·天瑞》:“易無形埒”,,張湛注:“易亦希簡之別稱也。太易之意,,如此而已,,故能為萬化宗主,,冥一而不變者也”;錢先生解釋說:“曰‘簡’,、曰‘萬化宗主’,、曰‘不變’,即鄭玄之‘三義’爾。蘇軾《前赤壁賦》:‘逝者如斯,,而未嘗往也,;盈虛者如彼,而卒莫消長也’,;詞人妙語可移以解經(jīng)儒之詁‘易’而‘不易’已,。”作為學貫中西的大師,,錢先生還進一步引證西方哲學的說法,,如赫拉克利特論“唯變斯定”,普羅提諾論“不動而動”,,圣奧古斯丁論“不變而使一切變”,,等等。 ????“易之三名”放在《管錐編》的開篇闡發(fā),,具有“開宗明義”之旨,。由此可以窺見錢氏的一貫思想旨趣。如《寫在人生邊上》中的論“快樂”:“留戀不肯快走的,,偏是你所不留戀的東西”,;《圍城》中講到事與愿違:“理想不僅是個誘惑,而且是個諷刺,。在未做以前,,它是美麗的對象;在做成以后,,它變?yōu)闅埧岬膶φ铡薄?/p> ????本文作者為北京大學副教授 ????聯(lián)系方式:[email protected] 相關稿件
|
500強情報中心
|
深入財富中文網(wǎng)
|