最新欄目文章加載中,。,。。
問與答:奧巴馬政府的經(jīng)濟奇才
位置:
雜志
![]() ????在《財富》雜志舉辦的“最有影響力的婦女峰會”上,,拉里·薩默斯談到了雷曼公司、不良資產(chǎn)救助計劃和爭奪地盤問題 ????采訪人:Nina Easton ????勞倫斯·薩默斯(Larry Summers)在主管哈佛大學(xué)期間曾因其有關(guān)婦女與科學(xué)的言論引起軒然大波,,他現(xiàn)在的職位是白宮國家經(jīng)濟委員會主任,。在《財富》雜志舉辦的這次峰會上,,他受到了婦女權(quán)利代言人的熱烈歡迎。說話坦率的薩默斯甚至拿自己開起了玩笑:當我問起當初若是他在位,,是否會聽任雷曼公司(Lehman)倒閉時,,他劈頭就說:“咳,咱們能不能回到婦女與科學(xué)的話題上,?”以下是這次采訪的摘要,。 ????有人說,雷曼公司必須倒臺,,這樣才能使國會產(chǎn)生通過任何救市方案的政治意愿,。您同意這種說法嗎? ????我可以告訴你,,我聽說雷曼要倒閉時,,感到非常意外,而且非常,、非常擔憂,。至于當時怎么做才對——是否有別的選擇——我不能放馬后炮。我認為,,當時我們已經(jīng)處于決戰(zhàn)的邊緣,,幸好我們下手及時,從那個邊緣大大回撤了一步,。我和蒂姆(即財政部長蓋特納)同奧巴馬總統(tǒng)在接手政府的過渡期間,,坦白地說,我們面臨的問題是:這次衰退是否會轉(zhuǎn)變成蕭條,。我認為,,現(xiàn)在的問題是,衰退何時到頭,,復(fù)蘇能達到什么程度,? ????美國納稅人現(xiàn)在成了美國國際集團(AIG)、通用汽車(GM)等企業(yè)的股東,。你們的退出戰(zhàn)略是什么,? ????因為我們當時采取了積極干預(yù)的措施,我確實認為,,我們有能力早一點全身而退,。大家不妨看一下不良資產(chǎn)救助計劃(TARP)的注資情況,大約有 750 億美元已經(jīng)回籠了,,納稅人得到的平均回報率達到 17%,。我們雖然沒有從美國國際集團撤資,但該公司計劃加強其主要保險業(yè)務(wù),,以便把這些業(yè)務(wù)賣掉,,這正是納稅人有望從中全身而退的最終安排,。通用汽車和克萊斯勒(Chrysler)兩家公司的進展情況超出了預(yù)期,公司的核心治理眼下不是來自政府,,而是來自它們的董事會。大體上說,,當時人人幾乎都認為,,不良資產(chǎn)救助計劃的 7,000 億美元不夠用。但是,,我們最近已經(jīng)表明,,我們預(yù)計不會再有追加資金的必要了。 ????監(jiān)管體制改革將意味要求提高金融機構(gòu)的最低資本金,。此舉是否會制約 GDP 的增長,? ????上一代人親歷了拉丁美洲金融危機、1987 年的股市崩盤,、儲蓄貸款銀行危機,、墨西哥財政危機、長期資本管理基金(LTCM)金融危機,、納斯達克(Nasdaq)股市泡沫破裂,、安然公司(Enron)丑聞和當前的這場危機。當然,,這些給金融系統(tǒng)中太多的人的生活帶來了太多的煩擾,,這種情況必須改變。我十分肯定地說,,你會看到國會不久就會通過自大蕭條以來意義最深遠的金融監(jiān)管制度改革,。我不認為這會影響 GDP 的增長。維護穩(wěn)定,、妥當?shù)乇O(jiān)管的金融體系,,將有助于投資更加穩(wěn)定、持續(xù),,進一步推動經(jīng)濟增長,。 ????與其試圖把不同部門拼湊起來實施監(jiān)管,何不另起爐灶,,成立你理想的監(jiān)管機構(gòu),? ????也許把精力從解決這個問題上轉(zhuǎn)移到別處的最佳方法,是挑起有關(guān)組織機構(gòu)的爭吵,。假如從現(xiàn)在算起兩年后,,金融機構(gòu)的資本金水平并不比 2007 年高出多少,我們的努力就會失敗,。假如兩年后市場上還有價值數(shù)萬億美元的誰也弄不懂的金融衍生品,,我們的努力就會失敗,。但是,這些實質(zhì)性問題正是對我們的考驗,,而那些不想采取行動的人的意圖在于,,他們想把這場爭論變成一場權(quán)力之爭。 ????譯者:于少蔚 相關(guān)稿件
|
500強情報中心
|
深入財富中文網(wǎng)
|