最新欄目文章加載中。,。,。
三招“組合拳”為企業(yè)量身定制薪酬戰(zhàn)略
亟待解決的問題
????合理的薪酬戰(zhàn)略是企業(yè)留住人才、提升核心競爭力的利器,。然而,,錯誤的薪酬戰(zhàn)略會使企業(yè)陷入發(fā)展的泥潭。如何為企業(yè)量身定制符合自身特點的薪酬戰(zhàn)略,,是困擾眾多企業(yè)的一道難題,。本案例中的超能水泥集團(tuán)(案例討論名稱,非企業(yè)實名,,以下簡稱“超能集團(tuán)”)正是因為薪酬戰(zhàn)略的不合理而使企業(yè)陷入了難以擺脫的三重困境,。首先,薪酬水平的錯誤定位,,導(dǎo)致人力成本居高不下,,企業(yè)的流動資金不堪重負(fù);其次,,內(nèi)部分配的明顯不公,,導(dǎo)致員工滿意度不斷下降,關(guān)鍵人才流失嚴(yán)重,;最后,,薪酬結(jié)構(gòu)的比例失當(dāng),導(dǎo)致薪酬的激勵作用始終不能有效發(fā)揮,,員工工作積極性低下,,企業(yè)缺乏活力。這三大問題使超能集團(tuán)面臨一場前所未有的發(fā)展危機(jī),。如何為企業(yè)量體裁衣,,制定真正符合企業(yè)發(fā)展要求的薪酬戰(zhàn)略,是超能集團(tuán)亟待解決的問題,。 泛太平洋的解決方法 ????泛太平洋管理研究中心基于自身多年的咨詢經(jīng)驗和對超能集團(tuán)的深入調(diào)研,,打出了三招“組合拳”,重新為該企業(yè)制定了薪酬戰(zhàn)略,,成功化解了困擾超能集團(tuán)的三大難題(見圖 1),。
![]() 1. 權(quán)衡職位相對價值,保證薪酬的內(nèi)部公平性 ????通過對超能集團(tuán)的調(diào)研發(fā)現(xiàn),,導(dǎo)致企業(yè)關(guān)鍵人才流失的一個重要因素,,是薪酬分配的不公平,。根據(jù)美國心理學(xué)家約翰·斯泰西·亞當(dāng)斯(John Stacey Adams)的公平理論,員工不僅關(guān)心自己薪酬的多少,,還會關(guān)心薪酬的公平性,。一旦感到薪酬分配不公平,員工便會降低工作的努力程度,,甚至離開企業(yè),。超能集團(tuán)出現(xiàn)薪酬分配不公平的原因在于,該集團(tuán)是以聯(lián)合重組的方式建立的,,收購和兼并了眾多規(guī)模不一,、新舊不同的水泥企業(yè),各成員企業(yè)之間相同職位的薪酬差異很大,,客觀上導(dǎo)致了集團(tuán)內(nèi)部薪酬的不公平,。 ????為此,泛太平洋幫助超能集團(tuán)進(jìn)行了一次徹底的職位價值評估,,通過從各個職位在知識技能水平,、解決問題的能力及職位責(zé)任承擔(dān)等方面對任職者的要求進(jìn)行客觀公正的評價,確定不同職位之間相對價值的大小,,從而建立企業(yè)的職位價值序列,。職位價值序列的建立,為薪酬的內(nèi)部公平性提供了基礎(chǔ),。價值序列高的職位,,所得薪酬就高;價值序列低的職位,,所得薪酬也低,;價值序列相同的職位,所得薪酬持平,。職位價值評估看似只是職位管理的一部分,,實則是企業(yè)薪酬管理中極其重要的一環(huán)。 2. 根據(jù)企業(yè)發(fā)展階段,,確保薪酬的外部競爭性 ????企業(yè)在不同的發(fā)展階段,,財務(wù)狀況往往是不一樣的,流動資金擁有量也大不相同,。因此,,在不同的發(fā)展階段應(yīng)采取不同的薪酬戰(zhàn)略(見表 1)。 ????超能集團(tuán)是一家剛剛經(jīng)過聯(lián)合重組的集團(tuán)企業(yè),,成立不到兩年,,對成員企業(yè)的并后整合尚未完成,還處于初創(chuàng)期。在這一時期,,企業(yè)生產(chǎn)成本高,,知名度和市場占有率低,資金呈凈流出狀態(tài),,流動資金短缺,,優(yōu)秀人才的獲取通常只能從勞動力市場招募。而此時企業(yè)對人才的競爭力還很弱,,只能靠較高的薪酬水平來吸引優(yōu)秀的人才,。所以在這個時期,,為了吸引優(yōu)秀的生產(chǎn)技術(shù)人員和銷售人員,,這些關(guān)鍵崗位的薪酬必須具有較強(qiáng)的外部競爭性。同時,,為緩解企業(yè)的資金壓力,,對非關(guān)鍵崗位的薪酬則比較適宜采用市場跟隨或稍滯后于市場水平的策略。 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報中心
|
深入財富中文網(wǎng)
|