最新欄目文章加載中,。,。。
最新欄目文章加載中,。,。。
美聯(lián)儲抨擊者
????2008年，銀行系統(tǒng)幾乎崩潰,，有相當(dāng)多的人將避免金融末日的功勞歸于制定貨幣政策和監(jiān)管銀行的美聯(lián)儲,。但這一點(diǎn)已經(jīng)無關(guān)緊要。如今,，越來越多的人和他們在華府的代表認(rèn)為,，美聯(lián)儲象征著用納稅人的錢搞救援，象征華爾街的貪婪以及與美國就業(yè)者脫離聯(lián)系的精英,。確實,，華爾街的獎金令人瞠目,，在失業(yè)率徘徊在10%的時候仍然飛速增長，看來是最近反對美聯(lián)儲浪潮背后的推力,。美聯(lián)儲前貨幣事務(wù)部主管文森特·雷因哈特（Vincent R. Reinhart）說：“公眾覺得你在擲硬幣,，正面是大銀行贏，反面是老百姓輸,。這種不公平的感覺讓人憤怒,，他們要找人對此負(fù)責(zé)?！崩滓蚬噩F(xiàn)任觀點(diǎn)保守的美國企業(yè)研究所（American Enterprise Institute）常駐學(xué)者,。 ????對美聯(lián)儲來說，桑德斯和保羅攻擊的時候最壞不過了,。中央銀行的監(jiān)管領(lǐng)域正處于極大的危險之中,。去年秋天，伯南克前往國會,，尋找更大的授權(quán),，并謀求支持他根除可能對金融系統(tǒng)造成另一種風(fēng)險的做法，他最終得到的結(jié)果可能是權(quán)力被削減,。雖然眾議院同意了奧巴馬總統(tǒng)的請求,，將美聯(lián)儲主席納入一個負(fù)責(zé)監(jiān)管金融市場風(fēng)險的新小組，但參議院銀行委員會主席克里斯·多德（Chris Dodd）聲稱,，美聯(lián)儲的監(jiān)管“極其失敗”,，并提出一項法案，要把他的監(jiān)管權(quán)力移交給一個新的機(jī)構(gòu),。 ????對于如何修復(fù)制度,，桑德斯和保羅的設(shè)想并不一致。保羅希望廢棄美聯(lián)儲,。“這超過了能令我滿意的程度,?！鄙５滤拐f。他更喜歡制定一個整改方案,，使美聯(lián)儲更能保護(hù)好消費(fèi)者,，對華爾街保持更大警覺。對于政府在社會上發(fā)揮何種功用,，兩人分歧極大：桑德斯想要更多的管制和更嚴(yán)密的監(jiān)督,，保羅想以破產(chǎn)代替監(jiān)管。桑德斯不能理解保羅對自由市場的信仰,，保羅不理解桑德斯這樣的左派為什么看不慣商業(yè)創(chuàng)造的財富,。但是,，二人在對待美聯(lián)儲處理金融危機(jī)上有共同的立場。過去一年半的事件鞏固了他們的長期觀點(diǎn)：正如保羅所說,，美聯(lián)儲“在為富人服務(wù),，而不是為窮人或失業(yè)者服務(wù)”。 ????美國的中央銀行與華爾街的大金融機(jī)構(gòu)似乎脫不開干系,，總是讓民眾猜疑經(jīng)濟(jì)受到了有利于富人的操縱,。1832年，安德魯·杰克遜（Andrew Jackson）競選第二任總統(tǒng)時,，就以關(guān)閉美聯(lián)儲的前身美國第二銀行（Second Bank of the United States）為綱領(lǐng),。他取得決定性勝利并廢除了該銀行（后來，他聲稱這是他最大的成就）,。又過了81年,，國會才恢復(fù)了美聯(lián)儲，但攻擊并沒有停止,。上世紀(jì)80年代,，滯脹經(jīng)濟(jì)使美國陷入衰退，保羅·沃克爾（Paul Volcker）因其擺脫通貨膨脹的舉措受到了嚴(yán)厲批評,。一個建筑商協(xié)會竟然印制了央行行長的“通緝”海報,。 ????早在攻擊美聯(lián)儲成為時尚之前，保羅和桑德斯就開始批評央行了,。當(dāng)政客和專家還在對伯南克的前任艾倫·格林斯潘（Alan Greenspan）大加贊賞的時候,，桑德斯就已經(jīng)跟美聯(lián)儲主席開打了。在國會聽證會上,，時任眾議院議員的桑德斯指責(zé)美聯(lián)儲以損害工人利益為代價保護(hù)富人,。（格林斯潘基本上不掩飾對桑德斯的蔑視。）保羅對美聯(lián)儲政策的批評已經(jīng)被證明極有先見之明,。在2004年眾議院的聽證會上,，他指責(zé)格林斯潘的貨幣寬松政策延緩了“不可避免的痛苦”，抱怨美聯(lián)儲打擊儲蓄,，鼓勵“不勞而獲”,。三年后的2007年，保羅對伯南克說,，“我們不光在住房市場有次級貸問題,，由于我們刻意維持低利率，整個經(jīng)濟(jì)體制都已經(jīng)淪為次級,?！北M管一大批經(jīng)濟(jì)學(xué)家和財政部長蓋納特都說，寬松貨幣促使經(jīng)濟(jì)崩盤，但伯南克不久前反駁了這一說法,。 ????多年來,，保羅的警告被大多數(shù)人所忽略。現(xiàn)在,，他高興地說：“形勢已經(jīng)變了,。”桑德斯同樣高興地發(fā)現(xiàn),，對格林斯潘進(jìn)行嚴(yán)厲的檢討,，以前受人嘲笑，現(xiàn)在則得到了各方政治派別的響應(yīng),。桑德斯出生在紐約布魯克林,，后遷居到佛蒙特,，當(dāng)選的第一個公職是伯靈頓市市長。現(xiàn)在輪到秉性溫和的經(jīng)濟(jì)學(xué)家伯南克（于2006年接替格林斯潘）接桑德斯的招了。在一次參議院聽證會上，這位美聯(lián)儲主席安靜地聽完氣勢洶洶的佛蒙特州參議員的批評和插話。桑德斯質(zhì)問銀行,，為了2.2萬億美聯(lián)儲提供的零利率緊急貸款，“你們一定要做一家龐大,、貪婪和不顧后果的金融機(jī)構(gòu)嗎,？” ????你很難讓保羅或桑德斯對美聯(lián)儲在2008年夏天支撐住美國金融體系所起到的作用說任何好話,。在記者一再追問之下，桑德斯才吝嗇地說：“你可以說他們在避免國際崩潰方面發(fā)揮了重要作用,?！彼肛?zé)美聯(lián)儲允許華爾街不勞而獲,，沒有保護(hù)消費(fèi)者免受傷害,。“伯南克和格林斯潘之間并沒有太大的差別?！?/p> 相關(guān)稿件
|
|
500強(qiáng)情報中心
|
深入財富中文網(wǎng)
|
