最新欄目文章加載中。,。,。
美聯(lián)儲(chǔ)抨擊者
????2008年,,銀行系統(tǒng)幾乎崩潰,有相當(dāng)多的人將避免金融末日的功勞歸于制定貨幣政策和監(jiān)管銀行的美聯(lián)儲(chǔ),。但這一點(diǎn)已經(jīng)無(wú)關(guān)緊要,。如今,越來(lái)越多的人和他們?cè)谌A府的代表認(rèn)為,,美聯(lián)儲(chǔ)象征著用納稅人的錢搞救援,,象征華爾街的貪婪以及與美國(guó)就業(yè)者脫離聯(lián)系的精英。確實(shí),,華爾街的獎(jiǎng)金令人瞠目,,在失業(yè)率徘徊在10%的時(shí)候仍然飛速增長(zhǎng),看來(lái)是最近反對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)浪潮背后的推力,。美聯(lián)儲(chǔ)前貨幣事務(wù)部主管文森特·雷因哈特(Vincent R. Reinhart)說(shuō):“公眾覺(jué)得你在擲硬幣,,正面是大銀行贏,反面是老百姓輸,。這種不公平的感覺(jué)讓人憤怒,,他們要找人對(duì)此負(fù)責(zé)。”雷因哈特現(xiàn)任觀點(diǎn)保守的美國(guó)企業(yè)研究所(American Enterprise Institute)常駐學(xué)者,。 ????對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)來(lái)說(shuō),,桑德斯和保羅攻擊的時(shí)候最壞不過(guò)了。中央銀行的監(jiān)管領(lǐng)域正處于極大的危險(xiǎn)之中,。去年秋天,,伯南克前往國(guó)會(huì),尋找更大的授權(quán),,并謀求支持他根除可能對(duì)金融系統(tǒng)造成另一種風(fēng)險(xiǎn)的做法,,他最終得到的結(jié)果可能是權(quán)力被削減。雖然眾議院同意了奧巴馬總統(tǒng)的請(qǐng)求,,將美聯(lián)儲(chǔ)主席納入一個(gè)負(fù)責(zé)監(jiān)管金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的新小組,,但參議院銀行委員會(huì)主席克里斯·多德(Chris Dodd)聲稱,美聯(lián)儲(chǔ)的監(jiān)管“極其失敗”,,并提出一項(xiàng)法案,,要把他的監(jiān)管權(quán)力移交給一個(gè)新的機(jī)構(gòu)。 ????對(duì)于如何修復(fù)制度,,桑德斯和保羅的設(shè)想并不一致,。保羅希望廢棄美聯(lián)儲(chǔ)?!斑@超過(guò)了能令我滿意的程度?!鄙5滤拐f(shuō),。他更喜歡制定一個(gè)整改方案,使美聯(lián)儲(chǔ)更能保護(hù)好消費(fèi)者,,對(duì)華爾街保持更大警覺(jué),。對(duì)于政府在社會(huì)上發(fā)揮何種功用,兩人分歧極大:桑德斯想要更多的管制和更嚴(yán)密的監(jiān)督,,保羅想以破產(chǎn)代替監(jiān)管,。桑德斯不能理解保羅對(duì)自由市場(chǎng)的信仰,保羅不理解桑德斯這樣的左派為什么看不慣商業(yè)創(chuàng)造的財(cái)富,。但是,,二人在對(duì)待美聯(lián)儲(chǔ)處理金融危機(jī)上有共同的立場(chǎng)。過(guò)去一年半的事件鞏固了他們的長(zhǎng)期觀點(diǎn):正如保羅所說(shuō),,美聯(lián)儲(chǔ)“在為富人服務(wù),,而不是為窮人或失業(yè)者服務(wù)”。 ????美國(guó)的中央銀行與華爾街的大金融機(jī)構(gòu)似乎脫不開(kāi)干系,,總是讓民眾猜疑經(jīng)濟(jì)受到了有利于富人的操縱,。1832年,安德魯·杰克遜(Andrew Jackson)競(jìng)選第二任總統(tǒng)時(shí),就以關(guān)閉美聯(lián)儲(chǔ)的前身美國(guó)第二銀行(Second Bank of the United States)為綱領(lǐng),。他取得決定性勝利并廢除了該銀行(后來(lái),,他聲稱這是他最大的成就)。又過(guò)了81年,,國(guó)會(huì)才恢復(fù)了美聯(lián)儲(chǔ),,但攻擊并沒(méi)有停止。上世紀(jì)80年代,,滯脹經(jīng)濟(jì)使美國(guó)陷入衰退,,保羅·沃克爾(Paul Volcker)因其擺脫通貨膨脹的舉措受到了嚴(yán)厲批評(píng)。一個(gè)建筑商協(xié)會(huì)竟然印制了央行行長(zhǎng)的“通緝”海報(bào),。 ????早在攻擊美聯(lián)儲(chǔ)成為時(shí)尚之前,,保羅和桑德斯就開(kāi)始批評(píng)央行了。當(dāng)政客和專家還在對(duì)伯南克的前任艾倫·格林斯潘(Alan Greenspan)大加贊賞的時(shí)候,,桑德斯就已經(jīng)跟美聯(lián)儲(chǔ)主席開(kāi)打了,。在國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上,時(shí)任眾議院議員的桑德斯指責(zé)美聯(lián)儲(chǔ)以損害工人利益為代價(jià)保護(hù)富人,。(格林斯潘基本上不掩飾對(duì)桑德斯的蔑視,。)保羅對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)政策的批評(píng)已經(jīng)被證明極有先見(jiàn)之明。在2004年眾議院的聽(tīng)證會(huì)上,,他指責(zé)格林斯潘的貨幣寬松政策延緩了“不可避免的痛苦”,,抱怨美聯(lián)儲(chǔ)打擊儲(chǔ)蓄,鼓勵(lì)“不勞而獲”,。三年后的2007年,,保羅對(duì)伯南克說(shuō),“我們不光在住房市場(chǎng)有次級(jí)貸問(wèn)題,,由于我們刻意維持低利率,,整個(gè)經(jīng)濟(jì)體制都已經(jīng)淪為次級(jí)?!北M管一大批經(jīng)濟(jì)學(xué)家和財(cái)政部長(zhǎng)蓋納特都說(shuō),,寬松貨幣促使經(jīng)濟(jì)崩盤,但伯南克不久前反駁了這一說(shuō)法,。 ????多年來(lái),,保羅的警告被大多數(shù)人所忽略。現(xiàn)在,,他高興地說(shuō):“形勢(shì)已經(jīng)變了,。”桑德斯同樣高興地發(fā)現(xiàn),,對(duì)格林斯潘進(jìn)行嚴(yán)厲的檢討,,以前受人嘲笑,,現(xiàn)在則得到了各方政治派別的響應(yīng)。桑德斯出生在紐約布魯克林,,后遷居到佛蒙特,,當(dāng)選的第一個(gè)公職是伯靈頓市市長(zhǎng)。現(xiàn)在輪到秉性溫和的經(jīng)濟(jì)學(xué)家伯南克(于2006年接替格林斯潘)接桑德斯的招了,。在一次參議院聽(tīng)證會(huì)上,,這位美聯(lián)儲(chǔ)主席安靜地聽(tīng)完氣勢(shì)洶洶的佛蒙特州參議員的批評(píng)和插話。桑德斯質(zhì)問(wèn)銀行,,為了2.2萬(wàn)億美聯(lián)儲(chǔ)提供的零利率緊急貸款,,“你們一定要做一家龐大、貪婪和不顧后果的金融機(jī)構(gòu)嗎,?” ????你很難讓保羅或桑德斯對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)在2008年夏天支撐住美國(guó)金融體系所起到的作用說(shuō)任何好話,。在記者一再追問(wèn)之下,桑德斯才吝嗇地說(shuō):“你可以說(shuō)他們?cè)诒苊鈬?guó)際崩潰方面發(fā)揮了重要作用,?!彼肛?zé)美聯(lián)儲(chǔ)允許華爾街不勞而獲,沒(méi)有保護(hù)消費(fèi)者免受傷害,?!安峡撕透窳炙古酥g并沒(méi)有太大的差別?!?/p> 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|