????一旦這些怪人在華盛頓得志,美聯(lián)儲(chǔ)至少會(huì)面臨更多審查,。保羅的審計(jì)法案指出,法案意圖在于公開(kāi)美聯(lián)儲(chǔ)的賬目——得到與外國(guó)銀行交易或給某一金融機(jī)構(gòu)貸款的細(xì)節(jié),,但不會(huì)影響貨幣政策,。盡管如此,伯南克說(shuō),,他擔(dān)心這些措施“最終令國(guó)會(huì)接管貨幣政策,,使美聯(lián)儲(chǔ)喪失獨(dú)立性,并極大破壞”美元和市場(chǎng)穩(wěn)定,。美聯(lián)儲(chǔ)前貨幣主管雷因哈特預(yù)計(jì),,將會(huì)發(fā)生更微妙的連鎖事件:不管國(guó)會(huì)調(diào)查結(jié)論如何,每當(dāng)審計(jì)總署發(fā)起調(diào)查,,發(fā)布調(diào)查結(jié)果,,導(dǎo)致國(guó)會(huì)舉行聽(tīng)證會(huì),,都將造成轟動(dòng),引發(fā)市場(chǎng)波動(dòng),。雷因哈特說(shuō):“市場(chǎng)將更具不確定性,,波動(dòng)將加劇?!蹦切┩诵萃顿Y組合已經(jīng)虧損殆盡的選民,,大概不愿看到這種情況發(fā)生。
????美聯(lián)儲(chǔ)改革的前景如何,?盡管桑德斯反對(duì),,伯南克還是獲得了連任。最可能的重大變革是大范圍修改金融監(jiān)管法規(guī),,特別是當(dāng)參議院投票決定剝奪美聯(lián)儲(chǔ)的管制權(quán)力的時(shí)候,。(眾議院已投票,將美聯(lián)儲(chǔ)的消費(fèi)者管制權(quán)力移交給一家新機(jī)構(gòu),。)保羅的審計(jì)措施已經(jīng)有了317位發(fā)起人,,但仍要在參議院面對(duì)激烈論戰(zhàn),他必須在那里贏得60票,。近期對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的秘密貼現(xiàn)窗口業(yè)務(wù)的威脅,,是一件還未提交聯(lián)邦上訴法院的案子,此案有可能強(qiáng)制要求披露收取貸款者的信息,。與此同時(shí),,兩黨立法者還會(huì)感受到選民在選舉年的熱度。在一個(gè)黨派分歧深刻的年代,,桑德斯和保羅在促進(jìn)兩黨團(tuán)結(jié),。正如保羅所說(shuō):“貨幣價(jià)值影響每一個(gè)人。當(dāng)他們認(rèn)為有人在搞鬼把戲,,他們的耳朵會(huì)豎起來(lái),。”他們已經(jīng)開(kāi)始聽(tīng)桑德斯和保羅這樣的人說(shuō)話了,。
????譯者:天逸