移動(dòng)應(yīng)用
訂閱
25個(gè)綠色謬論
氣候 16、謬論：在城市里多種樹木,，因?yàn)樗鼈兛梢晕斩趸?/strong> 實(shí)際情況：鑒于城市樹木需要維護(hù),，因此它們不可能只儲藏碳
（插圖：L-Dopa） ????紐約市市長邁克爾·布隆伯格（Michael Bloomberg）要種100萬棵樹木。此舉大有益處,。但是城市樹木需要工人乘坐卡車用電鋸修剪,，以便露出建筑物并掃除其他障礙?！胺?wù)產(chǎn)生的化石燃料排放增加了,。”自然保護(hù)委員會(huì)的杰夫·費(fèi)德勒（Jeff Fiedler）說,。換言之,，隨著時(shí)間的推移，樹木維護(hù)有可能抵消其吸收二氧化碳所帶來的收益,。別氣餒,。實(shí)際上,，樹木還是可以增加節(jié)能效果的。例如,，據(jù)能源部統(tǒng)計(jì),，為空調(diào)遮陽可以使空調(diào)效率提高10%。 ????——Ellen Florian 17,、謬論：對氣候變化論持批評態(tài)度的人時(shí)常指出,，過去10年里天氣越來越?jīng)觯阅臅?huì)有什么全球變暖,？ 實(shí)際情況：美國國家航空航天局（NASA）的最新研究報(bào)告顯示,，過去10年是19世紀(jì)80年代以來最暖和的10年 18、謬論：補(bǔ)償機(jī)制可以解決氣候變化問題 實(shí)際情況：世上沒有免費(fèi)的午餐 ????公司出于好意,，有時(shí)會(huì)購買碳補(bǔ)償物,，以彌補(bǔ)其員工出差旅行所產(chǎn)生的所有二氧化碳。這些資金也許進(jìn)入了林場工人的口袋,，他們種植的樹木吸收了足夠的碳，以抵消飛機(jī)和汽車的排放,。但是,，這種公平交易對環(huán)境有多少好處呢？你怎么能確定碳排放真的減少了,？工人種樹了嗎,？如果種了，它能存活5年嗎,？有人認(rèn)為,，補(bǔ)償機(jī)制是一種逃避?！肮鞠Ｍ谂欧艈栴}上隨心所欲,。這才是它們喜歡這個(gè)機(jī)制的原因?！庇炅中袆?dòng)網(wǎng)絡(luò)的通信經(jīng)理瑪格麗特·斯溫克（Margaret Swink）說,。“碳補(bǔ)償機(jī)制的邏輯就好像你可以每天都吃一個(gè)雙層吉士漢堡,，然后給埃塞俄比亞的某個(gè)人一些錢,，讓他為了你少吃一些?！?/p> ????關(guān)鍵是要加強(qiáng)對補(bǔ)償機(jī)制的監(jiān)督,。非營利組織保護(hù)國際基金會(huì)（Conservation International）及其合作伙伴利用衛(wèi)星影像跟蹤雨林砍伐情況，并且聘請地面監(jiān)察員,。保護(hù)國際基金會(huì)的氣候和能源首席顧問邁克爾·托滕（Michael Totten）說：“如果處理得當(dāng),，這是個(gè)雙贏的辦法,。” ????——Dody Tsiantar 19,、謬論：冬季多雪說明全球并未變暖 實(shí)際情況：天氣與氣候并不是一回事,，盡管唐納德·特朗普（Donald Trump）認(rèn)為它們是一回事 ????唐納德借東海岸遭遇前所未有的大雪諷刺阿爾·戈?duì)枺ˋl Gore），說戈?duì)枒?yīng)該把他的諾貝爾獎(jiǎng)還回去,。但是氣候?qū)W家認(rèn)為,，大規(guī)模降雪與氣候變化是一致的，因?yàn)闅鉁馗咭馕吨嗟乃畾庹舭l(fā)到大氣中——從而造成更多的降雨和降雪,?！斑@些人的說法是，‘對我而言,，眼見為實(shí),。’”勞倫斯－伯克利國家實(shí)驗(yàn)室的科學(xué)家喬納森·庫米（Jonathan Koomey）說,。但專家指出,，全球模型明白無誤地顯示，氣溫在上升,。實(shí)際上,，從全球角度來看，今年1月的氣溫是有氣象記錄以來第四高的,。 ????——Dody Tsiantar, Joshua Brau 相關(guān)稿件
|
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|
