最新欄目文章加載中,。,。。
“執(zhí)行力”問(wèn)題的實(shí)質(zhì)是“領(lǐng)導(dǎo)力”
????一年前,,某個(gè)中國(guó)500強(qiáng)企業(yè)的副總裁來(lái)電邀請(qǐng)我參加其公司年會(huì),,并為300名中高層管理者講一天課。我問(wèn)她講些什么為宜,,她說(shuō)我是知名專家,,講眼下中國(guó)企業(yè)關(guān)注的就行。因與她私交不錯(cuò),,我便承諾了,。講課前一天晚上到達(dá)駐地,一看這個(gè)為期三天的大會(huì)的議程表,,我頓時(shí)傻了眼:在我“承包”的那一天的議程上,,只有三個(gè)大字:“執(zhí)行力”?!拔铱墒菑膩?lái)只講領(lǐng)導(dǎo)力,,不講執(zhí)行力的?!蔽蚁蛟摳笨偪棺h,。“可我們老板這兩年只談‘執(zhí)行力’,,他從來(lái)沒(méi)用過(guò)‘領(lǐng)導(dǎo)力’這個(gè)詞,。您就幫幫忙吧?!鄙滓呀?jīng)煮成了熟飯,,我再抗議也無(wú)濟(jì)于事。 ????第二天早上,,我準(zhǔn)時(shí)出現(xiàn)在會(huì)場(chǎng),。面對(duì)300位中高層管理者,我首先發(fā)問(wèn):“在座各位都是帶隊(duì)伍的,,少則十幾二十,,多則成百上千,對(duì)嗎,?”“對(duì),。”“你們董事長(zhǎng)花這么大的代價(jià)把各位從各地請(qǐng)來(lái)總部開會(huì),、充電,,他感興趣的主要不是你們作為個(gè)體的具體執(zhí)行能力,而是你們帶領(lǐng)整個(gè)團(tuán)隊(duì)的綜合指揮能力,對(duì)嗎,?”“對(duì),。”臺(tái)下又齊聲回答,?!昂茫@種綜合的指揮能力就是領(lǐng)導(dǎo)力,。領(lǐng)導(dǎo)力的提升,,是各位有效執(zhí)行董事長(zhǎng)的指令,帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)完成公司下達(dá)的業(yè)績(jī)指標(biāo)的前提……”我按照事先準(zhǔn)備好的“領(lǐng)導(dǎo)力”內(nèi)容,,在“執(zhí)行力”的旗幟下講了一整天,。臺(tái)下就坐的董事長(zhǎng)一直不置可否,臉上一副深不可測(cè)的神色,。下臺(tái)后,,副總裁告訴我,她整天捏著一把汗,,因?yàn)槎麻L(zhǎng)要是感覺(jué)誰(shuí)說(shuō)得不順耳,,他會(huì)隨時(shí)上臺(tái)取而代之,絲毫不顧人家臉面,。 ????從表面上看,,我的有驚無(wú)險(xiǎn)似乎與善于做文字游戲有關(guān)。其實(shí)不然,。歷史地看,中國(guó)企業(yè)界原來(lái)是不講“執(zhí)行力”的,?!皥?zhí)行力”一詞的流行,始于美國(guó)拉里·博西迪和拉姆·查蘭合著的《執(zhí)行》一書中文版2003年初的問(wèn)世,。然而,,翻開該書的第一頁(yè),上面赫然寫著“獻(xiàn)給杰克·韋爾奇,,他是我們這個(gè)時(shí)代最杰出的執(zhí)行者”的字樣,。若“全球第一經(jīng)理人”是個(gè)“執(zhí)行者”,哪個(gè)企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人才是“領(lǐng)導(dǎo)者”,?再看柳傳志為該書所寫的序言,。他說(shuō),“有效的執(zhí)行是需要領(lǐng)導(dǎo)者親力親為的系統(tǒng)過(guò)程”,,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人“只有將戰(zhàn)略,、人員與運(yùn)營(yíng)進(jìn)行有效地結(jié)合,才能決定企業(yè)最終的成功。結(jié)合的關(guān)鍵則在執(zhí)行”,。至于作者本人,,則開宗明義:“執(zhí)行應(yīng)當(dāng)是一名領(lǐng)導(dǎo)者最重要的工作”。這樣看來(lái),,對(duì)于企業(yè)的各級(jí)管理者來(lái)說(shuō),,執(zhí)行和領(lǐng)導(dǎo)幾乎就是同義詞了。領(lǐng)導(dǎo)的主要職責(zé)是執(zhí)行,,而有效的執(zhí)行需要得力的領(lǐng)導(dǎo),。 ????遺憾的是,大多數(shù)老板自己恐怕并沒(méi)有讀過(guò)《執(zhí)行》這本書,。他們?cè)诳犊匕选秷?zhí)行》送給管理層人手一冊(cè)時(shí),,想當(dāng)然地認(rèn)為自己是老板,是決策者,,需要的是領(lǐng)導(dǎo)力,,而管理者們處于執(zhí)行層面,他們需要的是執(zhí)行力,。我遇到過(guò)一些老板,,他們對(duì)執(zhí)行力情有獨(dú)鐘,開口閉口執(zhí)行力,,會(huì)上會(huì)下執(zhí)行力,,這個(gè)詞似乎成了萬(wàn)金油,可以用來(lái)解釋企業(yè)所有問(wèn)題的癥結(jié),。老板沒(méi)有看到,,當(dāng)他用一個(gè)手指指著下屬斥責(zé)他們?nèi)狈?zhí)行力的時(shí)候,他其余的多數(shù)手指都是指向他自己:實(shí)際上,,部下執(zhí)行力差,,往往是老板領(lǐng)導(dǎo)力弱的反映。 ????我們從《執(zhí)行》一書提到的三個(gè)方面來(lái)看,。首先,,公司方向、戰(zhàn)略不明,,造成各級(jí)員工執(zhí)行力低下,。要是我說(shuō)中國(guó)99%的企業(yè)沒(méi)有方向、沒(méi)有戰(zhàn)略,,讀者也許不信,。讓我告訴你我的“親身實(shí)踐”:幾年來(lái),我向上千名老板和高管問(wèn)過(guò)同樣的問(wèn)題:“貴公司有明確的使命,、愿景,、核心價(jià)值觀和戰(zhàn)略嗎,?”舉手肯定回答的比例一般在20%左右。我接著問(wèn):“假如我請(qǐng)貴公司高層的十位領(lǐng)導(dǎo)即刻坐下來(lái),,發(fā)給每人一張紙,、一支筆,要求他們?cè)诓唤活^接耳的情況下,,把公司的使命,、愿景、核心價(jià)值觀與戰(zhàn)略寫在紙上并做一個(gè)最簡(jiǎn)單的注釋,,你估計(jì)出來(lái)的答案會(huì)有多少個(gè),?”大家會(huì)心地笑了。我的結(jié)論是:企業(yè)的每個(gè)領(lǐng)導(dǎo)都是有方向或戰(zhàn)略的,,但公司則沒(méi)有,。在公司方向或戰(zhàn)略缺失的情況下,大家執(zhí)行的對(duì)象或曰內(nèi)容都不清楚,,強(qiáng)有力的執(zhí)行自然無(wú)從談起,。毋庸贅言,這首先是老板的責(zé)任,。 ????其次,,管理流程、組織架構(gòu)問(wèn)題造成執(zhí)行力低下,。十多年前,,當(dāng)我回國(guó)開始為華為、TCL等公司提供管理咨詢服務(wù)時(shí),,國(guó)內(nèi)企業(yè)在流程,、架構(gòu)方面是有嚴(yán)重缺失的。今天則不然,,很多上規(guī)模的的民企已經(jīng)有了明確的業(yè)務(wù)流程和組織架構(gòu),,但老板也逐漸發(fā)現(xiàn)了這些玩意的真諦:它們本質(zhì)上是用來(lái)限制老板的。流程和架構(gòu)使得老板難以隨心所欲和朝令夕改,,它們似乎天生就是老板的天敵。于是,,出大錢邀請(qǐng)咨詢公司來(lái)梳理流程和架構(gòu),,首先跳出來(lái)抗拒制度、破壞規(guī)則的,,往往都是同一個(gè)老板,。企業(yè)的運(yùn)營(yíng),本質(zhì)上還是依賴“潛規(guī)則”,。各級(jí)下屬把相當(dāng)一部分精力用于揣摩上級(jí)和上級(jí)的上級(jí)的偏好,,甚至揣摩他們當(dāng)天的情緒狀態(tài),執(zhí)行的效率和效果怎么會(huì)好?這十多年來(lái),,我親眼見證了一些企業(yè)從“無(wú)法可依”到“有法不依”的轉(zhuǎn)變,,感嘆不已。 ????第三,,選人,、育人不當(dāng),造成執(zhí)行力低下,。說(shuō)到底,,執(zhí)行的主體是人,人的意愿和能力決定了執(zhí)行的結(jié)果,。韋爾奇當(dāng)年把他的大部分精力花在人身上,。相比之下,我們的民企老總在選人,、育人,、激勵(lì)人、指導(dǎo)人方面花的精力與時(shí)間微乎其微,,然而,,在用人方面,往往又提出近乎苛刻的要求,。結(jié)果,,弄得上上下下都不滿意。而要當(dāng)一個(gè)讓民企老板滿意的人力資源主管,,其概率也就很低了,。怪不得人力資源主管的跳槽率這么高! ????不說(shuō)那些玄乎的,,實(shí)際點(diǎn),,就說(shuō)錢吧?!坝忠R兒跑,,又要馬兒不吃草”的總裁還大有人在呢!一個(gè)幾千萬(wàn)的公司發(fā)展到了幾十億,,高管們的月薪還一直在兩三萬(wàn)之間徘徊,,你還衷心期盼他們有高效執(zhí)行的意愿和能力?一次,,當(dāng)一名老板振振有詞地談?wù)撍鯓咏逃聦僖兄魅宋叹駮r(shí),,我插問(wèn)了他一句:“您在公司的股份比例是多少?”“100%,?!薄澳€真期望大家把自己視為公司的主人,?”老板的悟性很高,頓時(shí)不吭聲了,。 ????上述三方面的問(wèn)題,,可以認(rèn)為是老板自身的執(zhí)行力弱導(dǎo)致了全公司的執(zhí)行力差,也可以說(shuō)是老板的領(lǐng)導(dǎo)力差導(dǎo)致了公司的執(zhí)行力弱,,大家不妨見仁見智,。但有一點(diǎn)也許是肯定的:一把手的問(wèn)題是核心、是關(guān)鍵,,不管你稱之為領(lǐng)導(dǎo)力問(wèn)題還是執(zhí)行力問(wèn)題,。 ????最后,建議總裁讀者在再次責(zé)怪下屬執(zhí)行力差之前,,不妨先問(wèn)自己幾個(gè)問(wèn)題: ????·我們公司有明確的方向和戰(zhàn)略嗎,?若有,大家都認(rèn)同嗎,?理解一致嗎,? ????·當(dāng)你的意愿與公司的流程和架構(gòu)有沖突時(shí),你期望下屬“按規(guī)矩辦事”還是服從你的意志,? ????·你把多少精力放在“事”上,,又有多少時(shí)間留給“人”? ????·最后,,當(dāng)你反復(fù)證明你的下屬確實(shí)能力低下時(shí),,你為什么還不換掉他們? ????或許,,你在無(wú)意識(shí)層次里明白:公司執(zhí)行力差的根本原因就在你身上,。 ?
特約作者張偉俊為知名領(lǐng)導(dǎo)力專家,目前主要為民企董事長(zhǎng)和外企總經(jīng)理提供“一對(duì)一貼身服務(wù)”,,是中國(guó)以“總裁教練為專職的第一人”,。 ? ? ? 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|