百萬大亨的銀行
????另一種兜售費(fèi)爾德旁特的說法是純商業(yè)性的思維:該銀行實(shí)現(xiàn)投資成功的幾率很高。人稱“朗尼”的約翰·斯蒂芬斯(John L. “Launny” Steffens)2001年前一直擔(dān)任美林高管(他也跟奧尼爾合不來),,是費(fèi)爾德旁特的八位發(fā)起人之一,。據(jù)他回憶,在2002~2007年間,,他們?cè)屑?xì)籌劃了一套成立一家新銀行的方案,,幾乎可以肯定會(huì)大獲成功。他說,,按照計(jì)劃,,這家銀行預(yù)計(jì)用幾年時(shí)間完成監(jiān)管審批手續(xù),最終以相當(dāng)于所籌啟動(dòng)資本的賬面價(jià)值開始營(yíng)業(yè),,經(jīng)過幾年的成功經(jīng)營(yíng)和成長(zhǎng),,將能以賬面價(jià)值2.5倍的價(jià)格出售或上市。 ????不幸的是,,經(jīng)濟(jì)危機(jī)來襲時(shí)這套方案戛然而止,。銀行交易終止,,即便進(jìn)行,也是以很低的價(jià)格成交,。斯蒂芬斯——他現(xiàn)在是理財(cái)公司Spring Mountain Capital的總裁——承認(rèn)市場(chǎng)狀況今非昔比,。但他認(rèn)為價(jià)格還是會(huì)恢復(fù)的,并且費(fèi)爾德旁特還可以選擇走擴(kuò)張經(jīng)營(yíng)的道路,。它設(shè)立時(shí)選擇的法律形式是聯(lián)邦儲(chǔ)蓄銀行,,因此可以相對(duì)容易地在其他州設(shè)立分支,無需向打算進(jìn)入的州申請(qǐng)全新的特許狀,。事實(shí)上,,費(fèi)爾德旁特計(jì)劃今年秋天就開始擴(kuò)張,在紐約市設(shè)立分支,。 ????費(fèi)爾德旁特選在在危機(jī)期間開業(yè),,這一時(shí)機(jī)還帶來了其他方面的影響。唐納休說,,費(fèi)爾德旁特贏得了花旗集團(tuán)(Citigroup)和美國(guó)銀行(Bank of America)等銀行的一些儲(chǔ)戶,,因?yàn)樗麄冋J(rèn)為費(fèi)爾德旁特是個(gè)安全港。另一方面,,投資者撤回了投資,,似乎一點(diǎn)也不認(rèn)為費(fèi)爾德旁特的理財(cái)服務(wù)跟其他的銀行有什么不同。 ????費(fèi)爾德旁特并不親自進(jìn)行理財(cái)操作,,而是把錢外包給自己挑選的理財(cái)師管理,,如人稱“查克”的查爾斯·克拉夫(Charles “Chuck” Clough)??死蛟蚊懒质紫顿Y策略師,,目前經(jīng)營(yíng)一家位于波士頓的資產(chǎn)管理基金。通過費(fèi)爾德旁特理財(cái)?shù)耐顿Y者,,要向它支付不超過所管理資產(chǎn)1%的費(fèi)用,,同時(shí)還要向外包理財(cái)師支付一筆費(fèi)用,不過費(fèi)爾德旁特有時(shí)能向這些理財(cái)師爭(zhēng)取到一定的折扣,。 ????正因?yàn)樗捎眠@樣一種經(jīng)營(yíng)模式需要建立一份外包理財(cái)師名單,,在成立后的最初幾個(gè)月不可避免地有人曾推薦龐氏騙局的實(shí)施者伯納德·麥道夫(Bernard Madoff)。其中一個(gè)推薦人來自Fairfield Greenwich——麥道夫的一個(gè)巨大的資金來源,。2008年10月(麥道夫被查出欺詐前兩個(gè)月),,這位推銷員向唐納休寄發(fā)了一份文件,詳細(xì)解釋麥道夫的“價(jià)差執(zhí)行轉(zhuǎn)換套利策略”(split-strike conversion)以及自己收到的連貫的月度回報(bào),。唐納休認(rèn)為,,麥道夫的策略行不通,于是中斷了跟這位推銷員的洽談。然而,,創(chuàng)建人朗尼·斯蒂芬斯就沒那么幸運(yùn)了,,他通過中間人埃斯拉·默金(Ezra Merkin)把4,000萬美元Spring Mountain Capital管理的資金投向了麥道夫。這筆投資當(dāng)然幾乎是血本無歸,,盡管它只占公司資產(chǎn)總額的4%,。 ????如今,費(fèi)爾德旁特成立已過兩年,。唐納休說,,該行業(yè)務(wù)量的30%左右——他抱怨說“太少”——來自創(chuàng)建人,70%左右來自公眾投資者,。不過,,在創(chuàng)建人之中,唐納休指出了一個(gè)樣板:他的多年好友,、格林尼治的雷金納德·布雷克(Reginald Brack),。布雷克曾任時(shí)代公司(《財(cái)富》的母公司)董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官,現(xiàn)已退休,。布雷克從唐納休口中聽說創(chuàng)建費(fèi)爾德旁特的計(jì)劃時(shí),,立即想到了自己的私人銀行家有時(shí)并沒有給自己帶來多少好處?!?997年離開時(shí)代公司之后,,”他說,“我發(fā)現(xiàn)自己受到了盤剝——支付了大筆費(fèi)用,,但回報(bào)卻不怎么樣,。”被指責(zé)盤剝他的私人銀行家來自高盛和瑞銀(UBS),,他現(xiàn)在跟這兩家銀行均斷絕了業(yè)務(wù)關(guān)系。 ????現(xiàn)在,,布雷克是費(fèi)爾德旁特的董事,,他極力贊美費(fèi)爾德旁特的服務(wù)。該行幫助他修訂了過時(shí)的遺產(chǎn)計(jì)劃,,為女兒的寓所進(jìn)行再融資,,幫他找到了自己喜歡的外包理財(cái)師,并為他管理大量資產(chǎn),。跟許多規(guī)模相對(duì)較小的銀行一樣,,費(fèi)爾德旁特有時(shí)也把超過25萬美元的存款(FDIC當(dāng)前的保險(xiǎn)上限)交存定存單賬戶注冊(cè)服務(wù)聯(lián)盟(CDARS),由后者通過旗下的銀行網(wǎng)絡(luò)分散大額風(fēng)險(xiǎn),。由于CDARS系統(tǒng)有助于吸收存款,,布雷克稱之為費(fèi)爾德旁特的“電烤箱”。 ????當(dāng)然,布雷克并不認(rèn)為開辦費(fèi)爾德旁特只是為了找個(gè)樂子,,《財(cái)富》訪談的另外20位創(chuàng)建人也不這么認(rèn)為,。不過,對(duì)于該行的性質(zhì),,還是應(yīng)該有一個(gè)正確的認(rèn)識(shí),,丹·塔利向我們提供了一些線索:“開辦費(fèi)爾德旁特,能讓我們從中得到一些樂趣,。我們?nèi)际桥笥?。我們享受一起做事的過程。即便不成功,,我們每人也只損失100萬美元,。”如果費(fèi)爾德旁特需要更多資金——這種可能性當(dāng)然存在——塔利認(rèn)為肯定能籌集到:“即便是把出資額從100萬美元提高到200萬美元,,也不會(huì)對(duì)任何人有太大的影響,。”這樣描述一個(gè)可能向已知財(cái)富滋味的人創(chuàng)造多一點(diǎn)財(cái)富的事業(yè),,真的好輕松,。 ????譯者:鄭歡 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|