@Bruce的森林:正念,,應(yīng)該可以解釋為專注當(dāng)下的事情,而不去想過去這件事是怎么做的,,這件事將來會怎樣,。一方面,這種理念可以幫助員工排除雜念,,把注意力集中在工作本身,,減少壓力,提高創(chuàng)造力,。另一方面,,這不失為提高員工工作效率的好方法??赡芎笳呤歉鞔驜OSS們更看重的吧,。 參加討論>>2011 05 09 17 15 01
|
焦點>> [實錄] 2013財富全球論壇 [家電創(chuàng)新] 三星的廚房野心 [汽車] 豐田改革奏效 |
吉姆·柯林斯與中國企業(yè)領(lǐng)袖談領(lǐng)導(dǎo)力
位置:封面報道(廢止)
創(chuàng)造力和創(chuàng)新 ????問:有觀察家認(rèn)為中國企業(yè)面臨的最大挑戰(zhàn)是創(chuàng)新,就是走向產(chǎn)業(yè)鏈的高端,,不再只是低成本,、外向型、缺乏強有力品牌的供應(yīng)方,。另一方面,,您說過與基本準(zhǔn)則相比,創(chuàng)新的重要性往往被高估了,,至少在美國是如此,。您認(rèn)為這一思想適用于中國未來的發(fā)展嗎? ????答:首先,,有能力將創(chuàng)新和執(zhí)行,、創(chuàng)造力和準(zhǔn)則結(jié)合起來,這才是最重要的,。并不是說企業(yè)必須更有創(chuàng)造力,,或者更守準(zhǔn)則,而是要找到一種方法合二為一,。如果一個企業(yè)非常有創(chuàng)造力,,但忽略了基本準(zhǔn)則,那它走不遠(yuǎn),;反之亦然,。 ????我先來談?wù)剟?chuàng)造力吧。我在斯坦福大學(xué)教課的時候,,頭兩年有幸教授一門關(guān)于創(chuàng)造力的課程,。這個課程的前提就是創(chuàng)造力并非誰都能附加于人的,而是每個人與生俱來的能力,。 ????看看5歲的孩子們,。他們做的事情就很有創(chuàng)造力。但學(xué)校和企業(yè)卻抹殺了他們的創(chuàng)造力,。 ????回顧歷史,,人類的創(chuàng)造力生生不息。我們生來就富有創(chuàng)造力,但后來我們漸漸掩蓋它,,扼殺它,。人們之所以不讓創(chuàng)造力繼續(xù)發(fā)展,是因為他們內(nèi)心有一種強烈的批判的聲音:“哦,,我不能這么說,,那聽起來非常愚蠢。哦,,我不能去嘗試,,我會失敗的?!被蛘哂捎趪?yán)厲的自我批評,,阻礙他們?nèi)L試一些有創(chuàng)造力的事。 ????這個課程的部分內(nèi)容就是強調(diào)四點,,以消除發(fā)揮創(chuàng)造力的障礙,。首先,要相信自己是有創(chuàng)造力的,。其次,,你要消除內(nèi)心阻止你發(fā)揮創(chuàng)造力的批評聲音。第三,,增強提出愚蠢問題的能力,。第四,準(zhǔn)確地觀察實際現(xiàn)象,,然后問自己這意味著什么,,而不是依賴別人的想法,,人云亦云,。 ????創(chuàng)造力一直都存在。我們只要將絆腳石搬開就可以了,。 多元化綜合型企業(yè):王者還是失敗者,? ????問:中國有不少多元化綜合型企業(yè),。您曾經(jīng)做過研究,,對比過綜合型企業(yè)和一些專業(yè)性公司。您能說說他們各自的優(yōu)勢和劣勢嗎,? ????答:我之前提到了刺猬理念,,即三環(huán)重疊:專注于自己最有熱情、最擅長并且能驅(qū)動自身經(jīng)濟(jì)引擎的事,。 ????我認(rèn)為不妨從這個方面來看綜合型企業(yè)的問題,。換言之,一家綜合型企業(yè)是否注定是平庸的? ????我認(rèn)為,,事實上,,有擅長做內(nèi)容的刺猬,也有擅長業(yè)務(wù)流程的刺猬,,有時這是在一個主題領(lǐng)域當(dāng)中,,我認(rèn)為一般說來這樣最好。 ????根據(jù)我們的研究,,多元化的公司也有成為卓越公司的,,如通用電氣、寶潔,、強生和3M公司,。 ????以通用電氣為例。在最鼎盛的時候,,你很難看出他們有什么統(tǒng)一的發(fā)展主題,,因為長期以來,他們發(fā)展了很多業(yè)務(wù),。但是,,通用電氣最擅長什么呢?是培養(yǎng)高管人才,,將優(yōu)秀的管理者變成卓越的高管,,從而最終提高單位管理人才利潤。這就是通用強大的人事系統(tǒng),,將人才從一個業(yè)務(wù)部門調(diào)到另一個,,只要在通用這個體系中,他們都能成功,。 ????我常想,,通用的宗旨究竟是什么?也許是為全世界培養(yǎng)CEO,,這當(dāng)然是句玩笑話了,,他們不會這么說。但從某種程度上說,,這就是他們的終極產(chǎn)品:卓越的管理人才,。通用電氣就是一個例子,它不只是一家綜合型企業(yè),,其凝聚力在于后臺流程和運營體系,。通用電氣就像是DOS操作系統(tǒng),所有業(yè)務(wù)部門是應(yīng)用程序,,都必須與DOS系統(tǒng)相兼容,。 ????就通用電氣所覆蓋的諸多業(yè)務(wù)而言,,它也可以算是個異類。 ????再比如強生,,它的每項業(yè)務(wù)的特點都大不相同,,如制藥、嬰兒爽身粉,、泰諾,、縫合產(chǎn)品或人造膝關(guān)節(jié),但整體運作非常好,,因為強生這個綜合型企業(yè)的發(fā)展主題是保健。 ????寶潔公司的發(fā)展主題是日用消費品,。 ????而3M公司的業(yè)務(wù)就更加多樣了,,因為它的發(fā)展主題是將創(chuàng)造力運用到人們認(rèn)為很無趣的行業(yè)當(dāng)中,如砂紙,、粘合劑等,,但他們有統(tǒng)一的發(fā)展主題,那就是創(chuàng)新,。 ????3M公司是不是一個綜合型企業(yè),?不是,它是一架創(chuàng)新機(jī)器,。通用電氣是不是一個綜合型企業(yè),?不是,它是高管培養(yǎng)機(jī)器,。 ????如果你問我更喜歡圍繞一個主題和內(nèi)容的多樣經(jīng)營集團(tuán),,還是擅長業(yè)務(wù)流程的刺猬,我會說兩者都能成功,。我喜歡有主題的公司,,但的確沒有主題也能成功。問題是幾乎沒有企業(yè)能做到,。通用電氣做到了,,但從過去的歷史來看,它是個例外,。 創(chuàng)業(yè)者和企業(yè)建造者 ????問:您的研究主要關(guān)注大公司,,這對于普通創(chuàng)業(yè)者有什么借鑒意義? ????答:還是回到《基業(yè)長青》這本書來,,我們研究了很多歷史上偉大的創(chuàng)業(yè)者,,只不過后來他們的公司逐漸成長為大公司,,但我們也研究了他們的起步階段,。 ????我們研究了山姆·沃爾頓靠便利店起家的階段。 ????還有比爾·休利特(Bill Hewlett)和戴維·帕卡德創(chuàng)立惠普公司的時候,是在帕洛阿爾托市的一個車庫里,。事實上,,我們看到了公司初創(chuàng)時的會議記錄,是由打字機(jī)打出來的,,上面寫著:我們于1937年8月23日共同成立了一家廣義上的無線技術(shù)工程公司,,我們決定要生產(chǎn)自己的產(chǎn)品,而不是賣別人的東西,。接下來就是這句很有意思的話: “對我們將設(shè)計,、制造和銷售什么產(chǎn)品的問題,暫未進(jìn)行討論,?!边@就是惠普公司的成立初期,他們甚至都不知道自己要生產(chǎn)什么,。 ????再看看波音的早期發(fā)展,。當(dāng)時比爾·艾倫為了維持公司業(yè)務(wù),不得不去做二手家具生意,,以便創(chuàng)造足夠的現(xiàn)金流支持上世紀(jì)20年代第一批飛機(jī)的生產(chǎn),。 ????萬豪集團(tuán)(Marriott)成立初期,威拉德·馬里奧特(J. Willard Marriott)只有一個根汁飲料(A&W)的攤位,。這就是萬豪集團(tuán)的起步,。他起初的想法就是開一個買啤酒飲料的小攤。他不想再住在猶他州了,,于是搬去了華盛頓,,開了一個啤酒飲料攤。 ????當(dāng)我們回顧這些偉大創(chuàng)業(yè)者的時候,,有幾點很突出,。 ????在將一家小公司打造成一個卓越企業(yè)的過程中,他們承擔(dān)創(chuàng)始設(shè)計師職位的平均時間是36年,。所以創(chuàng)始人會很快被取代這種說法是錯誤的,。他們會長期掌管公司,而且大部分人并不依靠外部資金,。 ????有人認(rèn)為卓越企業(yè)一開始就具備充分的優(yōu)勢,,資金充足,迅速獲得成功,,這種說法是錯誤的,。大部分一夜成名的企業(yè)之前都有20年積累的成果。 ????我們之前談到了沃爾瑪,。當(dāng)然,,現(xiàn)在沃爾瑪在中國發(fā)展得很好,。然而事實上,山姆·沃爾頓在創(chuàng)建公司后的第七年才開了第二家折扣商店,。公司成立25年之后,,他擁有了38家店。他花了25年的時間才能擁有這么多連鎖店,。 ????他們所有人都是花費了巨大的努力才推動飛輪開始轉(zhuǎn)動的,,一圈、兩圈……他們完全依靠自己,,懂得如何管理現(xiàn)金流,,從一開始就在建立企業(yè)文化。最終,,他們都做成了大企業(yè),,但大部分都是一步一個腳印走向成功的。 ????有意思的是,,我們總是認(rèn)為創(chuàng)立公司首先要有一種好的想法,。然而,當(dāng)我們研究為何這些卓越公司如此與眾不同的時候,,我們發(fā)現(xiàn)這是因為他們懂得公司才是他們的最終產(chǎn)品,。從一開始,他們就非常清楚自己在建立一種文化和體系,,公司在未來可能會發(fā)展出多種業(yè)務(wù),,但公司本身才是最終產(chǎn)品。 ????這與“我要制造一臺電腦”或“我想做這個產(chǎn)品”完全不同,。 ????不那么成功的公司通常一開始就想做偉大的產(chǎn)品,。而卓越的公司一開始通常有些不成功的想法,但他們從中吸取了教訓(xùn),。因為他們完全依靠自己,,善于管理現(xiàn)金流,從家人和朋友那里得到資金支持,,因此每一小步都為最終成就卓越的公司打下了基礎(chǔ),。 ????這些成功的創(chuàng)業(yè)者一開始并沒有太大的優(yōu)勢。 ????問:聽您這么說,,我想創(chuàng)始人起步時的動力通常都不是“我要去賺大錢”,,是嗎? ????答:是的,。一開始也許有收入就不錯了,。他們的動力來源于創(chuàng)造。
|
財富中文網(wǎng)專欄
|
深入財富中文網(wǎng)
|