????星巴克(Starbucks)CEO霍華德?舒爾茨對(duì)自己的頸部手術(shù)恢復(fù)情況非常樂觀,。在上周一寫給員工的信中,,他對(duì)員工的支持表示了感謝,并讓他們放心,自己很快就能痊愈,。緊接著,,舒爾茨用相似的語氣描述了星巴克所面臨的類似困境:最近的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩使公司面臨一次真正的威脅,但尚可控制——公司上下需要齊心協(xié)力,,全力應(yīng)對(duì),。相信我們最終能夠取得勝利。
????這封信展示了公司CEO在面臨經(jīng)濟(jì)困境時(shí),,試圖表現(xiàn)出自己控制局面的能力,。而隨著上周五標(biāo)準(zhǔn)普爾(Standard & Poor's)調(diào)低了美國的信貸評(píng)級(jí),美國的經(jīng)濟(jì)情況更加令人擔(dān)憂,。自從新的評(píng)級(jí)結(jié)果公布之后,,美國股票市場始終處于大起大落的狀態(tài),甚至在上周四出現(xiàn)了大幅跳水,;而投資者正絞盡腦汁,想弄明白目前糟糕的國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢究竟會(huì)如何演變,。
????目前的時(shí)局,,像舒爾茨這樣的CEO們必然會(huì)成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。達(dá)特茅斯大學(xué)塔克商學(xué)院(Dartmouth's Tuck Executive Education school)的管理學(xué)教授悉尼?芬克斯坦稱,,與其他時(shí)期相比,,在經(jīng)濟(jì)形勢不明朗的時(shí)候,他們的決定更加舉足輕重,。
????但當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)困境不僅僅是對(duì)CEO們勇氣的考驗(yàn),。尤其是對(duì)于大公司來說,掌門人們的決策甚至?xí)绊懻麄€(gè)國家的經(jīng)濟(jì),。
????西北大學(xué)凱洛格管理學(xué)院(Northwestern's Kellogg School of Management)倫理學(xué)與管理學(xué)教授亞當(dāng)?加林斯基稱,,在困難時(shí)期,大公司的領(lǐng)導(dǎo)者與普通人一樣,,也會(huì)變得保守,,并努力削減開支?!拔覀兌荚谄诖齽e人率先做出決策,,以供我們效仿。如果我是一家公司,,而我的競爭對(duì)手正在裁員,,我也會(huì)開始裁員?!?/p>
????裁員現(xiàn)象在最新一輪的經(jīng)濟(jì)衰退中非常普遍,,目前,有一些公司,,尤其是在銀行業(yè),,又開始重施故技,。就在上周,匯豐銀行(HSBC)裁掉了大約30,000名員工,,占全球員工總數(shù)的十分之一,。
????有時(shí)候,CEO之所以做出裁員決定也是迫于無奈,,因?yàn)樗麄冃枰焖僮龀鲋卮笞兏?,但大部分裁員行動(dòng)都過于猛烈。
????弗吉尼亞大學(xué)達(dá)登商學(xué)院(University of Virginia's Darden School of Business)的企業(yè)戰(zhàn)略教授亞歷山大?霍尼曼表示:“目前,,公司的裁員行動(dòng)已經(jīng)到了傷筋動(dòng)骨的地步,。”如果進(jìn)一步裁員的話,,即便最終經(jīng)濟(jì)形勢好轉(zhuǎn),,公司也會(huì)面臨風(fēng)險(xiǎn)。
????作為經(jīng)理人,,他們需要努力控制自己的自然心理反應(yīng),。加林斯基表示,從心理學(xué)角度來看,,壞消息通常會(huì)被人們過度放大,,進(jìn)而導(dǎo)致人們做出夸張的反應(yīng)。能否控制住這種過度反應(yīng)取決于CEO們,。如果他們擁有足夠的經(jīng)濟(jì)手段,,他們就應(yīng)該能夠杜絕從眾心理。
????例如,,加林斯基便認(rèn)為,,實(shí)際上,目前是招聘的最佳時(shí)機(jī),,而不是進(jìn)行裁員,。“在經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)期,,公司可以從其他公司挖來明星員工,。等到經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)時(shí),公司便能有更強(qiáng)大的人才儲(chǔ)備可供利用,?!?/p>
????其實(shí),這是一個(gè)充滿挑戰(zhàn)的平衡游戲,。要想打破現(xiàn)狀,,經(jīng)理人需要先控制好自己的情緒。但在公司內(nèi)部進(jìn)行交流中又需要調(diào)動(dòng)員工的情緒。
????芬克斯坦稱:“理性的論證說服不了對(duì)某件事存在情感偏見的人,。不論是在日常生活當(dāng)中,,還是在公司事務(wù)中,都不可能奏效,?!?/p>
????相反,有效的信息需要言之有理,,而且,,相對(duì)于那些為了制定決策所提供的商業(yè)案例中的數(shù)字來說,要更有說服力,。CEO們要以真情實(shí)感贏得共鳴,。斯坦福大學(xué)商學(xué)院(Stanford University Graduate School of Business)行為實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人尼可拉斯?霍爾表示,引用歷史事實(shí)是有效的方式,。他認(rèn)為最有效的一條信息是:“之前,,我們?cè)?jīng)有過類似的經(jīng)歷。這次情況不同,,形勢艱難,,但我們擁有戰(zhàn)勝困難的能力?!?/p>
????從積極的一面來看,手握可靠策略的CEO們將有機(jī)會(huì)大放異彩,,因?yàn)閷?duì)于經(jīng)濟(jì)衰退,,他們大部分人已經(jīng)做好了充足的準(zhǔn)備。竅門就在于將自己的戰(zhàn)略有效地傳達(dá)出去,?;裟崧硎荆骸芭c穩(wěn)定時(shí)期相比,當(dāng)形勢不容樂觀時(shí),,CEO們應(yīng)該更活躍,、更包容?!?/p>
????星巴克CEO舒爾茨在他的策略中就借鑒了這種做法,,他寫道:“過去發(fā)生的一切一再證明,不論外部環(huán)境如何惡劣,,星巴克的命運(yùn)都掌握在自己手中,。我堅(jiān)信,這次我們也一樣能做到,!”
????只有時(shí)間能證明一切,。不過專家們認(rèn)為,舒爾茨的策略應(yīng)該會(huì)奏效:承認(rèn)危機(jī)客觀存在,但并非不可戰(zhàn)勝,,然后對(duì)公司的核心戰(zhàn)略進(jìn)行微調(diào)——但不要進(jìn)行大刀闊斧地改革,。目前,他已經(jīng)邁出了堅(jiān)實(shí)的第一步:鼓勵(lì)員工更加士氣高漲地銷售咖啡,。
????譯者:劉進(jìn)龍