????但對(duì)于希臘,,經(jīng)濟(jì)界人士認(rèn)為,,救助計(jì)劃所要求的財(cái)政緊縮措施將會(huì)拉低其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度,,削弱該國(guó)在未來(lái)多年內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)力。另外,,工業(yè)化國(guó)家實(shí)行有序違約沒有先例,,這也是歐元區(qū)事態(tài)令投資者感到擔(dān)憂的原因之一。
????“人們?cè)J(rèn)為,,工業(yè)化國(guó)家的債務(wù)是安全的,。這種觀點(diǎn)是債券市場(chǎng)的主要支柱之一,”彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所(Peterson Institute for International Economics)的雅各布?柯克加德說(shuō),?!暗F(xiàn)在市場(chǎng)開始懷疑,如果希臘國(guó)債存在風(fēng)險(xiǎn),,那么其他工業(yè)化國(guó)家的國(guó)債也可能會(huì)面臨同樣的問題,?!?/p>
祈禱軟著陸
????人們希望,,如果歐債危機(jī)惡化,將催生更大規(guī)模的救助資金,,比如大幅擴(kuò)大歐洲金融穩(wěn)定基金(the European Financial Stability Facility),。意大利是歐元區(qū)最大的債務(wù)人之一,其沉重的債務(wù)令歐洲銀行的健康狀況受到質(zhì)疑,,因?yàn)檫@些銀行購(gòu)買了大量的意大利國(guó)債?,F(xiàn)在的問題在于,歐洲的緊急救助資金遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,,僅能支持希臘,、葡萄牙和愛爾蘭這樣的小國(guó)。
????金融家兼商人喬治?索羅斯說(shuō),,歐債危機(jī)曝露了歐元的一個(gè)明顯弱點(diǎn),,也就是在歐元的結(jié)構(gòu)中缺乏一個(gè)共同的金庫(kù)。雖然歐洲金融穩(wěn)定基金的任務(wù)就是為整個(gè)歐元區(qū)提供安全保障,,但它卻只能籌集資金,;至于這筆錢如何使用,則是成員國(guó)政府說(shuō)了算,。
????“這使得歐洲金融穩(wěn)定基金在應(yīng)對(duì)危機(jī)方面毫無(wú)用處,。它必須等待成員國(guó)發(fā)號(hào)施令,”索羅斯本月早些時(shí)候在《紐約書評(píng)》(The New York Review of Books)上撰文稱,。
????毫無(wú)疑問,,歐元區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人確實(shí)在某種程度上擴(kuò)大了歐洲金融穩(wěn)定基金,但在7月份舉行的峰會(huì)上,,他們拒絕了更大膽的擴(kuò)充方案,。大規(guī)模擴(kuò)大歐洲金融穩(wěn)定基金將有助于使全球市場(chǎng)相信,該基金有能力應(yīng)對(duì)任何問題——甚至是意大利的債務(wù),。但包括法國(guó)和德國(guó)在內(nèi)的幾個(gè)關(guān)鍵國(guó)家反對(duì)擴(kuò)大該基金,。這是可以理解的,因?yàn)槿绻蛳萑肜Ь车臍W洲國(guó)家注入更多資金,,某些國(guó)家的財(cái)政狀況就會(huì)吃緊,,而面臨著選民不滿情緒的國(guó)家則可能出現(xiàn)政治動(dòng)蕩。
????然而,,國(guó)際國(guó)幣基金組織(International Monetary Fund)向歐元區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人強(qiáng)調(diào),,大規(guī)模擴(kuò)大歐洲金融穩(wěn)定基金勢(shì)在必行。雖然目前還不知道國(guó)際貨幣基金組織的言論會(huì)有多大影響力,,但該組織或許會(huì)在解決歐債危機(jī)方面分擔(dān)部分融資壓力,而這種可能性會(huì)為大規(guī)模擴(kuò)大歐洲金融穩(wěn)定基金爭(zhēng)取到更多的支持,。
????無(wú)論是有序還是無(wú)序違約,,都無(wú)法安撫市場(chǎng)。但擴(kuò)大歐洲金融穩(wěn)定基金卻有可能讓焦慮不安的投資者平靜下來(lái),。
????譯者:千牛絮